Los particulares que alquilen sus casas a turistas podrán ser multados hasta con 90.000 euros

BILU

Madmaxista
Desde
22 Ago 2007
Mensajes
2.936
Reputación
3.355
Los particulares que alquilen sus casas a turistas podrán ser multados hasta con 90.000 euros

Ofrecer viviendas particulares con fin turístico por internet u otros soportes será una actividad reglada en Aragón en los próximos meses. El Ejecutivo autonómico ha sacado a exposición pública el borrador del nuevo reglamento 'para viviendas de uso turístico', lo que entre otras cosas, implicará que los propietarios que quieran seguir legalmente con esta actividad tengan que darse de alta en un registro y pasar una serie de controles.

De no hacerlo, el borrador prevé unas multas que oscilan entre los 6.000 euros en caso de seguir efectuando la actividad sin autorización, y los 90.000 si se producen infracciones muy graves, como deficiencias en los aspectos de seguridad de la vivienda o si se obstruye las visitas de los inspectores de turismo. Unas sanciones, idénticas a las que se aplican en la actualidad a las empresas turísticas, que tienen un “carácter disuasorio”, según la DGA, que busca con la nueva norma un mayor control del turismo y de la seguridad de los alojamientos.

En la red, plataforma de difusión de la mayoría de estas ofertas hasta ahora sin regular, basta con una simple búsqueda para encontrar cerca de 400 anuncios de este tipo en la Comunidad. La gran mayoría en el Pirineo, aunque cada vez se encuentran más en Zaragoza y otras ciudades. Turismo lleva meses explorando estos casos para fomentar una campaña de información de la nueva norma con los propietarios. En concreto, se les pedirá darse de alta en un registro de viviendas de uso turístico, cumplir con las normas de habitabilidad, demostrar la correcta oferta de todos los servicios de agua caliente, calefacción etc... y adaptarse a la normativa de barreras arquitectónicas, así como presentar un mínimo de metros cuadrados por habitación en función de los huéspedes.
Los hosteleros piden mayor control sobre las webs de particulares

Aragón se convertirá así en una de las primeras Comunidades Autónomas en regular este nuevo fenómeno, una aspiración que llevaba tiempo siendo reivindicada por los hosteleros, que, sin embargo, tienen cierta inquietud con respecto a algunos aspectos del texto. Y es que, a pesar de su carácter regulador, el Decreto que prepara el Ejecutivo no contempla una vía de actuación directa con respecto a una nueva modalidad de alojamiento alegal que se ha ido desarrollando en los últimos tiempos, y cuya implantación en España ya es un hecho. Desde hace un par de años han tenido un crecimiento exponencial las webs que ofertan alojamiento turístico en habitaciones dentro de una vivienda habitada por los propietarios, algo que la futura norma aragonesa no contempla, ya que reduce el término de 'viviendas de uso turístico' a aquellas que se ceden “en su totalidad”.

Solo en la mayor de estas webs, 'Airbnb', se encuentran 107 alojamientos de este tipo. 77 en Zaragoza, 16 en Huesca y 14 en Teruel. “Entendemos que la nueva norma no contempla estos casos, y que por lo tanto serán reconocidos como ilegales, ya que su regulación sería muy difícil de ejecutar”, explica Jesús Boillos, gerente de Horeca, la Asociación de Hoteles de Zaragoza, quien recalca que este tipo de negocios “es lo que es, una empresa valorada en millones de dólares y que debería adaptarse a las normas como las demás”.

Este tipo de alojamiento, del que España ya es el tercer destino con más casas inscritas, pone en contacto a propietarios con habitaciones disponibles con turistas de todo el mundo. El servicio, que se nutre a través de una comisión que cobran las páginas webs, queda en manos del propietario. En Zaragoza, por ejemplo, se puede pasar una noche en un piso céntrico a 10 minutos de la plaza del Pilar por 22 euros, o contratar por 25 euros una habitación doble con desayuno incluido.

“Si tienes una habitación vacía, es una opción más para sacar un dinero a final de mes, y el inquilino que reserva a través de internet tiene la misma información a nivel de fotos y servicios que la que puede tener de un hotel extranjero que también reserva por una página web”, explica G.V.C., un estudiante zaragozano que ha ofertado en ocasiones una habitación en servicios de este tipo, y que valora que intentar regular algo así es “intentar ponerle puertas al campo”.

La DGA informó al principio del proceso de que se estaban estableciendo contactos con algunos de estos portales, los cuales en principio no ponen pegas a una posible regulación, aunque, según cuentan los hosteleros, no se ha encontrado una forma adecuada de hacerlo. “Desde la asociación creemos que estos portales deberían tener las mismas obligaciones que una agencia de viajes 'online', y que en especial, la persona que presta el servicio debería cumplir con una serie de normas ya que de haber algún problema la web le remitiría a él como responsable”, explican desde Horeca, donde esperan que el texto final de la norma satisfaga sus demandas.


Los particulares que alquilen sus casas a turistas podrán ser multados hasta con 90.000 euros
 
¿Así es como piensan que vamos a salir de la crisis?

dia_inocentes_monigote.png
 
¿cómo afecta esta medida a las casas de campo?
 
Es cuestión de tiempo que nos pongan un impuesto si invitamos a un familiar o amigo a dormir en nuestra casa. Los políticos pretender decirnos cómo vivir nuestra vida y qué hacer con nuestros bienes.
 
Siempre me he admirado de cómo tergiversan el concepto de "competencia". Alquilar un apartamento no le hace la competencia a los hoteles. Los hoteles tienen unas aplicaciones, una utilidad y son utilizados por un tipo de público que no alquila un apartamento, ni va de camping.

Alquilar un apartamento tiene desventajas: tienes que cocinar, limpiar, hacer la compra... y unas ventajas: es más barato, no te ciñes a ningún horario, es más íntimo...

Yo duermo mucho en hoteles, por trabajo duermo más de 100 noches al año, seguro. En vacaciones intento no hacerlo nunca. Del mismo modo que hay gente que en vacaciones ni se plantea cocinar, fregar, etc, quiere que se lo den todo hecho.

Son dos rollos que no tienen nada que ver, no entiendo la monserga de que alquilar un apartamento es competir con los hoteles.

Si alguien piensa que prohibiendo en la práctica el alquiler privado se aumentará la ocupación hotelera se equivoca, son públicos diferentes. Es como lo de descargarse música. No compro nunca cd's de música. Escucho música descargada de internet. Si no pudiera descargar música, simplemente no escucharía música, lo de pagar un pastón por un disco ni me lo planteo, con lo que en mi caso, y en el de millones de personas, la pérdida de negocio es nula.
 
Cuando el gobierno intenta prohibir algo tan normal, la gente encuentra la manera de by-passeralo.
Lo normal era vender un boli, por el precio requerido, y regalar lo que se iba a vender.

Asi, el anuncio en internet quedaria asi:
Vendo boli por 500€, regalo estancia en casa de campo durante 15 dias.
 
En este pais los gobiernos y los politicos quieren controlarlo todo al pueblo, lo que no quieren y no van a permitir son controles sobre ellos.
 
Pues si la gente no puede sacar rendimiento a sus inversiones inmobiliarias las va a liquidar y eso no es que les venga muy bien tampoco.

Lo que me flipa de estos políticos es que son incapaces de ver las consecuencias directas de sus decisiones, por salvar al sector hotelero van a liar al bancario...
 
En Valencia ya instauraron una ley similar.
De hecho el año pasado contaban de inspectores que iban apartamento por apartamento a preguntar si el que vivía allí era dueño o estaba alquilado :8:
No sé si esta historia de inspectores a puerta fria será un bulo, pero de lo que estoy seguro es que la castuza se nos meterá en el salón de casa si o si a por su mamandurria.
Mientras tanto el 75% del fraude fiscal en las empresas del IBEX.
Pero para esto no legislan ni actúan.
Precisamente le he recomendado a una amiga que vive en el centro de Valencia y tiene problemas económicos que ponga un B&B que seguro que lo peta.
De paso contaré una anécdota sobre el turismo rural.
Un matrimonio añoso tenía una casa rural bien guapa en Teruel a la que he ido unas cuántas veces.
Desgraciadamente el marido falleció, y la señora no se vió ni con fuerzas ni ánimos de seguir. Una sobrina que le ayudaba tampoco quiso, pues prefirió partir hacie la urbe a por una vida mejor, al menos con más machos y más metrosexuales entre los que poder escoger :XX:
El caso es que por confianza hizo una excepción y me la volvió a alquilar por mi insistencia :D , pero me lo dijo claro, si viene la Guardia Civil y te pregunta le dices que sois familiares míos. Parece ser que desde que dejó de alquilar la casa el celo de las autoridades es que así sea, que no la alquile, y van detrás de ella por si pueden multarla :8:
 
El asunto va de sobres.
Si alquilas a particular, le pagas y punto.
Si pernoctas en los Hoteles de sus Patrocinadores para los cuales hacen sus Leyes:Sobre.
 
Volver