Eric Finch
Será en Octubre
- Desde
- 30 Jun 2006
- Mensajes
- 92.479
- Reputación
- 92.575
Ya he dicho que creo que Girauta escribe bien, ¿verdad? Esta vez divaga un poco pero la conclusión del artículo es la justa, y eso convalida el resto. Vamos, que el último párrafo merece la pena.
paralalibertad.org
Los jueces en nuestro entorno
04/01/2024
JUAN CARLOS GIRAUTA-EL DEBATE
También hay formas legales de debilitar la soberanía, como la eliminación del delito de sedición. Clama al cielo, por cierto, que ese desarme del Estado se justificara como una adecuación a las legislaciones de «nuestro entorno». Nada más lejos de la realidad. En todo caso, debilitar la soberanía y plantar impunidades de apariencia legal (como la concesión irregular, por arbitraria, de indultos a políticos que han cometido graves delitos) es la pista por la que luego avanzan modalidades abiertamente ilegales de impunidad selectiva. Siempre por razones políticas y siempre por interés del autócrata. A los que todavía no han entendido la inconstitucionalidad de la amnistía, quizá les entre mejor la idea si consideran que aquella se aprobará con el voto de las formaciones cuyos líderes se beneficiarán directamente de la medida. Una serie de políticos se perdonarán a sí mismos.
La aberración jurídica y ética es tan evidente que hay que ser francamente limitado para no verla. Pero ese no es el caso de la mayoría de defensores de la medida, un colectivo dedicado a la demolición del sistema cuyas consideraciones jurídicas no merecen el menor respeto por bastardas. Son consideraciones de parte. De estos sesgos militantes, los más sucios son (serán) los que procedan de órganos constitucionales, de instituciones donde la imparcialidad es consustancial, como el Tribunal Constitucional. Ni jerarquía normativa ni respeto a la división de poderes: mayorías absolutas reformando de facto la Constitución y señalamiento con insultos a jueces, con nombre y apellidos, en el Parlamento, amén de amenazas de juicios políticos. Por eso lo que pueden y deben hacer los jueces, en nuestro entorno, es no aplicar la ley de amnistía y presentar cuestiones prejudiciales ante el TJUE. Nos va la democracia y, por tanto, la convivencia.
Los jueces en nuestro entorno | Fundación para la Libertad
JUAN CARLOS GIRAUTA-EL DEBATE Debilitar la soberanía y plantar impunidades de apariencia legal (como la concesión irregular, por arbitraria, de indultos a políticos que han cometido graves delitos) es la pista por la que luego avanzan modalidades abiertamente ilegales de impunidad selectiva La...
paralalibertad.org
Los jueces en nuestro entorno
04/01/2024
JUAN CARLOS GIRAUTA-EL DEBATE
- Debilitar la soberanía y plantar impunidades de apariencia legal (como la concesión irregular, por arbitraria, de indultos a políticos que han cometido graves delitos) es la pista por la que luego avanzan modalidades abiertamente ilegales de impunidad selectiva
También hay formas legales de debilitar la soberanía, como la eliminación del delito de sedición. Clama al cielo, por cierto, que ese desarme del Estado se justificara como una adecuación a las legislaciones de «nuestro entorno». Nada más lejos de la realidad. En todo caso, debilitar la soberanía y plantar impunidades de apariencia legal (como la concesión irregular, por arbitraria, de indultos a políticos que han cometido graves delitos) es la pista por la que luego avanzan modalidades abiertamente ilegales de impunidad selectiva. Siempre por razones políticas y siempre por interés del autócrata. A los que todavía no han entendido la inconstitucionalidad de la amnistía, quizá les entre mejor la idea si consideran que aquella se aprobará con el voto de las formaciones cuyos líderes se beneficiarán directamente de la medida. Una serie de políticos se perdonarán a sí mismos.
La aberración jurídica y ética es tan evidente que hay que ser francamente limitado para no verla. Pero ese no es el caso de la mayoría de defensores de la medida, un colectivo dedicado a la demolición del sistema cuyas consideraciones jurídicas no merecen el menor respeto por bastardas. Son consideraciones de parte. De estos sesgos militantes, los más sucios son (serán) los que procedan de órganos constitucionales, de instituciones donde la imparcialidad es consustancial, como el Tribunal Constitucional. Ni jerarquía normativa ni respeto a la división de poderes: mayorías absolutas reformando de facto la Constitución y señalamiento con insultos a jueces, con nombre y apellidos, en el Parlamento, amén de amenazas de juicios políticos. Por eso lo que pueden y deben hacer los jueces, en nuestro entorno, es no aplicar la ley de amnistía y presentar cuestiones prejudiciales ante el TJUE. Nos va la democracia y, por tanto, la convivencia.
