Vamosya
Madmaxista
- Desde
- 9 Oct 2016
- Mensajes
- 16.112
- Reputación
- 27.457
Y luego te encuentras con que en otros animales, la distinción de subespecies se hace en base a rasgos completamente superficiales, como el color de la melena, pero a la hora de establecer variaciones humanas eso no es importante (ni razas ni subespecies ni nada)Interesante, entonces europeos y asiáticos se podrian entender como un subgrupo de los jovenlandeses, lo que concuerda con la hipótesis del origen africano. Es curioso que no haya habido mas variación fuera de África en todo este tiempo y sí en África a pesar de las evidentes interelaciones entre grupos en África y relativa similitud en el entorno. Supongo que pesa mas la enorme cantidad de tiempo que la especie pasó en África cuando ademas la población era menor y se podia generar un efecto mariposa en la variación genética.
Eso sí no hay problema en decir que los jovenlandeses, europeos o asiáticos son producto de la mezcla de diferentes especies
In Southeast Asia, Ancient Humans Mated With at Least 4 Other Species
El tema es un absoluto caos.