RedSixLima
Madmaxista
El Almirante Toxo
Los dos áticos de Fernández Toxo tienen un valor superior a los 1,2 millones de euros
- Autor del tema MonteKarmelo
- Fecha de inicio
Atropos
Madmaxista
Arriiiiba parias de la tierra....
... en pié famélica legiooooooooooón.
Me muero de envidia, yo de mayor quiero ser sindicalista.
... en pié famélica legiooooooooooón.
Me muero de envidia, yo de mayor quiero ser sindicalista.
Corruptos
Madmaxista
Pepinho
Madmaxista
Repartiendo riqueza. ¿O ha sido la primitiva?.
Fraga II
Madmaxista
Toda la cúpula sindicorruptoligárquica está hasta las cejas de ladrillo, lo llevan en el ADN. Habrá cambiado el envoltorio, pero vivimos en la misma ciénaga pútrida que cuando una grande y libre, o peor, al menos la gente tenía claro para quién bailaban los sindicatos verticales.
peter2009
Madmaxista
- Desde
- 10 Sep 2009
- Mensajes
- 388
- Reputación
- 360
Y dale, que cansinos son algunos siempre con lo mismo.
Que algunos políticos de la derecha estén con la soga al cuello con el Gürtel no siginifica que los demás sean igual de chorizos que ellos...
--
Toxo demanda a "Extra Confidencial.Com" por un delito de injurias graves
04-05-2010. La publicación digital difundió una información sobre la vivienda del secretario general de CCOO, de contenido falso e injurioso, de la que posteriormente se hicieron eco distintos medios de comunicación.
El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, presentó el pasado 31 de mayo una demanda de conciliación previa a una eventual querella criminal, por un delito de injurias graves cometidas con publicidad, según aparece tipificado en los artículos 208 y 209, en relación con el 211, todos del vigente Código Penal, contra la publicación digital "Extra Confidencial.Com", que recientemente ha difundido una información sobre la vivienda Toxo, de contenido falso e injurioso. Con posterioridad, otros medios de comunicación de tendencia conservadora se hicieron eco de la citada información multiplicando el efecto de injurias graves.
La vivienda de Ignacio Fernández Toxo, como consta en el registro civil, tiene una superficie útil de 90 metros cuadrados (no 206 correspondientes a dos áticos de 103 metros cuadrados como se afirmó en la información), dos terrazas y una plaza de garaje asociada. La otra vivienda que se le asignó en la información no es de su propiedad ni de su cónyuge, ni está unida a la suya, constituyendo cada una de ellas una vivienda independiente. Así pues, el extracto de la Nota Informativa de Dominio y de Cargas correspondiente a la otra vivienda, e incorporada como archivo a la noticia publicada el 25 de mayo, por Extra Confidencial.Com contiene alteraciones dando la apariencia de que los titulares son Ignacio Fernández Toxo y su cónyuge; igualmente está alterado el IDUFIR y la fecha de inscripción, haciéndolos coincidir con los correspondientes a la vivienda del secretario general de CCOO.
Ahora "Extra Confidencial.Com" y la empresa propietaria, deberán responder de las injurias difundidas, en un acto de conciliación y, en su caso, ante una eventual querella criminal, por mentir deliberadamente y vulnerar la privacidad de Toxo.
Confederación Sindical de Comisiones Obreras. Toxo demanda a "Extra Confidencial.Com" por un delito de injurias graves
---
Que algunos políticos de la derecha estén con la soga al cuello con el Gürtel no siginifica que los demás sean igual de chorizos que ellos...
--
Toxo demanda a "Extra Confidencial.Com" por un delito de injurias graves
04-05-2010. La publicación digital difundió una información sobre la vivienda del secretario general de CCOO, de contenido falso e injurioso, de la que posteriormente se hicieron eco distintos medios de comunicación.
El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, presentó el pasado 31 de mayo una demanda de conciliación previa a una eventual querella criminal, por un delito de injurias graves cometidas con publicidad, según aparece tipificado en los artículos 208 y 209, en relación con el 211, todos del vigente Código Penal, contra la publicación digital "Extra Confidencial.Com", que recientemente ha difundido una información sobre la vivienda Toxo, de contenido falso e injurioso. Con posterioridad, otros medios de comunicación de tendencia conservadora se hicieron eco de la citada información multiplicando el efecto de injurias graves.
La vivienda de Ignacio Fernández Toxo, como consta en el registro civil, tiene una superficie útil de 90 metros cuadrados (no 206 correspondientes a dos áticos de 103 metros cuadrados como se afirmó en la información), dos terrazas y una plaza de garaje asociada. La otra vivienda que se le asignó en la información no es de su propiedad ni de su cónyuge, ni está unida a la suya, constituyendo cada una de ellas una vivienda independiente. Así pues, el extracto de la Nota Informativa de Dominio y de Cargas correspondiente a la otra vivienda, e incorporada como archivo a la noticia publicada el 25 de mayo, por Extra Confidencial.Com contiene alteraciones dando la apariencia de que los titulares son Ignacio Fernández Toxo y su cónyuge; igualmente está alterado el IDUFIR y la fecha de inscripción, haciéndolos coincidir con los correspondientes a la vivienda del secretario general de CCOO.
Ahora "Extra Confidencial.Com" y la empresa propietaria, deberán responder de las injurias difundidas, en un acto de conciliación y, en su caso, ante una eventual querella criminal, por mentir deliberadamente y vulnerar la privacidad de Toxo.
Confederación Sindical de Comisiones Obreras. Toxo demanda a "Extra Confidencial.Com" por un delito de injurias graves
---
vivaelaudi
Madmaxista
- Desde
- 3 Mar 2008
- Mensajes
- 7.322
- Reputación
- 7.006
shishiooooooooo
31 m2 de plaza
a 2,50 de ancho
salen 12 metros de largo
que alguien del foro vigile si sale con flagoneta o camion
no vaya a incurrir en la ley de incompatibilidades
31 m2 de plaza
a 2,50 de ancho
salen 12 metros de largo
que alguien del foro vigile si sale con flagoneta o camion
no vaya a incurrir en la ley de incompatibilidades
España1
Madmaxista
- Desde
- 30 Jun 2008
- Mensajes
- 12.235
- Reputación
- 13.350
Los áticos son VPO adquirida ilegalmente. Enlace:
Toxo consiguió un ático de protección oficial ganando 114.000 euros anuales - Libertad Digital
Que se sepa a que se dedica el sindicalismo patrio (aparte de jorobar al currela).
Toxo consiguió un ático de protección oficial ganando 114.000 euros anuales - Libertad Digital
Que se sepa a que se dedica el sindicalismo patrio (aparte de jorobar al currela).
cuestaabajo
Madmaxista
- Desde
- 23 Nov 2006
- Mensajes
- 2.695
- Reputación
- 1.056
Será el ático, que es lo que dice la noticia.
Lo que nos queda es esperar a ver si Toxo también demanda al libertaddigital o no.
Por cierto:
No sabía yo que el SMI fuera de 34050 euros al año. :
:
Castellano
Madmaxista
Toxo no gana 114k anuales declarados.
Me parece que va a haber otra querella, esta vez a LD.
Pero bueno ahora resultara que medios como LD son adalides de la neutralidad informativa
Me parece que va a haber otra querella, esta vez a LD.
Pero bueno ahora resultara que medios como LD son adalides de la neutralidad informativa
Hola
Pues si han mentido los medios que se querelle contra ellos y paguen el daño al honor provocado, pero si es verdad que sus ingresos eran superiores a lo establecido legalmente, que le quiten el piso de VPO y se lo den al siguiente en la lista de la cooperativa.
Si se prueba que sus ingresos eran superiores a lo establecido y no devuelve el piso y renuncia al cargo, este Sr quedara como un sinverguenza y un estafador.
Ya lo he dicho otras veces, la unica manera de acabar con el negocio de politicos y demas casta que viven masajeando del bote es llevarles a los tribunales por todo incumplimiento de las normas que lleven a cabo, cuando los tribunales se llenen de denuncias esto empezará cambiar.
Hasta ahora solo los ciudadanos honrados, tememos el peso de la ley, el dia que ellos tambien lo teman, podremos celebrar que la democracia en nuestro pais comienza a ser real.
Pues si han mentido los medios que se querelle contra ellos y paguen el daño al honor provocado, pero si es verdad que sus ingresos eran superiores a lo establecido legalmente, que le quiten el piso de VPO y se lo den al siguiente en la lista de la cooperativa.
Si se prueba que sus ingresos eran superiores a lo establecido y no devuelve el piso y renuncia al cargo, este Sr quedara como un sinverguenza y un estafador.
Ya lo he dicho otras veces, la unica manera de acabar con el negocio de politicos y demas casta que viven masajeando del bote es llevarles a los tribunales por todo incumplimiento de las normas que lleven a cabo, cuando los tribunales se llenen de denuncias esto empezará cambiar.
Hasta ahora solo los ciudadanos honrados, tememos el peso de la ley, el dia que ellos tambien lo teman, podremos celebrar que la democracia en nuestro pais comienza a ser real.
Freedav
Madmaxista
No hay de que extrañarse, los que tocan la cúpula del poder con los dedos tienen sus privilegios y sus plusvalías.
Es lo que hay.
Los sindicatos en este pais, "trabajan" para los que ostentan el poder.
Ya es hora de que nos despertemos de una vez.
Es lo que hay.
Los sindicatos en este pais, "trabajan" para los que ostentan el poder.
Ya es hora de que nos despertemos de una vez.
peter2009
Madmaxista
- Desde
- 10 Sep 2009
- Mensajes
- 388
- Reputación
- 360
Más vale que te despiertes de la siesta que te has echado y dejes de alucinar. Los sindicatos de clase no tienen privilegios, ni tienen "poderes" salvo el de poder calar a la legua a los que como tu no hacéis otra cosa que quejaros de que malos son los demás porque no os miran el ombligo.
Si tienes un problema date un paseo por los diversos sindicatos que hay y verás como ni en ugt ni en ccoo te van a pedir ni que les enseñes el carnet de afiliado ni te van a cobrar nada por atender tus problemas. Se escucha a todo el mundo y se dan orientaciones de manera gratuita e incluoso te pueden acompañar para que hables con tu jefe delante de ellos, aunque por supuesto si luego quieres usar los servicios jurídicos te van a pedir que te afilies, no somos simples.
