Los 23 indicios en el crimen de la viuda de la CAM

[Buster]

En el segundo episodio los responsables del documental acusan a la policía de haber mentido y de haber manipulado la investigación. No es una novedad dado que ya se conocía que la policía entregó un informe en el cual se decía que Miguel López había dado la orden de desconectar unas cámaras pocas semanas antes del crimen y luego resultó que las cámaras llevaban estropeadas desde hacía tiempo. Lo grave es que los periodistas señalan directamente a una persona como el sicario que habría acabado con la vida de Mari Carmen Martínez y cuando tratan de saber por qué la policía no quiso investigar a esa persona no reciben respuestas.

 

[R.E.M]

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 

[Buster]

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 

[Buster]

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 

[Buster]

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 

[Buster]

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 

[Marco Tulio]

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 

[Buster]

Mañana se cumplirán dos años desde que el TS anuló la sentencia del caso de la viuda de la CAM y el pasado 26 de abril se cumplió un año desde que el TC suspendió la repetición del juicio. Así que llevamos más de un año a la espera de que el TC se pronuncie.

Aquí, cambiando los nombres, viene explicado el criterio del TS para justificar la repetición del juicio:

STS 490-2022, 19 de Mayo de 2022

0: [object Object]. 1: [object Object]. 2: [object Object]

vlex.es

"PRIMERO.- El día 9 de Diciembre de 2016 Mario, sobre las 18:25 horas, dio las llaves a Dª Amalia del vehículo que ésta iba a recoger tras lo cual Mario charló con varios empleados y se despidió de un cliente para después irse de Novocar, recogiéndole la cámara de la carretera de Ocaña a las 18:38 horas.

Evidentemente Dª Amalia es María del Carmen Martínez y Mario es Miguel López.