Lo que no os cuentan sobre el Cambio Climático

[Loignorito]

¿Recordáis aquello que dije de las tormentas solares y las explosiones de polvorines militares o civiles?

Urgente: - Explosión de un depósito de municiones Uran-14 en una base militar en RUSIA

SpaceWeather.com -- News and information about meteor showers, solar flares, auroras, and near-Earth asteroids
SOLAR WIND STORM, SUBSIDING: The solar wind blowing around Earth is beginning to slow, dipping below 600 km/s. This is still a fast wind, but given the low density and weak magnetization of the gaseous material, it is not enough to spark geomagnetic storms. The chances for auroras tonight are decreasing. Aurora alerts: SMS Text


MIDSUMMER AURORAS: As a rule, northern summer is a bad time to see auroras. August 5th was the exception to the rule. A solar wind stream hit Earth's magnetic field, sparking a G1-class geomagnetic storm. Auroras blossomed over Canada, then spilled across the 49th parallel to the United States. Rocky Raybell photographed the display from Keller, Washington:

​

"The show started around 2 am Pacific Time then lasted until daylight, with red columns turning purple just before dawn," says Raybell. Elsewhere in the USA, the lights were seen from Kalispell, Montana and the Olympic National Park.


The solar wind stream came from a large hole in the sun's atmosphere--so large that Earth is still inside. NOAA forecasters say there is a 65% chance of additional G1-class geomagnetic storms on August 6th.

Y también: 3-Day Forecast | NOAA / NWS Space Weather Prediction Center

roduct: 3-Day Forecast
:Issued: 2019 Aug 06 1230 UTC
# Prepared by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA, Space Weather Prediction Center
#
A. NOAA Geomagnetic Activity Observation and Forecast

The greatest observed 3 hr Kp over the past 24 hours was 5 (NOAA Scale
G1).
The greatest expected 3 hr Kp for Aug 06-Aug 08 2019 is 5 (NOAA Scale
G1).

NOAA Kp index breakdown Aug 06-Aug 08 2019

Aug 06 Aug 07 Aug 08
00-03UT 3 4 3
03-06UT 3 3 2
06-09UT 2 3 2
09-12UT 3 2 2
12-15UT 4 2 2
15-18UT 4 2 2
18-21UT 3 3 2
21-00UT 5 (G1) 3 2

Rationale: G1 (Minor) geomagnetic storms are likely on 06 Aug due to CH
HSS.

B. NOAA Solar Radiation Activity Observation and Forecast

Solar radiation, as observed by NOAA GOES-14 over the past 24 hours, was
below S-scale storm level thresholds.

Solar Radiation Storm Forecast for Aug 06-Aug 08 2019

Aug 06 Aug 07 Aug 08
S1 or greater 1% 1% 1%

Rationale: No S1 (Minor) or greater solar radiation storms are expected.
No significant active region activity favorable for radiation storm
production is forecast.

C. NOAA Radio Blackout Activity and Forecast

No radio blackouts were observed over the past 24 hours.

Radio Blackout Forecast for Aug 06-Aug 08 2019

Aug 06 Aug 07 Aug 08
R1-R2 1% 1% 1%
R3 or greater 1% 1% 1%

 

[Hurdlerate]

¿Recordáis aquello que dije de las tormentas solares y las explosiones de polvorines militares o civiles?

Urgente: - Explosión de un depósito de municiones Uran-14 en una base militar en RUSIA

SpaceWeather.com -- News and information about meteor showers, solar flares, auroras, and near-Earth asteroids
SOLAR WIND STORM, SUBSIDING: The solar wind blowing around Earth is beginning to slow, dipping below 600 km/s. This is still a fast wind, but given the low density and weak magnetization of the gaseous material, it is not enough to spark geomagnetic storms. The chances for auroras tonight are decreasing. Aurora alerts: SMS Text


MIDSUMMER AURORAS: As a rule, northern summer is a bad time to see auroras. August 5th was the exception to the rule. A solar wind stream hit Earth's magnetic field, sparking a G1-class geomagnetic storm. Auroras blossomed over Canada, then spilled across the 49th parallel to the United States. Rocky Raybell photographed the display from Keller, Washington:

​

"The show started around 2 am Pacific Time then lasted until daylight, with red columns turning purple just before dawn," says Raybell. Elsewhere in the USA, the lights were seen from Kalispell, Montana and the Olympic National Park.


The solar wind stream came from a large hole in the sun's atmosphere--so large that Earth is still inside. NOAA forecasters say there is a 65% chance of additional G1-class geomagnetic storms on August 6th.

Y también: 3-Day Forecast | NOAA / NWS Space Weather Prediction Center

roduct: 3-Day Forecast
:Issued: 2019 Aug 06 1230 UTC
# Prepared by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA, Space Weather Prediction Center
#
A. NOAA Geomagnetic Activity Observation and Forecast

The greatest observed 3 hr Kp over the past 24 hours was 5 (NOAA Scale
G1).
The greatest expected 3 hr Kp for Aug 06-Aug 08 2019 is 5 (NOAA Scale
G1).

NOAA Kp index breakdown Aug 06-Aug 08 2019

Aug 06 Aug 07 Aug 08
00-03UT 3 4 3
03-06UT 3 3 2
06-09UT 2 3 2
09-12UT 3 2 2
12-15UT 4 2 2
15-18UT 4 2 2
18-21UT 3 3 2
21-00UT 5 (G1) 3 2

Rationale: G1 (Minor) geomagnetic storms are likely on 06 Aug due to CH
HSS.

B. NOAA Solar Radiation Activity Observation and Forecast

Solar radiation, as observed by NOAA GOES-14 over the past 24 hours, was
below S-scale storm level thresholds.

Solar Radiation Storm Forecast for Aug 06-Aug 08 2019

Aug 06 Aug 07 Aug 08
S1 or greater 1% 1% 1%

Rationale: No S1 (Minor) or greater solar radiation storms are expected.
No significant active region activity favorable for radiation storm
production is forecast.

C. NOAA Radio Blackout Activity and Forecast

No radio blackouts were observed over the past 24 hours.

Radio Blackout Forecast for Aug 06-Aug 08 2019

Aug 06 Aug 07 Aug 08
R1-R2 1% 1% 1%
R3 or greater 1% 1% 1%

 

[Loignorito]

Si no hubiese dicho nada, Huntaratas, pero lo advertí: OPINIÓN: El porqué de esta ola de calor torrefacta que nos acecha.

No sé si te has fijado que el problema es precisamente el contrario, que las radiaciones entran cada vez con mayor intensidad.

Cuando conocí estos hechos que antes relaté, quise verificarlo y gracias a que por aquel entonces la JAXA (Agencia Espacial Japonesa) disponía de una web que transmitía en tiempo cercano al real simulaciones del viento solar y sus eyecciones de masa coronal sobre la Tierra y las fracturas o agujeros del campo magnético que se creaban, comparé sus datos con eventos publicados en prensa mundial relacionados con incendios y explosiones. En el margen de tiempo que contrasté, detecté una clara relación entre incendios forestales, explosiones en petroquímicas, arsenales, polvorines civiles, etc..

Y no es que sean los UV los que más nos deberían de preocupar, son otras radiaciones de las cuales no recuerdo el nombre, las que podrían ser la clave. Creo que eran partículas energéticas capaces de atravesar metales. Ya hace 10 años de aquello y lo tengo bastante olvidado.

 

[Loignorito]

Lo upeo para refrescar la memoria forera sobre lo expuesto aquí.

 

[naburiano]

Son dos cuestiones importantes de las que no se habla en absoluto de forma abierta. La primera tiene que ver con la atmósfera y la segunda con nuestro campo magnético. Paso a 'copypastear' un artículo del año 2009 en español y enlazo también al original en inglés:

Geofísica
La Ionosfera Se Ha Encogido Bastante
19 de Enero de 2009.

Observaciones hechas por instrumentos de la NASA a bordo de un satélite de la Fuerza Aérea de EE.UU. (USAF, por sus siglas en inglés) han mostrado que la frontera entre la atmósfera superior de la Tierra y el espacio exterior ha bajado considerablemente. Estas mediciones fueron obtenidas con el conjunto de instrumentos científicos conocido por las siglas CINDI, embarcado a bordo del satélite C/NOFS de la USAF, que fue lanzado el 16 de Abril de 2008.


CINDI y C/NOFS están diseñados para estudiar las perturbaciones en la ionosfera de la Tierra que puedan perjudicar las señales de navegación y de comunicación. La ionosfera es una envoltura gaseosa de partículas cargadas eléctricamente que rodea nuestro planeta, y es importante porque las ondas de radio, las señales de radar y las de los sistemas de posicionamiento global pueden ser interrumpidas por las perturbaciones en esta capa.

El primer descubrimiento de CINDI fue que la ionosfera no estaba donde se había esperado que estuviera. Durante los primeros meses de funcionamiento de CINDI, la capa de transición entre la ionosfera y el espacio exterior fue encontrada a unos 420 kilómetros de altitud durante la noche, subiendo escasamente por encima de los 800 kilómetros durante el día. Estos valores son extremadamente bajos si se les compara con los valores históricos más típicos de 640 kilómetros durante la noche y 960 kilómetros durante el día.

La altura de dicha capa de transición se controla en parte por la cantidad de energía de la banda ultravioleta extrema emitida por el Sol. Podría esperarse una ionosfera algo contraída porque el C/NOFS fue lanzado durante uno de los mínimos del ciclo solar de 11 años. Sin embargo, el tamaño real de la reducción cogió por sorpresa a los investigadores. De hecho, cuando examinaban los archivos históricos de actividad solar, encontraron que el C/NOFS se había lanzado durante el mínimo solar más tranquilo desde que empezó la era espacial.

Esta circunstancia extraordinaria proporciona a los científicos una oportunidad incomparable de estudiar la conexión entre la dinámica interior del Sol y la respuesta del entorno espacial de la Tierra.

Información adicional en: NASA instruments document contraction of the boundary between the Earth's ionosphere, space | (e) Science News
_______________________________________________________________________________________________________

Resumiendo, nuestra atmósfera ha caido un 35% durante la noche y un 17% durante el día. Resulta obvio ahora el porqué el Sol pese a estar en un mínimo solar, calienta tanto. Igualmente los fríos que sentimos de noche. Se debe a que hay menos atmósfera entre nosotros y las fuentes de frío y calor. Por eso el clima se vuelve extremo y se superan los records del año anterior tanto en temperaturas bajas como altas. Y no olvidemos que son datos de hace 10 años. Ahora la cosa está peor, o al menos la diferencia en el clima que puedo oservar aquí, así lo indica.

La segunda cuestión es el campo magnético terrestre, el cual desde que se inició el seguimiento a finales del siglo XIX, ya había decrecido un 10% hace 12 años. Y la misión THEMIS de la NASA, detectó enormes agujeros en la ionosfera que permitían la entrada de radiaciones sobre extensas zonas con gran intensidad. Dado que no hallo los documentos que leí en su momento, sirva por ejemplo este que podemos leer en Europa Press: Súbitos calentamientos estratosféricos agujerean la ionosfera

EXTRACTO:

Este artículo es de 2018, pero ya hace 10 años que existían otros tratando el mismo asunto. Quien esté interesado que busque un poco y encontrará más.

Resumiendo: Tenemos menos atmósfera y menos campo magnético y la cosa va a peor ¿es reversible? no lo sé. Igual esto ya ha sucedido en otras eras y después de un tiempo se estabiliza volviendo a valores normales.

Es coyuntural, estamos en un mínimo solar, la actividad solar influye en los ciclos periódicos de la magnetosfera.

 

[Peritta]

Jaja .. yo, que siempre fui marino, aprendí esto con 16 años ...

Las brújulas nos permiten conocer la situación del norte magnético de la tierra que se crea por las corrientes de convección que fluyen en su núcleo de hierro fundido. Este norte magnético no es fijo y se haya en un continuo y lento movimiento. Este lento movimiento es predecible, por lo que es posible ajustar la referencia y obtener el norte geográfico o verdadero que es el que corresponde al eje imaginario sobre el que gira la tierra.

¿Son buenos los datos de ese mapa?.

Es que me da a mí el pálpito que cuando el norte geográfico coincida con el norte magnético se producirá la brusca inversión magnética ésa, que ya va tocando, que llevamos algunos centenares de miles de años de retraso según los datos del paleomagnetismo ése, que dice que se producen cada 200.000 años y llevamos 600.000 sin que se haya producido.

El campo magnético está siendo cada vez menor, éso es un dato y en el tránsito (suponemos) va a dejar de ser un dipolo ideal y habrá muchos campitos magnéticos más pequeñitos y vaya usté a saber donde. Vamos a ver auroras boreales hasta en el ecuador.
__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

[Loignorito]

Es coyuntural, estamos en un mínimo solar, la actividad solar influye en los ciclos periódicos de la magnetosfera.

Cada 11 años se reanuda el ciclo solar. Yo tengo 53 años y nunca había conocido condiciones como estas.

 

[naburiano]

Cada 11 años se reanuda el ciclo solar. Yo tengo 53 años y nunca había conocido condiciones como estas.

Si bien se producen cada 11 años, no todos los años se producen con stellium planetario. En 2018 se concluyó que las órbitas de Venus, Júpiter y la tierra influyen en el ciclo solar, a través de las fuerzas de marea que ejercen en la superficie solar.

 

[Loignorito]

Si bien se producen cada 11 años, no todos los años se producen con stellium planetario. En 2018 se concluyó que las órbitas de Venus, Júpiter y la tierra influyen en el ciclo solar, a través de las fuerzas de marea que ejercen en la superficie solar.

Que ahora se enteren de la influencia de los astros sobre el clima solar, no significa que esto no hubiese estado actuando desde siempre.

 

[naburiano]

Que ahora se enteren de la influencia de los astros sobre el clima solar, no significa que esto no hubiese estado actuando desde siempre.

Si, pero hacía 100 años que no había un stellium como este. Entonces no tenían los mismos radiotelescopios que hay ahora. Claro que pasa desde siempre, pero no siempre hay stellium.

 

[enriquepastor]

Cada 11 años se reanuda el ciclo solar. Yo tengo 53 años y nunca había conocido condiciones como estas.

Sí, pero no son los unicos ciclos solares que afectan. Existen otros como el de suess o gleissberg. Estos últimos son ciclos de 80-90 años que afectan a cómo son los ciclos de once años. Cuando los mínimos de once años se alargan excesivamente, se producen mini eras de hielo, como en la edad Media. Según estos ciclos, habría un mínimo mínimo en 2030.

 

[Loignorito]

Sí, pero no son los unicos ciclos solares que afectan. Existen otros como el de suess o gleissberg. Estos últimos son ciclos de 80-90 años que afectan a cómo son los ciclos de once años. Cuando los mínimos de once años se alargan excesivamente, se producen mini eras de hielo, como en la edad Media. Según estos ciclos, habría un mínimo mínimo en 2030.

Lo que nos falta ahora, es saber si en esas mini eras de hielo se producía el mismo efecto durante las horas solares: que éste abrasa ¿tiene alguna información que atestigüe tal hecho? a mi no me consta. No recuerdo haber leído absolutamente nada sobre que en las glaciaciones, cortas o largas, el Sol nos llegue de forma tan abrupta.

Luego tenemos la gran cantidad de auroras que se observan con vientos solares ínfimos, así como fenómenos que se presumen nuevos, al menos no se conocían, como los STEVE:
New science in plain sight: Citizen scientists lead to the discovery of optical structure in the upper atmosphere | Science Advances

Spoiler: Original en inglés

A glowing ribbon of purple light running east-west in the night sky has recently been observed by citizen scientists. This narrow, subauroral, visible structure, distinct from the traditional auroral oval, was largely undocumented in the scientific literature and little was known about its formation. Amateur photo sequences showed colors distinctly different from common types of aurora and occasionally indicated magnetic field–aligned substructures. Observations from the Swarm satellite as it crossed the arc have revealed an unusual level of electron temperature enhancement and density depletion, along with a strong westward ion flow, indicating that a pronounced subauroral ion drift (SAID) is associated with this structure. These early results suggest the arc is an optical manifestation of SAID, presenting new opportunities for investigation of the dynamic SAID signatures from the ground. On the basis of the measured ion properties and original citizen science name, we propose to identify this arc as a Strong Thermal Emission Velocity Enhancement (STEVE).

Abstracto

Recientemente, científicos ciudadanos han observado una cinta brillante de luz púrpura que recorre el cielo nocturno de este a oeste. Esta estrecha estructura subauroral visible, distinta del óvalo auroral tradicional, no estaba documentada en la literatura científica y se sabía poco sobre su formación. Las secuencias fotográficas de los aficionados mostraban colores claramente diferentes de los tipos comunes de aurora y, en ocasiones, indicaban subestructuras alineadas con el campo magnético. Las observaciones del satélite Swarm mientras cruzaba el arco han revelado un nivel inusual de aumento de la temperatura de los electrones y agotamiento de la densidad, junto con un fuerte flujo de iones hacia el oeste, lo que indica que una pronunciada deriva iónica subauroral (SAID) está asociada a esta estructura. Estos primeros resultados sugieren que el arco es una manifestación óptica de SAID, presentando nuevas oportunidades para la investigación de las firmas dinámicas de SAID desde el suelo. Sobre la base de las propiedades iónicas medidas y el nombre original de la ciencia ciudadana, proponemos identificar este arco como un Fuerte Aumento de la Velocidad de Emisión Térmica (STEVE).

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

 

[enriquepastor]

Lo que nos falta ahora, es saber si en esas mini eras de hielo se producía el mismo efecto durante las horas solares: que éste abrasa ¿tiene alguna información que atestigüe tal hecho? a mi no me consta. No recuerdo haber leído absolutamente nada sobre que en las glaciaciones, cortas o largas, el Sol nos llegue de forma tan abrupta.

Luego tenemos la gran cantidad de auroras que se observan con vientos solares ínfimos, así como fenómenos que se presumen nuevos, al menos no se conocían, como los STEVE:
New science in plain sight: Citizen scientists lead to the discovery of optical structure in the upper atmosphere | Science Advances

Spoiler: Original en inglés

A glowing ribbon of purple light running east-west in the night sky has recently been observed by citizen scientists. This narrow, subauroral, visible structure, distinct from the traditional auroral oval, was largely undocumented in the scientific literature and little was known about its formation. Amateur photo sequences showed colors distinctly different from common types of aurora and occasionally indicated magnetic field–aligned substructures. Observations from the Swarm satellite as it crossed the arc have revealed an unusual level of electron temperature enhancement and density depletion, along with a strong westward ion flow, indicating that a pronounced subauroral ion drift (SAID) is associated with this structure. These early results suggest the arc is an optical manifestation of SAID, presenting new opportunities for investigation of the dynamic SAID signatures from the ground. On the basis of the measured ion properties and original citizen science name, we propose to identify this arc as a Strong Thermal Emission Velocity Enhancement (STEVE).

Abstracto

Recientemente, científicos ciudadanos han observado una cinta brillante de luz púrpura que recorre el cielo nocturno de este a oeste. Esta estrecha estructura subauroral visible, distinta del óvalo auroral tradicional, no estaba documentada en la literatura científica y se sabía poco sobre su formación. Las secuencias fotográficas de los aficionados mostraban colores claramente diferentes de los tipos comunes de aurora y, en ocasiones, indicaban subestructuras alineadas con el campo magnético. Las observaciones del satélite Swarm mientras cruzaba el arco han revelado un nivel inusual de aumento de la temperatura de los electrones y agotamiento de la densidad, junto con un fuerte flujo de iones hacia el oeste, lo que indica que una pronunciada deriva iónica subauroral (SAID) está asociada a esta estructura. Estos primeros resultados sugieren que el arco es una manifestación óptica de SAID, presentando nuevas oportunidades para la investigación de las firmas dinámicas de SAID desde el suelo. Sobre la base de las propiedades iónicas medidas y el nombre original de la ciencia ciudadana, proponemos identificar este arco como un Fuerte Aumento de la Velocidad de Emisión Térmica (STEVE).

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Pruebas como tal no...

Tenemos crónicas, relatos que hablan de cómo era la vida.

Shakespeare incluso hace referencia a que la leche se congelaba al trasladarla en un cubo.

Y tenemos imágenes del Támesis congelado.

Esto me hace pensar que el sol no abrasaba.

 

[LMLights]

¿Recordáis aquello que dije de las tormentas solares y las explosiones de polvorines militares o civiles?

Urgente: - Explosión de un depósito de municiones Uran-14 en una base militar en RUSIA

SpaceWeather.com -- News and information about meteor showers, solar flares, auroras, and near-Earth asteroids
SOLAR WIND STORM, SUBSIDING: The solar wind blowing around Earth is beginning to slow, dipping below 600 km/s. This is still a fast wind, but given the low density and weak magnetization of the gaseous material, it is not enough to spark geomagnetic storms. The chances for auroras tonight are decreasing. Aurora alerts: SMS Text


MIDSUMMER AURORAS: As a rule, northern summer is a bad time to see auroras. August 5th was the exception to the rule. A solar wind stream hit Earth's magnetic field, sparking a G1-class geomagnetic storm. Auroras blossomed over Canada, then spilled across the 49th parallel to the United States. Rocky Raybell photographed the display from Keller, Washington:

​

"The show started around 2 am Pacific Time then lasted until daylight, with red columns turning purple just before dawn," says Raybell. Elsewhere in the USA, the lights were seen from Kalispell, Montana and the Olympic National Park.


The solar wind stream came from a large hole in the sun's atmosphere--so large that Earth is still inside. NOAA forecasters say there is a 65% chance of additional G1-class geomagnetic storms on August 6th.

Y también: 3-Day Forecast | NOAA / NWS Space Weather Prediction Center

roduct: 3-Day Forecast
:Issued: 2019 Aug 06 1230 UTC
# Prepared by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA, Space Weather Prediction Center
#
A. NOAA Geomagnetic Activity Observation and Forecast

The greatest observed 3 hr Kp over the past 24 hours was 5 (NOAA Scale
G1).
The greatest expected 3 hr Kp for Aug 06-Aug 08 2019 is 5 (NOAA Scale
G1).

NOAA Kp index breakdown Aug 06-Aug 08 2019

Aug 06 Aug 07 Aug 08
00-03UT 3 4 3
03-06UT 3 3 2
06-09UT 2 3 2
09-12UT 3 2 2
12-15UT 4 2 2
15-18UT 4 2 2
18-21UT 3 3 2
21-00UT 5 (G1) 3 2

Rationale: G1 (Minor) geomagnetic storms are likely on 06 Aug due to CH
HSS.

B. NOAA Solar Radiation Activity Observation and Forecast

Solar radiation, as observed by NOAA GOES-14 over the past 24 hours, was
below S-scale storm level thresholds.

Solar Radiation Storm Forecast for Aug 06-Aug 08 2019

Aug 06 Aug 07 Aug 08
S1 or greater 1% 1% 1%

Rationale: No S1 (Minor) or greater solar radiation storms are expected.
No significant active region activity favorable for radiation storm
production is forecast.

C. NOAA Radio Blackout Activity and Forecast

No radio blackouts were observed over the past 24 hours.

Radio Blackout Forecast for Aug 06-Aug 08 2019

Aug 06 Aug 07 Aug 08
R1-R2 1% 1% 1%
R3 or greater 1% 1% 1%

Según Karles Torah son pruebas secretas de armas laser........como lo de los incendios de Hawaii.

 

[Loignorito]

Según Karles Torah son pruebas secretas de armas laser........como lo de los incendios de Hawaii.

Bueno, una cosa no impide la otra. No es que diga tampoco que hagan tales cosas, aunque no me extrañaría nada. Lo que sucede es que eso de los incendios de Hawaii, por ej., no lo he investigado y no puedo pronunciarme mas que así.