Lo que está detrás del camelo del 'cambio climático'

[M. Priede]

Tu caso me suena, pasate tus horas muertas por aquí e igual te conviertes. (las dos primeras clases son de un pedante que tira para atrás pero merece la pena y mucho)La verdad escuece pero cura.

Mira, no existe la economía liberal, o no se puede entender, al margen de las necesidades de un Estado. En USA el gasto público, reconocido, es semejante al español, y sin ese gasto público en armas y en todo lo demás, no funciona la economía.

No digamos cuando se habla de un imperio y no de una nación, cuyos gastos son enormes e imprevisibles. Huerta de Soto no habla de cómo se financia un país que tiene que hacer frente a desafíos constantes y con un gasto descomunal. También le sucedía a Roma.

Lo de Huerta de Soto son las cuentas de la vieja, o más bien pura apariencia, por ejemplo al culpar de todos los males a la reserva fraccionaria, cuando resulta que la reserva fraccionaria y la formación de capital desde la nada es la única manera de financiarse que tiene el mundo capitalista desarrollado. Huerta de Soto, antes de buscar soluciones milagrosas y facilonas debería explicarnos por qué las cosas son como son, que no se reduce al dispendio de pan y circo. Eso es una frivolidad.

---------- Mensaje añadido a las 22:14 ---------- El original se escribió a las 22:11 ----------

Correlación, la hay. Ahora... que me dices que es coincidencia y en realidad esto es causa de un dragón que vive en el centro de la tierra y va echando fuego, pues ok, tu hipótesis es válida, el tiempo dirá.

Mírate el vídeo que vinculé antes y después contrastas con lo que dices

El gran timo del calentamiento global: Documentales Online Tv-oN

 

[M. Priede]

Es de los de este palo:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...ebas-mas-verosimiles-de-autoria-del-11-m.html

Llamarle liberal es un insulto cuando pierde el trastero por justificar que nos mintiesen con casi 200 muertos todavia calientes los bigotes's boys.

Oye, hijo de p.uta, no es la primera vez que lo dices. Pon aquí las palabras donde yo justifique eso que me atribuyes. Tienes la antiestética costumbre de la insidia, y ahora, como todos los insidiosos, irás con la queja de que señalé a todos cuál es tu crianza.

 

[M. Priede]

cachopo, si vas a decirme que los datos son falsos, pues apaga y vámonos. Qué vamos a creernos entonces. No te dije que el CO2 cause el calentamiento, sino que hay una correlación entre ambos.

Echa una ojeada

Nuevo escndalo climtico: "Todos los modelos estn equivocados" - Libertad Digital

 

[rotoparadescosido]

Información básica - Nuestra situación actual

 

[UNKAS]

¿Por qué en el principal?¿Esto no iria mejor en el subforo de conspiranoias?

 

[Wena]

Correlación, la hay. Ahora... que me dices que es coincidencia y en realidad esto es causa de un dragón que vive en el centro de la tierra y va echando fuego, pues ok, tu hipótesis es válida, el tiempo dirá.

Una gráfica que empieza en el año 1880, cuando se habla de cambio climático y aumento de CO2, no tiene mucha importancia. Ninguna, en realidad. Es como valorar el aumento de la temperatura en base a las de dos veranos consecutivos. No veo mucha diferencia.
El clima se estudia en plazos mucho más largos. Solo de esa manera se puede ver como hubo épocas de mucho más calor que la actual, y mucho más fría, y todo ello en períodos cíclicos.
Nos pueden decir que estamos al borde de un calentamiento brutal o de una glaciación, porque seguramente las dos cosas son ciertas.
Lo único que no creo cierto de todo este tinglado es que seamos culpables de esto ni que tengamos que tomar medidas urgentes. El cambio no es tal, porque se ha producido desde siempre, ni lo alteramos tanto como dicen.

Otro documental interesante sobre el tema (2º parte):
[YOUTUBE]9jQfLOnDx54[/YOUTUBE]

 

[M. Priede]

Una gráfica que empieza en el año 1880, cuando se habla de cambio climático y aumento de CO2, no tiene mucha importancia. Ninguna, en realidad. Es como valorar el aumento de la temperatura en base a las de dos veranos consecutivos. No veo mucha diferencia.
El clima se estudia en plazos mucho más largos. Solo de esa manera se puede ver como hubo épocas de mucho más calor que la actual, y mucho más fría, y todo ello en períodos cíclicos.
Nos pueden decir que estamos al borde de un calentamiento brutal o de una glaciación, porque seguramente las dos cosas son ciertas.
Lo único que no creo cierto de todo este tinglado es que seamos culpables de esto ni que tengamos que tomar medidas urgentes. El cambio no es tal, porque se ha producido desde siempre, ni lo alteramos tanto como dicen.

Otro documental interesante sobre el tema (2º parte):
[YOUTUBE]9jQfLOnDx54[/YOUTUBE]

Es parte del mismo documental que vinculé. Habla de que casi con toda probabilidad los cambios climáticos se producen por la difente actividad solar y por la formación de las nubes debido a la mayor o menor evaporación

 

[Wena]

Es parte del mismo documental que vinculé. Habla de que casi con toda probabilidad los cambios climáticos se producen por la difente actividad solar y por la formación de las nubes debido a la mayor o menor evaporación

Bien, bien, no lo había visto todo y no lo reconocí (este que puse también lo vi hace tiempo).

 

[Pilik]

El aumento brutal de la concentración de CO2 en la atmósfera terrestre desde la revolución industrial y desde que nos dio por quemar el petróleo es innegable.

Que el CO2 concentrado en la atmósfera produce un efecto invernadero es innegable también.

Que a la vez que se producía/produce ese aumento brutal de la concentración de CO2 también se producía/produce un aumento de la Tª global en la tierra también es innegable.

Que los climas son unos sistemas muy complejos también es innegable, y el clima global más todavía.

Ah y ésto que no se me olvide: también es innegable que los mayores poderes fácticos y económicos de la tierra están ligados a la producción y comercialización de los combustibles fósiles y derivados. Esto lo deberíais tener muy presente los conspiranoicos.

Quien manda es quien maneja los hilos.

 

[capital tali]

Las plantas tienen la mala costumbre de no "trabajar" cuando no tienen calor, luego un aumento del calor provoca un aumento del "trabajo" de las plantas, y quizás, solo quizás, como consecuencia de ello un aumento del CO2. Confundir causas y efectos lleva a conclusiones desastrosas.

 

[M. Priede]

El aumento brutal de la concentración de CO2 en la atmósfera terrestre desde la revolución industrial y desde que nos dio por quemar el petróleo es innegable.

Que el CO2 concentrado en la atmósfera produce un efecto invernadero es innegable también.

Que a la vez que se producía/produce ese aumento brutal de la concentración de CO2 también se producía/produce un aumento de la Tª global en la tierra también es innegable.

Que los climas son unos sistemas muy complejos también es innegable, y el clima global más todavía.

Ah y ésto que no se me olvide: también es innegable que los mayores poderes fácticos y económicos de la tierra están ligados a la producción y comercialización de los combustibles fósiles y derivados. Esto lo deberíais tener muy presente los conspiranoicos.

Quien manda es quien maneja los hilos.

Para conspiranoia la tuya. Anda, mira el vídeo y después lo criticas.

El CO2 es menos del 1% de los gases que componen la atmósfera, y el 80% lo producen los volcanes, casi el mismo porcentaje de CO2 que absorben los océanos y fijan en cal. Toda la roca caliza que existe en el planeta tiene su origen en el CO2 fijado por el agua del mar, creo que en carbonato cálcico.

El CO2 no tiene ningún efecto en la atmósfera, a diferencia del sol y las nubes

 

[capital tali]

Mira, no existe la economía liberal, o no se puede entender, al margen de las necesidades de un Estado. En USA el gasto público, reconocido, es semejante al español, y sin ese gasto público en armas y en todo lo demás, no funciona la economía.

No digamos cuando se habla de un imperio y no de una nación, cuyos gastos son enormes e imprevisibles. Huerta de Soto no habla de cómo se financia un país que tiene que hacer frente a desafíos constantes y con un gasto descomunal. También le sucedía a Roma.

Lo de Huerta de Soto son las cuentas de la vieja, o más bien pura apariencia, por ejemplo al culpar de todos los males a la reserva fraccionaria, cuando resulta que la reserva fraccionaria y la formación de capital desde la nada es la única manera de financiarse que tiene el mundo capitalista desarrollado. Huerta de Soto, antes de buscar soluciones milagrosas y facilonas debería explicarnos por qué las cosas son como son, que no se reduce al dispendio de pan y circo. Eso es una frivolidad.

En sus clases lo explica perfectamente, y si, USA es casi igual de socialista/intervencionista (con republicanos o demócratas) que España (con ppzoe). Por ejemplo la reserva fraccionaria crea capital de la nada, pero igualmente se destruye, con el mismo multiplicador, cuando se saca dinero del banco.

Por cierto las soluciones que da no son ni milagrosas ni facilonas.

 

[Tarúguez]

Quien manda es quien maneja los hilos.

Aznar, presidente de un consejo sobre cambio climático

José María Aznar, uno de los más relevantes e insistentes negacionistas del cambio climático, presidirá el consejo asesor de Global Adaptation Institute, una iniciativa privada que aspira a convertirse en una "voz pragmática" en el debate público sobre el cambio climático.

Hace un mes, la firma de capital riesgo NPG Energy Capital anunció que invertía 10 millones de dólares en Global Adaptation Institute. Esta compañía gestiona inversiones por valor de unos 9.000 millones de dólares en decenas de firmas especializadas en “recursos naturales”, como petróleo, gas y electricidad.

[...]


Todo son buenas intenciones antes de que Global Adaptation Institute eche a andar, el 1 de diciembre de este año. Entre los objetivos que se marca la institución, con sede en Washington y dirigida por el ex número dos del Banco Mundial Juan José Daboud, destaca mejorar el conocimiento público sobre el cambio climático e incentivar las políticas públicas que sirvan a los países en desarrollo a hacer frente a sus consecuencias.

Aznar, presidente de un consejo sobre cambio climático - Público.es

------

LEADERSHIP



Hon. José María Aznar

Chairman of the Advisory Council, Global Adaptation Institute
Mr. Aznar is the former President of Spain (1996 -2004)

Mr. Kenneth A. Hersh

Chairman of the Board of Directors, Global Adaptation Institute
Chief Executive Officer of NGP Energy Capital Management.

Dr. Juan José Daboub

Founding Chief Executive Officer of the Global Adaptation Institute
Former Managing Director of the World Bank Group (2006 - 2010)

Mr. Robert A. Edwards

Member of the Board of Directors, Global Adaptation Institute
Managing Director, NGP Energy Capital Management

Our Team | Global Adaptation Institute

--------

€€€€€€€

-------

Parece que Priede no está tan en consonancia con el sr Aznar y tal.


Abrazacos.