Marai
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2006
- Mensajes
- 8.032
- Reputación
- 6.796
Típica estupidez nuncabajista. Hablando del euribor o del tipo de intervención no tiene sentido esa afirmación por varias razones:
1) el efecto de las subidas es aditivo, las subidas susiguientes no anulan las anteriores sino todo lo contrario. Aunque la mayor parte de la subida esperada en el horizonte previsible (tipo de intervención del 2% al 4%) ya se ha hecho (3,25% actual), precisamente queda la peor parte, la que nos lleva a los tipos más altos en años.
2) el efecto de las subidas es diferido. Las hipotecas no se ajustan en el acto así que hasta finales de 2007, cuando todas las hipotecas a tipo variable estén ajustadas a los tipos más altos, no habrá llegado lo peor.
Decir que lo peor ha pasado equivale a dar unas palmaditas de ánimo en la espalda de los que todavía tienen que sufrir lo peor (y tomarlos por simples).
1) el efecto de las subidas es aditivo, las subidas susiguientes no anulan las anteriores sino todo lo contrario. Aunque la mayor parte de la subida esperada en el horizonte previsible (tipo de intervención del 2% al 4%) ya se ha hecho (3,25% actual), precisamente queda la peor parte, la que nos lleva a los tipos más altos en años.
2) el efecto de las subidas es diferido. Las hipotecas no se ajustan en el acto así que hasta finales de 2007, cuando todas las hipotecas a tipo variable estén ajustadas a los tipos más altos, no habrá llegado lo peor.
Decir que lo peor ha pasado equivale a dar unas palmaditas de ánimo en la espalda de los que todavía tienen que sufrir lo peor (y tomarlos por simples).
!!!!!.