Llueve en el desierto de Atacama, y la culpa es de.....

Loco_Ivan

Madmaxista
Desde
9 Abr 2008
Mensajes
12.304
Reputación
14.425
Lugar
Toñiquistán
por supuesto, habéis adivinado, EL CAMBIO CLIMÁTICO

El ser humano, responsable de la extinción del 85% de los microbios habituados a la sequedad extrema. Tacháaaaan!!!!

Las primeras lluvias en 500 años fulminan a los microbios de Atacama, el desierto más árido | Ciencia


Dicen que el agua es vida pero para los microbios acostumbrados a subsistir sin ella, la inesperada caída de lluvia ha supuesto la muerte. Lo acaban de comprobar en el corazón del desierto chileno de Atacama, seguramente el lugar más seco de la Tierra. Las primeras lluvias significativas de las que se tiene constancia en 500 años han causado estragos en su vida microbiana, según sostiene un equipo internacional liderado por científicos españoles del Centro de Astrobiología (CAB/CSIC-INTA). Los resultados se han presentado esta semana en la revista Scientific Reports.

En este lugar extremadamente inhóspito situado al norte de Chile llueve tan poco que su precipitación media anual suele estar por debajo de los cuatro milímetros por metro cuadrado, frente a, por ejemplo, los 576 mm. de precipitación media que registra Sevilla o los 359 mm de Santiago de Chile.

Pese a su extrema aridez, durante el llamado invierno altiplánico, que tiene lugar entre diciembre y marzo, las corrientes de aire húmedo provenientes de los Andes propician que a veces caiga algo de nieve. Sin embargo, en los últimos tres años, ha habido tres sorprendentes episodios meteorológicos en el corazón hiperárido de Atacama que han desafiado a su clima habitual y que los autores de este estudio vinculan con el cambio climático: en 2015 llovió de manera significativa en dos ocasiones (el 25 de marzo y el 9 de agosto). Y el 7 de junio de 2017 volvió a haber precipitaciones que, según explica Alberto G. Fairén, coautor del estudio, "por primera vez desde que hay registros, formaron lagunas efímeras".
Muerte por exceso de agua

Tras estudiar la microbiología de estos lagos hipersalinos encontraron algo inesperado: "Contrariamente a lo que cabría esperar intuitivamente, hemos descubierto que el aporte de agua no ha supuesto un florecimiento de la vida en Atacama. Ha causado una enorme devastación en las especies microbianas que habitaban estos lugares antes de las lluvias", detalla Fairén, investigador del CAB, a través de un correo electrónico.
Arcoíris captado en el desierto de Atacama CARLOS GONZÁLEZ SILVA

Sólo algunas bacterias, bautizadas como Halomonas, siguieron activas desde el punto de vista metabólico y siguieron siendo capaces de reproducirse en esas lagunas que se formaron con el agua de lluvia, según este estudio.

Así, dice Fairén, "el rango de extinción fue del 85%, principalmente debido al estrés osmótico", es decir, por una situación de desequilibrio debido a los cambios en el aporte de agua. Lo más habitual en la naturaleza es que el estrés osmótico se produzca por la ausencia de agua pero en Atacama esas alteraciones han tenido lugar por la abundancia repentina de lluvia: estos microorganismos estaban perfectamente adaptados a vivir en condiciones de extrema sequedad y optimizados para sacar el máximo provecho de la escasísima humedad. Ante las nuevas condiciones de inesperada inundación, dice Farién, "no han sido capaces de adaptarse y han muerto por exceso de agua".

Sus resultados, afirma Fairén, han sido sorprendentes, sobre todo teniendo en cuanto las conclusiones de otros estudios muy recientes realizados en este desierto chileno. "Otros grupos habían visto que las lluvias traen es un florecimiento de la vida en Atacama pero su estudio se hizo en zonas hiperáridas, donde suele llover cada década más o menos, y el nuestro se ha hecho en el corazón hiperárido del desierto, el punto más seco de la Tierra, donde nunca se han registrado lluvias desde hace 500 años. La respuesta de los microorganismos que habitan en uno y otro lugar después de las lluvias ha sido totalmente diferente", detalla el científico.
Marte en la Tierra

Atacama, un amplio desierto que ocupa una superficie de 105.000 kilómetros cuadrados, es uno de los mejores laboratorios al aire libre para los científicos interesados en estudiar la habitabilidad de Marte debido a lo parecidos que son. Su superficie es muy salina, rica en nitratos, sulfatos y percloratos y extremadamente pobre en sustancias orgánicas. Además, la radiación es muy alta. Y pese a ello, hay organismos adaptados a este entorno tan hostil.

Por todo ello, desde 2003, se llevan a cabo allí investigaciones que tratan de conocer mejor los mecanismos que hacen posible aquí la vida y esclarecer qué sucedió en el planeta rojo, donde hace entre 4.500 y 3.500 millones de años había grandes cantidades de agua líquida en su superficie. Lo saben gracias a las pruebas hidrogeológicas que se han conservado en forma de minerales hidratados en la superficie y de huellas de ríos, lagos y deltas y lo que creen que podría ser un océano.

Después, el planeta rojo fue perdiendo su atmósfera y su hidrosfera, hasta convertirse en el mundo seco que se han encontrado los vehículos robóticos que lo exploran. No obstante, hace entre 3.500 y 3.000 millones de años hubo ocasiones en los que grandes volúmenes de agua excavaron su superficie formando canales y causando inundaciones catastróficas. La hipótesis de este equipo de científicos es que, si aún existían comunidades de microbios habituadas al clima seco extremo, estos microbios marcianos habrían sufrido un estrés similar al que han visto ahora en Atacama al tener que hacer frente de repente a abundante agua.

Por ello, según argumenta Fairén, su trabajo sirve "para establecer un análogo con lo que sucedió en Marte en la época en la que perdió su agua líquida, y contribuye a explicar el destino de una posible biosfera marciana primordial".

Mirando al pasado, los científicos saben que el corazón de Atacama ha sido árido durante los últimos 150 millones de años, e hiperárido desde hace 15 millones de años. La gran sequedad de su ambiente ha hecho también de este desierto uno de los mejores lugares para la observación astronómica. Por ello, aquí se han instalado algunos de los más grandes y potentes telescopios del mundo, como ALMA, el Telescopio Muy Grande (en inglés, Very Large Telescope, VLT) y el Telescopio Extremadamente Grande (ELT), que está siendo construido actualmente.
 

CUATERBAC

Madmaxista
Desde
13 May 2018
Mensajes
14.503
Reputación
27.375
Es curioso, porque hace 2 o 3 años ya dijeron tambien que habia llovido alli, y que habian salido flores. Si llovio hace 2 o 3 años, no puede ser que llevara 500 sin llover.

Pero es que si hay una media de 4 litros por año, es que llueve todos los años.

Como nos toman por badulaques de nacimiento. Bueno, saben que lo somos.
 

luismarple

Será en Octubre
Desde
1 Sep 2008
Mensajes
41.617
Reputación
101.958
Lugar
En un pueblo italiano al pie de las montañas
Es curioso, porque hace 2 o 3 años ya dijeron tambien que habia llovido alli, y que habian salido flores. Si llovio hace 2 o 3 años, no puede ser que llevara 500 sin llover.

Pero es que si hay una media de 4 litros por año, es que llueve todos los años.

Como nos toman por badulaques de nacimiento. Bueno, saben que lo somos.
En el artículo pone que en ocasiones nieva un par de veces al año. Ahí tienes tus 4 litros.
 

Loco_Ivan

Madmaxista
Desde
9 Abr 2008
Mensajes
12.304
Reputación
14.425
Lugar
Toñiquistán
Es curioso, porque hace 2 o 3 años ya dijeron tambien que habia llovido alli, y que habian salido flores. Si llovio hace 2 o 3 años, no puede ser que llevara 500 sin llover.

Pero es que si hay una media de 4 litros por año, es que llueve todos los años.

Como nos toman por badulaques de nacimiento. Bueno, saben que lo somos.
Es una licencia poética del perrolisto. Claro, no a a titular "Llueve unas cuantas veces en los últimos 500 años y la culpa es del cambio climático".
 

forbusin3

Baneado
Desde
13 Nov 2018
Mensajes
81
Reputación
47
Es curioso, porque hace 2 o 3 años ya dijeron tambien que habia llovido alli, y que habian salido flores. Si llovio hace 2 o 3 años, no puede ser que llevara 500 sin llover.

Pero es que si hay una media de 4 litros por año, es que llueve todos los años.

Como nos toman por badulaques de nacimiento. Bueno, saben que lo somos.
Tienes toda la razón en lo que respecta a Atacama.

Hace tres años:

https://www.youtube.com/watch?v=GLPlowxfLp0

En esta web sale una foto de cómo llovió en el desierto de Atacama en 1997:

Lluvias en el desierto de Atacama, Chile

Y aquí en el 2016, nos aclaran que lleva 400 años sin llover allí (aunque precisan que es en algunas áreas):

Atacama: y van ¡400 años sin llover! | Cronica Home | EL MUNDO
 

foreromatic2000

No soy un bot, pero me gustaría serlo
Desde
18 Mar 2011
Mensajes
4.841
Reputación
15.745
Lugar
Tabarnia
Es curioso, porque hace 2 o 3 años ya dijeron tambien que habia llovido alli, y que habian salido flores. Si llovio hace 2 o 3 años, no puede ser que llevara 500 sin llover.

Pero es que si hay una media de 4 litros por año, es que llueve todos los años.

Como nos toman por badulaques de nacimiento. Bueno, saben que lo somos.
El artículo ya habla de que se han producido tres episodios de lluvia en los últimos tres años.

4 litros por año no es lluvia. Es menos de lo que llueve en Lima, donde hay una especie de llovizna muy fina (garúa) que no llega ni a chirimiri, que como mucho llega a humedecer el suelo. Básicamente como una especie de rocío. En esa ciudad ni siquiera hay imbornales para recoger el agua, ni ningún otro elemento de drenaje.
 

CUATERBAC

Madmaxista
Desde
13 May 2018
Mensajes
14.503
Reputación
27.375
Y aquí en el 2016, nos aclaran que lleva 400 años sin llover allí (aunque precisan que es en algunas áreas):
Claro, eso es como lo del record de las temperaturas. Cuando dicen "ohhh dios, el record del mundo mundial de calor, X grados". Y luego te enteras que solo se referian a que era el record para ese dia del año, y en esa localidad.

Es decir, igual te dicen que el 20 de julio han habido 40 grados en cordoba, que no habia ocurrido jamas. Y tu dices pero como que no? Pues porque no habian coincidido nunca esos 40 grados, en 20 de julio, y en cordoba. Igual en 22 de julio si.

En fin, lo que decia, que somos badulaques y lo saben, por tanto nos tratan en consecuencia.
 

selenio

Madmaxista
Desde
31 May 2018
Mensajes
9.229
Reputación
20.708
Si lleva 500 años sin llover porque hay hasta flores y vegetacion?.:roto2:

O la laguna roja de mas abajo?.

O el volcan Lllullaillaco con nieve?.

Vamos que nos toman por iluso, 500 años?, 500 platanos. :(







 
Última edición:

Loco_Ivan

Madmaxista
Desde
9 Abr 2008
Mensajes
12.304
Reputación
14.425
Lugar
Toñiquistán
Si lleva 500 años sin llover porque hay hasta flores y vegetacion?.:roto2:

O la laguna roja de mas abajo?.

O el volcan Lllullaillaco con nieve?.

Vamos que nos toman por iluso, 500 años?, 500 platanos. :(
500 años se estima en una zona concreta del desierto (es la letra pequeña del periodismo). Pero vamos, no pretenderás jorobarle un buen titular al del periódico no?
 

HArtS

Madmaxista
Desde
15 Jun 2016
Mensajes
7.211
Reputación
14.000
Si lleva 500 años sin llover porque hay hasta flores y vegetacion?.:roto2:

O la laguna roja de mas abajo?.

O el volcan Lllullaillaco con nieve?.

Vamos que nos toman por iluso, 500 años?, 500 platanos. :(







El desierto de Atacama es bastante grande y tiene diferentes zonas que varían con la altura.

La parte más alta del desierto de Atacama pertenece a una zona que en Chile llamados "Tolar", es más húmeda y en ella se encuentran algunas plantas y animales de cierto tamaño como los guanacos.



Hay otra zona del desierto, la más seca, donde se ubican lugares como San Pedro que es la zona donde llueve como una vez por siglo.

También existe una zona intermedia entre éstas en la cual por razones que desconozco se da un fenómeno conocido como "invierno boliviano", este fenómeno consiste en que una corriente húmeda proveniente de oriente de Bolivia logra cruzar la cordillera y libera grandes precipitaciones y tormentas en esta zona del desierto, ocurre una vez al año (y hay años en que no ocurre) y no ocurre en invierno sino en Verano xd.

Debido a ese fenómeno ocurre también algo que los chilenos llamamos "desierto florido", que consiste en que por causa de la lluvia muchas semillas presentes en el suelo germinan dando origen a un hermoso campo de flores que dura algunas semanas, lo que tardan los suelos en volver a secarse.

Pd: Soy chileno, por eso sé bastante del asunto.

---------- Post added 14-nov-2018 at 16:04 ----------

Es curioso, porque hace 2 o 3 años ya dijeron tambien que habia llovido alli, y que habian salido flores. Si llovio hace 2 o 3 años, no puede ser que llevara 500 sin llover.

Pero es que si hay una media de 4 litros por año, es que llueve todos los años.

Como nos toman por badulaques de nacimiento. Bueno, saben que lo somos.
Es un fenómeno común en una zona del desierto de Atacama, se conoce como "Invierno boliviano" y consiste en que llega una corriente húmeda desde Bolivia que provoca lluvias. Irónicamente el fenómeno ocurre en el verano, o a más tardar en marzo, y no en los meses de Junio y Julio que es cuando en el hemisferio sur estamos en invierno.

Hace como tres años hubo un invierno boliviano particularmente lluvioso que provocó aluviones e inundaciones en un río y llegó a destruir algunos pueblos del norte de Chile.

---------- Post added 14-nov-2018 at 16:11 ----------

Tienes toda la razón en lo que respecta a Atacama.

Hace tres años:

https://www.youtube.com/watch?v=GLPlowxfLp0

En esta web sale una foto de cómo llovió en el desierto de Atacama en 1997:

Lluvias en el desierto de Atacama, Chile

Y aquí en el 2016, nos aclaran que lleva 400 años sin llover allí (aunque precisan que es en algunas áreas):

Atacama: y van ¡400 años sin llover! | Cronica Home | EL MUNDO
Es un fenómeno anual llamado "invierno boliviano", que implica un temporal de lluvia producido por corrientes cálidas que vienen de Bolivia.

De todas formas el desierto de Atacama, como expliqué, tiene varias zonas. La zona más alta, ya en el altiplano, es bastante húmeda debido a que allí hay cierta acumulación de nubes, es la zona del tolar.

La zona más llana del desierto es la zona en que no llueve ya que allí no hay nubes de baja altitud (las que provocan lluvia) porque una cordillera costera impide su paso al interior y tampoco llegan corrientes húmedas desde Bolivia porque la cordillera impide su paso.

---------- Post added 14-nov-2018 at 16:27 ----------

De todas formas aquí se ve lo que puede hacer un periodista poco informado, como lo son todos en ese gremio, con un fenómeno llamativo pero trivial (al menos en Chile).

Acá en Chile al menos para lo único que es noticia el invierno boliviano es para dos cosas:

1) El desierto florido porque atrae turistas.

2) El temporal fue mucho más fuerte de lo que suele ser (habitualmente sólo consiste en una llovizna y el cielo nublado un par de días) y provocó desbordes de ríos o cosas así, como ocurrió en 2015.
 

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.368
Reputación
186.415
Lugar
Oceanía (1984)
Es curioso, porque hace 2 o 3 años ya dijeron tambien que habia llovido alli, y que habian salido flores. Si llovio hace 2 o 3 años, no puede ser que llevara 500 sin llover.

Pero es que si hay una media de 4 litros por año, es que llueve todos los años.

Como nos toman por badulaques de nacimiento. Bueno, saben que lo somos.
No, no llueve todos los años. Y una media no lo demuestra, como sabe todo humano que sabe hacer una división. Pero es verdad que llueve de vez en cuando. Y no todo Atacama es igual además. Y en cuanto a que "los microbios de Atacama se han extinguido", no se lo creen ni ellos. Empezando por el periolisto, que no sabe ni lo que es un "microbio" ni, por supuesto, sabría poner San Pedro de Atacama en el mapa.