Un país sin sector primario está muerto. Comer es una necesidad primaria... ir al bar, al gimnasio, etc. no.Veo que hay mucha gente que aún no entiende lo que se juega si pierden los agricultores y ganaderos.
España siempre ha sido un país eminentemente agrícola, hasta que se convirtió en un país de servicios. Si no hubo hambre durante los años 50y 60 del siglo pasado fue porque había una agricultura espectacular. Habría faltas, pero no hambre. Eso nos dio una soberanía alimentaria digna de estudio.
Hoy parece una tontería, pero el primer frente contra el hambre que existe en un país son sus propios agricultores, ganaderos, y transformadores agrarios. Sin ellos, no hay nación.
Los que dicen que los quieren ver dolidos, no se dan cuenta de que un agricultor no va a pasar hambre, que quienes la pasarán son la gente normal urbanita que no tiene de donde sacar unas patatas. Y los parques de Madrid no dan para sacar las patatas que la ciudad necesita.
Llevan muchos años tocando las narices e implementando chorradas digitales a gente que sabe cuando un estiércol está maduro o cuando a unas hortalizas les falta agua, o le sobra, o requieren menos sol. Y no sé porqué, pero me parece que quieren cargarse a posta a quienes pueden paliar el hambre que, sí o sí, quieren que pasemos.
Son las de algunas asociaciones y cooperativas de Castilla y León. No estoy informado aún al 100x100 pero por lo que he leído si parece que son similares en su mayoría.¿Esto son las reivindicaciones auténticas o una suposición?...
totalmente de acuerdo, la única fortaleza importante y difícil de erradicar que le queda a España es la agricultura y la ganadería... como nos dejemos birlar eso también ES-TA-MOS JO-DI-DOS, pero bien dolidosVeo que hay mucha gente que aún no entiende lo que se juega si pierden los agricultores y ganaderos.
España siempre ha sido un país eminentemente agrícola, hasta que se convirtió en un país de servicios. Si no hubo hambre durante los años 50y 60 del siglo pasado fue porque había una agricultura espectacular. Habría faltas, pero no hambre. Eso nos dio una soberanía alimentaria digna de estudio.
Hoy parece una tontería, pero el primer frente contra el hambre que existe en un país son sus propios agricultores, ganaderos, y transformadores agrarios. Sin ellos, no hay nación.
Los que dicen que los quieren ver dolidos, no se dan cuenta de que un agricultor no va a pasar hambre, que quienes la pasarán son la gente normal urbanita que no tiene de donde sacar unas patatas. Y los parques de Madrid no dan para sacar las patatas que la ciudad necesita.
Llevan muchos años tocando las narices e implementando chorradas digitales a gente que sabe cuando un estiércol está maduro o cuando a unas hortalizas les falta agua, o le sobra, o requieren menos sol. Y no sé porqué, pero me parece que quieren cargarse a posta a quienes pueden paliar el hambre que, sí o sí, quieren que pasemos.
Sus céntimos no, NUESTROS céntimos, que Pedro Sánchez es muy generoso con el dinero ajeno, total, luego sube los impuestos o pide prestado y ya está.No tienen bemoles. Antes del sabado ya cogen sus céntimos y se vuelven a sus pueblos de paletos.
si se deja todo a la lógica liberal-capitalista te expones a pasar hambre por nosequé lógicas anarco-capitalistas de esas que habla el bufón Milei..estos me gusta la fruta de la CE quieren deslocalizar en ucrania, argentina y jovenlandia todo, vamos, si con las mascaras no habia fabricacion por no venir de china al estar el mercado saturado, como falte comida, la rision, un pais sin agricultores y ganaderos es la muerte
xanxe los calmará diciéndoles algo que a la hora cambiará por lo contrario
Saldrían una decena de GC a socorrer al francés y a hostiar a palos a nuestros camioneros. Igualito que los gendarmes defendiendo a nuestros camioneros atacados, vaya...Y si de paso pueden volcar algún camión con fruta franchute matamos dos pájaros de un tiro
Afirmar que en España (especialmente en Andalucia y Extremadura) no se pasaba hambre en los 50-60 es tan imaginativo como decir que el hombre en esa epoca no piso la lunaVeo que hay mucha gente que aún no entiende lo que se juega si pierden los agricultores y ganaderos.
España siempre ha sido un país eminentemente agrícola, hasta que se convirtió en un país de servicios. Si no hubo hambre durante los años 50y 60 del siglo pasado fue porque había una agricultura espectacular. Habría faltas, pero no hambre. Eso nos dio una soberanía alimentaria digna de estudio.
Hoy parece una tontería, pero el primer frente contra el hambre que existe en un país son sus propios agricultores, ganaderos, y transformadores agrarios. Sin ellos, no hay nación.
Los que dicen que los quieren ver dolidos, no se dan cuenta de que un agricultor no va a pasar hambre, que quienes la pasarán son la gente normal urbanita que no tiene de donde sacar unas patatas. Y los parques de Madrid no dan para sacar las patatas que la ciudad necesita.
Llevan muchos años tocando las narices e implementando chorradas digitales a gente que sabe cuando un estiércol está maduro o cuando a unas hortalizas les falta agua, o le sobra, o requieren menos sol. Y no sé porqué, pero me parece que quieren cargarse a posta a quienes pueden paliar el hambre que, sí o sí, quieren que pasemos.
Se importan como hacen con lo demás. Bueno de hecho muchos alimentos no son españoles . cada vez masClaro, y si no comen pues no irán a currar.
Vamos a jorobar la producción de alimentos, claro que sí.
Para la plebe, insectos. Para la élite, los mejores alimentos. Como el dinero lo imprimen ellos, les da igual que suban de precio lo que sea.
Varios he visto
Si no me joroban a mi mi trabajo me da igual. Lo que pasa es que estos hoy si que me han dolido taponandome la entrada a la capital. Cosa que yo no hice en su momento. Así que para empezar ellos a mi si que me están creando problemas en mi trabajo. Que vayan a la Moncloa la quemen si quieren. Luego se quejan de los franceses y estos son iguales. No hace falta volcar un camión para perder la carga que lleva dentro. Ah y gañan solo veo 2. Tu y tu querida madre...ya está el típico gañán que no soporta que un sector defienda sus intereses -con la disculpa de que cuando su quéhaydelomío no se defendió- pasó con los estibadores, con controladores aéreos, taxistas, etc...
es el cainismo de no soportar que haya colectivos con un cierto pulso de autodefensa y querer que sean tan pusilánimies como el propio (si me jodo yo, se joroben tós).
AH Carallo. Ahi hablasteSus céntimos no, NUESTROS céntimos, que Pedro Sánchez es muy generoso con el dinero ajeno, total, luego sube los impuestos o pide prestado y ya está.