Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Echando la vista atras Randi ha pasado de un loco demente a dejarles a muchos el pito pa'dentro.
Si, si, vivir para ver...Me lo han dicho con el timoSIDA.
Les parecía que "deliraba" que era "imposible" semejante fraude médico.
Hasta que llegó 2020 y lo vieron con sus propios ojos.
NO se si estoy entenciendo bien, que se elimina en pocos años en la mayoria de los casos, el bichito del papiloma¿ bichito inexistente??ienso: de hecho hay una prueba para detectarlo directamente. Se suele hacer citología para ver si hay lesiones asociadas, y si las hay ya hacen la prueba que detecta directamente el bichito y la cepa ¿no? Porque la 16 y la 18 son las más peligrosas...Se supone que el 99% de casos de cáncer de cervix tienen detrás a la puñeta esta de bichito.
Aún así esa banderilla ha traído muchos problemas, lo mejor es una citología anual para prevenir, cosa que en la ss te dicen que cada 5 años es suficiente si no cambias de pareja :: bonita forma de prevenir.
Es verdad que en todas partes pone que se elimina en pocos años en la mayoría de los casos, pero otros médicos dicen que puede estar en el cuerpo latente muchos años y aprovechar un bajón de defensas para atacar. Aquí cada cual dice una cosa :: lo dicho, citología anual o incluso semestral es lo mejor.
Lo curioso es lo que ha pasado con la banderilla del tétanos :: me la puse hace 10 años por una herida, la enfermera me dijo que en 10 años me la pusiera de nuevo, que antes era cada menos pero se han dado cuenta de que se estaba sobrevacunando, pero que en 10 años me la pusiera sin falta. Pues bien :
:
Los problemas con la banderilla contra el tétanos persistirán, al menos, hasta el 2019 | Noticias de Aragón en Heraldo.es
Ahora resulta que como casi no hay banderillas disponibles me dicen que ya no es necesario que me la ponga, que sólo si me hago una herida y que si no pues nada. ¿entonces era fundamental que me la pusiera o es fundamental en función de las existencias disponibles? Entiendo que si hay pocas se priorice, es normal,, pero es que ahora por cómo te lo dicen da la impresión de que el recuerdo que me tocaba no hacía ni falta. Una enfermera me dio a entender que la inmunidad puede durar mucho más de lo que se dice.
En fin , lo de siempre, cada día te dicen una cosa diferente:ouch:
Desgraciadamente no sé nada. Lo siento.
Mi consejo es:
* Que vaya a una librería médica y que compre "el libro rellenito de Petete" de la enfermedad que sea (para saber la "trastienda" teórica de esta).*Que se meta en pubmed.gov y lea todo lo que pueda sobre el tema.* Que se entere vía Internet o asociaciones ALTERNATIVAS de afectados de las ALTERNATIVAS que hay con su enfermedad.
Uno NO PUEDE FIARSE sin más de lo que le diga el médico, lo mismo que no puede fiarse sin más de lo que le diga el Político, el Agente Inmobiliario o el "asesor" del banco.
Uno tiene que HACER LOS DEBERES de su problema de salud.
Gracias por el paper.
Su paper NO estudia el número de CINC provocados (supuestamente) por las variedades de "VPH" contra las cuales NO se ha medicado.
The vaccine HPV16 L1 VLP provides high-level protection against persistent HPV16 infection and HPV16-related CIN2-3 for at least 3.5 years after immunization
¿Qué paso entre las "banderilladas" con el CINC no relacionado con la variedad de "HPV" "banderillada".
¡¡¡¡Ah, eso no lo estudian!!!!.
Este es un TRUCO VIEJÍSIMO: Estudiar SÓLO la incidencia de las "variedades banderilladas" pero NO la incidencia de las NO "banderilladas".
¿Por qué lo hacen?: ¡¡¡Porque si se estudia la incidencia en general de todas las variedades es la misma en los "medicados" que en los no "medicados" como ya he visto con tras banderillas!.
Autocita:
Transcribo el meollo:The authors of this study conclude that their primary
end point, risk of pneumococcal AOM, was significantly
reduced by administration of the PCV7 vaccine. The far
more clinically relevant secondary end point, risk of all
cases of AOM, however, showed no significant reduction
Hablando en plata: La banderilla sirve para DESPLAZAR el tipo de de otitis media aguda. Esta deja de ser del los subtipos medicados y pasa a ser...de los no medicados. ¡Para aqueste viaje no necesitábamos aquestas alforjas!.http://www.burbuja.info/inmobiliari...id-dejara-de-banderillar-de-neumococo-10.html
¿Dónde esta el estudio estudiando la incidencia de TODAS LAS VARIEDADES de CINC en banderilladas y en no banderilladas?.
Bastante absurdo.
LLevan con esa fantasía virológica desde los años 1970.
Nunca han podido probarla. Peter Duesberg trabajó en ese campo hasta concluir que nO había bichito que causasen cáncer.
Ok. Ya hemos entendido que el VPH NO causa cáncer de Cérvix o de cuello de útero.
He leído libros de medicina Germanica del Dr. Hamer. En los que viene, que la causa del cáncer, es una somatización de un determinado shock qie se produce unos meses antes, entre 2 años y 1 mes antes en la mayoría de los casos. Una separación... Una infidelidad.. por ejemplo. Y que es muy importante el trabajo psicológico de el enfermo para poder superar primero paiclogicamente la situación, para después ir sanando...
Pero no me cuadra que un cáncer "se sane solo". Quisiera saber que piensan ustedes sobre la curación del cáncer de Cérvix, o cáncer de cuello de útero, por ejemplo. Que métodos alternativos hay con eficacia probada? Se escuchan y se agradecen opiniones...
Siempre agradecido @AYN RANDiano2 por sus curradisimos e interesantes hilos...
Me lo han dicho con el timoSIDA.
Les parecía que "deliraba" que era "imposible" semejante fraude médico.
Hasta que llegó 2020 y lo vieron con sus propios ojos.
Colgo un par que ni se habia leido porque no eran contra placebo, eran sobre comparaciones entre banderillas distintas.