Regístrate en el foro. Es gratis, no hacemos spam y tendrás acceso a muchas más funcionalidades

Lecciones básicas de economía de libre mercado para izquierdistas de todos los pelajes y los falsos

Pareto

Madmaxista
Desde
10 May 2012
Mensajes
2.885
Zanx
3.081
1º La plusvalía: El beneficio es la forma en la que el mercado establece aquellos bienes y servicios que son más reclamados por el personal, como el mercado no es capaz de cubrir todas las necesidades, se produce un incremento de precios por encima del coste y se produce el beneficio. Eso que odian tanto los Marxistas.

2º La competencia: La competencia es la forma por la que un mercado con grandes beneficios es inundado de nuevos productores para cubrir la falta de producción, que ha provocado los grandes beneficios hasta que estos se conviertan en beneficios normales. Eso que odian tanto los izquierdistas.

3º La acumulación: Se produce por una serie de regulaciones restringen la competencia y que permiten que los grandes beneficios se mantengan en el tiempo, gracias a la ausencia de la competencia. Eso que niegan los liberales peperos.

4º El libre mercado: Es el sistema de producción que se ajusta de acuerdo a las señales que envían los consumidores y productores. No se podrá hablar de libre mercado cuando existen regulaciones que permiten la acumulación.

5º El riesgo:
El mercado no garantiza ingresos seguros pues está sujeto a las necesidades del consumidor si estas necesidades varían los ingresos pueden incrementarse o disminuir asumiendo esos vaivenes el empresario.

6º La economía de libre mercado no puede ser planificada: Debido a que la economía de libre mercado está sujeta a las necesidades de los consumidores y estas son erráticas, no existe forma humana de establecer cuáles son estas necesidades, siendo el empresario el que soporta esa incertidumbre. El modelo se basa en una distribución del riesgo en pequeñas porciones entre los empresarios, los modelos estatalitas que tratan de trasmitir el riesgo al Estado sólo provocan bancarrotas y quiebras estatales debido a la naturaleza errática de los consumidores.

7º Es condición suficiente una mala regulación para que el libre mercado no funcione: Cualquier inferencia de los poderes políticos en el mercado provoca ineficiencias en el mismo, produciéndose problemas que van desde la acumulación a una mala asignación de recursos en la producción de bienes y servicios demandados.

8º Basta un modelo representativo para que deje de funcionar la economía de libre mercado: Puesto que en un modelo representativo el representante es elegido sólo por ciertos temas (los de campaña) está libre para tomar decisiones en el resto de asuntos de acuerdo a sus intereses y no los de todos. Si además tiene la capacidad de legislar sobre sus funciones su puede llegar a la paradoja que no cumpla ni los pocos temas a los que se comprometió en la campaña.

9º Los bienes de interés públicos y los impuestos deben ser establecidos por los ciudadanos:
Basta con que los bienes y servicios de interés públicos sean decididos por una minoría para que montones de recursos se destinen a cosas que nadie pidió y que nadie estaba dispuesto a pagar.
La economía de libre mercado no es perfecta pero la alternativa es que un tipejo te diga que producir y que consumir por tu bien.
 

tremenk

Madmaxista
Desde
27 Dic 2013
Mensajes
1.636
Zanx
2.118
hasta el punto 2 he llegado menudo menudo atontao estas hecho. y mira que me gusta tu avatar.

pd: no soy de izquierdas.
 

ElMayoL

Himbersor
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
1.588
Zanx
1.254
:Aplauso::Aplauso:

genial lo de los "liberales del PP"

---------- Post added 06-ago-2014 at 13:21 ----------

hasta el punto 2 he llegado menudo menudo atontao estas hecho.

y no soy de izquierdas.
podrias explicar por que no has leído mas? aclaranos las tonterías a los menos intelectuales por favor, gracias.

---------- Post added 06-ago-2014 at 13:22 ----------

hasta el punto 2 he llegado menudo menudo atontao estas hecho.

y no soy de izquierdas.
podrias explicar por que no has leído mas? aclaranos las tonterías a los menos intelectuales por favor, gracias.
.
 
Última edición:

Mr.Peanut

Madmaxista
Desde
18 Abr 2010
Mensajes
648
Zanx
1.850
"El liberalismo es güeno, y todo lo que sea malo es porque no es suficientemente liberal."


Hilo 49.345.103 sobre el tema. Ni los testigos de Jehová insisten tanto.
 
Desde
25 Nov 2012
Mensajes
5.643
Zanx
12.540
"El liberalismo es güeno, y todo lo que sea malo es porque no es suficientemente liberal."


Hilo 49.345.103 sobre el tema. Ni los testigos de Jehová insisten tanto.

Oiga entiendo que le guste estar lamiendo el culo del amo que se siente en la silla de su querido Estado o del cacique de turno pero, por favor, no nos obligue a los demas.
 

kikepm

Madmaxista
Desde
29 Oct 2011
Mensajes
12.091
Zanx
24.871
Ubicación
Madrid
Los izquierdistas de todos los pelajes no van a aceptar tu análisis, pero pocos discutirán con algún nivel de detalle que punto o puntos son incorrectos y por que.

Los falsos liberales del PP son socialdemócratas, nacionalistas, creen en el sector público y en la función asistencial del estado. Lo único que los diferencia del PSOE o IU es en la medida en que esa función deba estar presente.

Los PPros viven felices con un estado del 60% del PIB.
 

ElMayoL

Himbersor
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
1.588
Zanx
1.254
si, por favor. que alguien que critique venga a criticar algún punto de estos expuestos y diga que esta mal, o por que esta mal.

todo lo demás es humo.
 

Yo.

Madmaxista
Desde
28 Mar 2006
Mensajes
4.774
Zanx
4.110
Este hilo debe ser enviado a política
 

tremenk

Madmaxista
Desde
27 Dic 2013
Mensajes
1.636
Zanx
2.118
:Aplauso::Aplauso:

genial lo de los "liberales del PP"

---------- Post added 06-ago-2014 at 13:21 ----------



podrias explicar por que no has leído mas? aclaranos las tonterías a los menos intelectuales por favor, gracias.

---------- Post added 06-ago-2014 at 13:22 ----------



podrias explicar por que no has leído mas? aclaranos las tonterías a los menos intelectuales por favor, gracias.

---------- Post added 06-ago-2014 at 13:23 ----------



por favor, podrías decirnos cual es la tontería a los menos intelectuales? gracias.
2º La competencia: La competencia es la forma por la que un mercado con grandes beneficios es inundado de nuevos productores para cubrir la falta de producción, que ha provocado los grandes beneficios hasta que estos se conviertan en beneficios normales. Eso que odian tanto los izquierdistas.
cubrir faltas de producción? vamos que china exporta a EEUU y EUROPA porque ha nosotros nos falta producción por eso deslocalizan a países tercermundistas?

mercados con grandes beneficios?
osea la competencia no esta en mercados con pocos beneficios?

mercados con gran beneficios que se inundan con productos importados es incompatible a no ser que seas keynesiano e imprimas dinero.

cuando he visto ese punto digo paso de leer mas a este personaje.
 
Última edición:

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
53.050
Zanx
80.200
Ubicación
Oceanía (1984)
Te falta el décimo "mandamiento" (todos estos mandamientos se resumen en... uno, que decía el catecismo...):

10.- ¿Y las finanzas? ¿Dónde metemos a los banqueros en ese tinglado?
 

ElMayoL

Himbersor
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
1.588
Zanx
1.254
cubrir faltas de producción? vamos que china exporta a EEUU y EUROPA porque ha nosotros nos falta producción por eso deslocalizan a países tercermundistas?

mercados con grandes beneficios?
osea la competencia no esta en mercados con pocos beneficios?

ese punto es la muerte lo pinta súper bien pero es que no es así.
y la culpa no es del consumidor en este caso?

tu consumes cosas fabricadas en china.... si no lo hiciéramos, abriríamos la puerta a productores de aquí.

quizá también sea culpa del intervencionismo y porque el estado trata de estrujar al ciudadano, siendo el productor también ciudadano.

monopolio en las eectricas, mucho gasto em impuestos, divicil contratar, divicil despedir.... yo también me largaba.

---------- Post added 06-ago-2014 at 13:41 ----------

Te falta el décimo "mandamiento" (todos estos mandamientos se resumen en... uno, que decía el catecismo...):

10.- ¿Y las finanzas? ¿Dónde metemos a los banqueros en ese tinglado?
supongo que con la ley de separación de bancos, glass-steagal ya proteges la banca de producción de la especulativa.

asi si se decide especular y acaba ese banco y clientes sin un duro, pues quiebran y al resto nos da igual.

no se porque se aplaude mas al intervencionismo estatal que al libre mercado.....
solo quereis control control y mas control. cojones con el control.
 

lorddelsith

Madmaxista
Desde
12 Jul 2006
Mensajes
6.833
Zanx
5.617
:Aplauso::Aplauso:

genial lo de los "liberales del PP"

---------- Post added 06-ago-2014 at 13:21 ----------



podrias explicar por que no has leído mas? aclaranos las tonterías a los menos intelectuales por favor, gracias.

---------- Post added 06-ago-2014 at 13:22 ----------



podrias explicar por que no has leído mas? aclaranos las tonterías a los menos intelectuales por favor, gracias.
.


Porque la acumulación es consustancial al sistema capitalista. No se debe a ningun efecto del estado. En todos estado liberal, sin intervención de estado alguno la acumulación se produciría hasta que cada capitalista generase su propio estado.

Es el problema del liberalismo, existe una contradicción entre la libertad económica y la libertad individual y esta se produce por la acumulación de riqueza. Una vez que la riqueza queda desigualmente distribuida unos son más libres que otros para imponer sus condiciones. Finalmente los pobres pierden todas sus libertades individuales dado que estas son un PRECIO para poder subsistir.

Por eso en todo sistema equilibrado se tienen que anteponer las libertades individuales al mero derecho de propiedad.

Llevado al extremo, el liberalismo, en su vertiente pseudo anarquista, terminaría derivando en un estado feudal, donde los más ricos constituyen sus pseudoestados al ser los únicos que pueden pagar por seguridad y defensa.

Cuando un liberal pretende rehuir el debate del PODER y el DINERO es porque es el punto crítico en el que falla toda su lógica interna.
 

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
53.050
Zanx
80.200
Ubicación
Oceanía (1984)
y la culpa no es del consumidor en este caso?

tu consumes cosas fabricadas en china.... si no lo hiciéramos, abriríamos la puerta a productores de aquí.

quizá también sea culpa del intervencionismo y porque el estado trata de estrujar al ciudadano, siendo el productor también ciudadano.

monopolio en las eectricas, mucho gasto em impuestos, divicil contratar, divicil despedir.... yo también me largaba.

---------- Post added 06-ago-2014 at 13:41 ----------



supongo que con la ley de separación de bancos, glass-steagal ya proteges la banca de producción de la especulativa.

asi si se decide especular y acaba ese banco y clientes sin un duro, pues quiebran y al resto nos da igual.

no se porque se aplaude mas al intervencionismo estatal que al libre mercado.....
solo quereis control control y mas control. cojones con el control
.
¿De quién estás hablando?
 

tremenk

Madmaxista
Desde
27 Dic 2013
Mensajes
1.636
Zanx
2.118
y la culpa no es del consumidor en este caso?

tu consumes cosas fabricadas en china.... si no lo hiciéramos, abriríamos la puerta a productores de aquí.

quizá también sea culpa del intervencionismo y porque el estado trata de estrujar al ciudadano, siendo el productor también ciudadano.

monopolio en las eectricas, mucho gasto em impuestos, divicil contratar, divicil despedir.... yo también me largaba.
no.

estamos hablando de competencia no?

comprarías el precio mas bajo que es el made in china o el bangladeshi o lo que sea. no es porque ese país le falte producción.

Ese punto como tal esta mal pero requetemal y paso de mirar mas tonterías.
 
Última edición:

ElMayoL

Himbersor
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
1.588
Zanx
1.254
Porque la acumulación es consustancial al sistema capitalista. No se debe a ningun efecto del estado. En todos estado liberal, sin intervención de estado alguno la acumulación se produciría hasta que cada capitalista generase su propio estado.

Es el problema del liberalismo, existe una contradicción entre la libertad económica y la libertad individual y esta se produce por la acumulación de riqueza. Una vez que la riqueza queda desigualmente distribuida unos son más libres que otros para imponer sus condiciones. Finalmente los pobres pierden todas sus libertades individuales dado que estas son un PRECIO para poder subsistir.

Por eso en todo sistema equilibrado se tienen que anteponer las libertades individuales al mero derecho de propiedad.

Llevado al extremo, el liberalismo, en su vertiente pseudo anarquista, terminaría derivando en un estado feudal, donde los más ricos constituyen sus pseudoestados al ser los únicos que pueden pagar por seguridad y defensa.

Cuando un liberal pretende rehuir el debate del PODER y el DINERO es porque es el punto crítico en el que falla toda su lógica interna.
seque leyes han de haber, así como sistemas de protección al ciudadano, pero no el chiste de ahora, paguitas para todos, ministerios de IGUALDAD..... ser liberal no significa anarquía.
 
Arriba Pie