ZetaJoy
Madmaxista
La AAV11M reitera su petición de ayuda para seguir el juicio contra Manzano
La AAV11M reitera su peticin de ayuda para seguir el juicio contra Manzano - Libertad Digital
Supongo que el hecho de que el señor Rubalcaba haya estado dilatando el proceso tardando un año en entregar la documentación requerida por la jueza Coro Cillán... no ha contribuido a aligerar los gastos.
Aquí podéis ver el requerimiento judicial:
Un año después, tras las negativas del Ministerio del Interior de entregar los documentos requeridos, la juez da un ultimatum de 10 días para que el Ministerio entregue los documentos.
Rubalcaba tuvo los santos narices de negar que hubiese recibido ningún ultimatum:
Pero las mentiras tienen las patas muy cortas:
Para ver directamente el documento que según Burracalba no existe:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/03/05/providencia_juez.pdf
El caso es que parece que la querella criminal tira para adelante, de hecho la Unión de Oficiales de la Guardia Civil ha solicitado que se practique adicionalmente una nueva batería de diligencias antes de terminar la instrucción.
La AAV11M reitera su peticin de ayuda para seguir el juicio contra Manzano - Libertad Digital
Ángeles Domínguez ha apelado a través de los micrófonos de esRadio a la generosidad ciudadana para continuar el proceso contra el exjefe de los Tedax.
Una vez más, Ángeles Domínguez, presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, ha solicitado a través de los micrófonos de esRadio la colaboración ciudadana para continuar con las iniciativas judiciales tendentes a esclarecer distintos aspectos de la investigación sobre los atentados del 11 de marzo de 2004.
Como ya hiciera hace unos días en el programa En casa de Herrero, ayer domingo volvió a solicitar esa colaboración en Sin complejos, programa del fin de semana que dirige y presenta Luis del Pino.
La situación de crisis económica que vive el país ha afectado también a las asociaciones: "Las subvenciones que recibimos se han acortado mucho debido a la crisis", señaló Ángeles Domínguez. Por otra parte estas subvenciones "no se pueden utilizar para pagar a los abogados y los procuradores con lo cual, de alguna forma, dependemos de la buena voluntad de los ciudadanos y de las radios como esta que nos dan la posibilidad de informar de que nosotros estamos peleando desde el 2009 y dependemos un poco de la solidaridad de todos los españoles". Hasta "las mismas víctimas, que también somos ciudadanos" están teniendo que hacer aportaciones particulares para poder hacer frente a los gastos del proceso judicial en marcha.
Este juicio arranca del año 2009, cuando la asociación que preside inició la causa contra el que fuera jefe de los Tedax el 11 de marzo, Juan Jesús San-chez Manzano, y su jefa de laboratorio, causa a la que se ha unido posteriormente la Unión de Oficiales de la Guardia Civil. Todos los avances en dicho proceso se han conseguido gracias a la colaboración ciudadana, denunciando que "el Ayuntamiento de Madrid no nos ha dado ni una cuartilla de papel".
Gracias a la iniciativa judicial de la AAV11M se están consiguiendo avances en la investigación por falsificación de pruebas en el caso 11-M. En este sentido, Ángeles Domínguez se muestra optimista –"poquito a poco llegaremos a buen fin, esa es nuestra esperanza"–, aunque ha señalado que siguen esperando que la Audiencia Nacional responda al requerimiento por el que la juez Coro Cillán solicita que le envíen la certificación de quién ordenó la destrucción de los trenes.
Para colaborar con la AAV11M y continuar la causa judicial contra San-chez Manzano, se ha habilitado una cuenta corriente en Caja Madrid (2038 1766 55 6000436375) en la que los ciudadanos pueden ingresar sus donativos.
Supongo que el hecho de que el señor Rubalcaba haya estado dilatando el proceso tardando un año en entregar la documentación requerida por la jueza Coro Cillán... no ha contribuido a aligerar los gastos.
Aquí podéis ver el requerimiento judicial:
Un año después, tras las negativas del Ministerio del Interior de entregar los documentos requeridos, la juez da un ultimatum de 10 días para que el Ministerio entregue los documentos.
Rubalcaba tuvo los santos narices de negar que hubiese recibido ningún ultimatum:
Pero las mentiras tienen las patas muy cortas:
Para ver directamente el documento que según Burracalba no existe:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/03/05/providencia_juez.pdf
El caso es que parece que la querella criminal tira para adelante, de hecho la Unión de Oficiales de la Guardia Civil ha solicitado que se practique adicionalmente una nueva batería de diligencias antes de terminar la instrucción.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...sa-contra-el-exjefe-de-los-tedax-el-11-m.htmlGuardias civiles piden la lista de llamadas del móvil de la mochila de Vallecas
Guardias civiles piden la lista de llamadas del mvil de la mochila de Vallecas - Libertad Digital
La UO ha solicitado a la juez Coro Cillán una nueva batería de diligencias en el procedimiento abierto al exjefe de los Tedax.
La Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) está dispuesta a llegar hasta el final para averiguar qué ocurrió tras los atentados del 11-M con los cientos y cientos de kilos de restos de la masacre que fueron a priori analizados y que, posteriormente, desaparecieron.
Por este motivo, los miembros de la Benemérita han solicitado a la titular del juzgado de Instrucción Número 43 de Plaza de Castilla (Madrid), la magistrada Coro Cillán, que practique nuevas pruebas antes de dar por concluida la investigación en la que está imputado el exjefe de los Tedax, Juan Jesús San-chez Manzano.
En primer lugar, según ha podido saber Libertad Digital, la asociación pide a la juez Cillán que solicite a la Audiencia Nacional el listado de llamadas realizadas con el teléfono móvil hallado en la mochila de Vallecas. Dicho listado fue pedido por el magistrado Juan del Olmo, instructor del 11-M, pero nunca llegó a incluirse en el sumario. Asimismo, la UO pide a la jueza el requerimiento del juez y la contestación que la Policía dio a Del Olmo así como las respuestas que ofrecieron las propias compañías telefónicas, en concreto Amena, Vodafone y Telefónica, relativas a las llamadas registradas en dicho móvil.
Esta diligencia se solicita después de que un tedax que manejó el teléfono de la mochila de Vallecas refutase el pasado mes de julio con su declaración ante la juez de Plaza de Castilla la versión ofrecida por el exjefe de los artificieros en el 11-M sobre los datos obtenidos de ese terminal.
El tedax 80.938 explicó que, en la madrugada del 12 de marzo, llegó a manipular el teléfono de la mochila bomba y sostuvo categóricamente que la Policía no pudo conocer a qué hora estaba fijada la alarma para hacer estallar el artefacto. Durante el juicio de la Audiencia Nacional, Manzano defendió la versión contraria.
Por otro lado, los guardias civiles piden que la Policía remita a la instructora Cillán la disposición firmada por el que fuera Subdirector General Operativo de Policía tras los atentados de Madrid, Miguel Ángel Fernández Chico, donde se afirma que el principal responsable de la custodia de los restos de los atentados de Madrid era el exjefe de los Tedax, Juan Jesús San-chez Manzano.
Además, la acusación popular requiere a la jueza Coro Cillán que declare como testigo la médico forense del 11-M, Carmen Baladía, quien coordinó y supervisó las labores de identificación y las autopsias de las víctimas de la masacre. A Baladía, que declaró en el juicio celebrado en la Audiencia Nacional, nadie le preguntó en sede judicial si en los cuerpos de las víctimas había metralla.
En un programa de Libertad Digital Televisión en enero de 2008, la directora del Anatómico Forense en el 11-M afirmó que no había "ni clavos, ni tuercas, ni tornillos, ni metralla entre los 191 muertos". La UO solicita que testifique de nuevo ya que no consta en la presente causa –y tampoco en el sumario de la Audiencia Nacional- dónde fueron a parar los restos de los tejidos de ropa de las víctimas que debieron ser analizados por los Tedax.
Por último, los guardias civiles quieren que testifique el policía Juan Rodríguez San Román, quien "al parecer" era el jefe de inspecciones oculares de la Policía Científica que nunca llegó a declarar en el juicio celebrado en la Audiencia porque el tribunal denegó su citación.
En la presente causa se encuentran imputados por los delitos de falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento tanto San-chez Manzano como la perito jefe del laboratorio Tedax durante los atentados de Madrid.
Última edición: