Las primeras 7 profesiones que caerán en el olvido por culpa de la inteligencia artificial

[The man]

No me creo ni la mitad de la mitad. Chorradas

 

[Vamosya]

Es evidente que esa lista está hecha para generar polémica, solo eso.

 

[NTJ_borrado]

Los oftalmólogos hacen más cosas que optometría: cirugía de cámara anterior,posterior, trasplantes, prótesis, cirugía retiniana, de globo ocular, oculotores, glándulas, párpados...

Confunde usted al oftalmólogo con el optometrista :ouch: . Para que un robot haga trasplantes de córnea, trabeculectomías, vitrectomías... Queda un buen porrón de años, aunque esta es quizá la especialidad más tecnológica de todas y eso.

Totalmente cierto, acabo de googlear y son profesiones separadas (no tengo apenas contacto con el sector). Gracias por la correccion.

En cualquier caso la logica no varia ni una coma; sacando la cirugia, que es el ejemplo que poneis, toda la parte de diagnostico y casi todo el tratamiento farmacologico es automatizable.

 

[eltonelero]

Yo pienso que hay un problema fundamental.

Seguimos incrementando población a nivel mundial, cuando cada vez necesitamos menos gente para realizar cosas.

La siguiente revolución tecno-social yo creo que pasa por reducir la población a nivel MUNDIAL. Lo que pasa que ni los paises subdesarrollados están por la labor, y en los paises occidentales ( sobre todo Europa) preferimos que nos sustituyan étnicamente(importando inmis) antes que admitir que el sistema de pensiones es un timo piramidal.

 

[Bartleby]

Antes tendrán que darles un status legal superior al de maquina , y aún así existe la natural desconfianza en las maquinas .

Lo siento pero el futuro que nos quieren vender no es el que vendrá en realidad.

Hace cinco años la desconfianza al comercio electrónico era total, hoy en día es muy poca. En la medida en que la innovación va avanzando las desconfianzas van desapareciendo.

 

[NTJ_borrado]

No veo yo a una máquina diagnosticando, y de hacerlo sería muy cara y grande, haciendo operaciones menores tal vez.

Ya existe, y esta empezando a ser mejor que los medicos humanos:

IBM Watson Health - Cognitive Healthcare Solutions

Diagnosticar al fin y al cabo es deducir la causa patologica subyacente a partir de una sintomatologia de la forma mas eficiente posible, y es el problema prototipo para ser atacado mediante machine learning. El hardware de un sistema Watson para un hospital normalito te sale por unos 3 millones de euros (que es perfectamente asumible dado que el coste tipico de un hospital en el primer mundo esta en el orden de decenas a cientos de millones), teniendo en cuenta que un medico te cuesta unos 50k euros al anno tirando por lo bajo (1,75 millones para una carrera de 35 annos desde que acaba la residencia hasta que se jubila) la automatizacion es imparable.

Sobreviviran los cirujanos y los ultraespecialistas especializados en investigacion que trabajaran en los modelos de diagnostico con los data scientists, pero el grueso de la profesion va a ver sus numeros muy reducidos.

 

[Pepito of the palotes]

Rajoy en el Día de la Mujer: "Hay que fabricar máquinas que nos permita seguir fabricando máquinas" - YouTube


La automatización robótica será responsable para el 2020 de la pérdida de más de 5 millones de puestos de trabajo en 15 naciones desarrolladas, informa la revista 'Forbes' citando un informe del Foro Económico Mundial.

Camioneros.

Obreros

Personal de apoyo jurídico

Doctores y otro personal médico

Contables

Escritores de informes

Vendedores

Las primeras 7 profesiones que caerán en el olvido por culpa de la inteligencia artificial - RT

¿Que en 3 años llevará una quinta rueda (rosca) de 38 toneladas una batidora?
Se puede ser más feo o petulante, que no más simple.

Enviado desde mi máquina de escribir Olivetti Lexikon 80

 

[Giles Amaury]

Yo vuelvo a repetir una vez más lo que ya he dicho un montón de veces: el día que no se necesiten traductores humanos ni médicos humanos debido al gran avance de la IA, nos va a dar igual a todos porque todos nos vamos a quedar sin trabajo.

---------- Post added 30-abr-2017 at 15:24 ----------

Hace cinco años la desconfianza al comercio electrónico era total, hoy en día es muy poca. En la medida en que la innovación va avanzando las desconfianzas van desapareciendo.

Tampoco creo yo que se pueda comparar. Si pides una cosa por internete y no te la traen puedes perder el importe que gastaste. Si el robot médico supereficiente que te va a operar de apendicitis vio la noche anterior Prometheus a lo mejor le da por identificarse con Dave y te acaba plantando un pulpo alienígena en la tripa.

 

[pocholito]

Yo vi en un artículo que el médico quedaría como validador de lo que dijera el watson , la inteligencia artificial hara el diagnóstico.

Un médico cirujano es muy complicado de automatizar, pero aquí también están introduciendo máquinas como el robot da vinci, no lo automatizarán del todo pero necesitarán menos médicos, el robot es más preciso si en una sala de operaciones antes había 7 personas a lo mejor con la mitad tienen.

---------- Post added 30-abr-2017 at 15:28 ----------

Automatizables al 100% no veo las profesiones pero si un 70% que quiere decir esto que se necesitarán menos personas en cada profesión.

 

[atracurio]

Totalmente cierto, acabo de googlear y son profesiones separadas (no tengo apenas contacto con el sector). Gracias por la correccion.



En cualquier caso la logica no varia ni una coma; sacando la cirugia, que es el ejemplo que poneis, toda la parte de diagnostico y casi todo el tratamiento farmacologico es automatizable.

Aún así,no es algo inminente como nos quieren hacer ver los medios de masas.



Aún en el supuesto que existiese a día de hoy (que no existe) un robot capaz de hacer todas esas cosas, habría que validarlo. Los estudios de validación cuestan mucho tiempo y dinero. No sería una cosa de hoy para mañana.



Por otro lado están los estudios de coste-utilidad, para ver si realmente sale a cuenta que lo haga una máquina y no un humano.

Enviado desde mTalk

 

[Æmilius]

Lo de los médicos me parce aventurado.

 

[atracurio]

Un médico cirujano es muy complicado de automatizar, pero aquí también están introduciendo máquinas como el robot da vinci, no lo automatizarán del todo pero necesitarán menos médicos, el robot es más preciso si en una sala de operaciones antes había 7 personas a lo mejor con la mitad tienen.

El robot no opera nada. Sería como una grúa pero con más grados de libertad. Uno de los cirujanos, que antes estaba lavado, ahora está sentado manejando el robot.

Eso no quita que se siga necesitando instrumentista y un cirujano lavado que ponga los puertos y ayude por si surge algún imprevisto.

Por lo demás, el resto de personal es el mismo y en algunas intervenciones incluso mayor.



Enviado desde mTalk

 

[Hércules Poirot 2013]

Si ya hablan las máquinas entre si...poco futuro para los humanos....
Hear elevators talking in real-time from France to the IoT - KONE
::
Es un ascensor francés hablando con Watson....

 

[sepultada en guano]

Esos van a ser reemplazados por plantas.

El devorador de PAS.

Poco probable.
Te dan de comer a ti.

 

[brux]

¿Y seguro que son más baratas esas máquinas que el cuenco de arroz?