rory
Madmaxista
- Desde
- 22 Dic 2006
- Mensajes
- 10.031
- Reputación
- 11.096
cosalainus, ignorando en 3, 2, 1.....
Sociedad: Las mujeres hoy son esclavas, pero pocas lo quieren reconocer
- Autor del tema Carrus Magníficus
- Fecha de inicio
Catalinius
Madmaxista
Catalinius
Madmaxista
Y felices, los que no mojáis ni bajo ducha no lo queréis reconocer
lappin7
Madmaxista
- Desde
- 30 Ago 2018
- Mensajes
- 1.904
- Reputación
- 8.318
Ni me conoces menso eso tiene la izquierda, siempre generalizando.
Dúchate con mucha agua y jabón para desteñir toda esa envidia rabiosa y llena de leche que te cargas
NI PARA TENER UN BUEN RANK EN BURBUJA, SIRVES, BESTIA HUMANA
Típico Catalán Agarrao
Madmaxista
Discrepo bastante con esta perspectiva. La chica joven y no demasiada antiestética que quiere optar por la vida tradicional aun puede encontrar hombres dispuestos a mantenerla, teniendo además la posibilidad de mandarlo ATPC con el apoyo del HEZtado, su familia y la sociedac en general. El hombre que acceda a ello se convierte él en el esclavo. Para los que no estamos dispuestos a ello, ya se ha rebajado mucho la presión social para convencernos. ¿Esclavas ellas? mis narices. Esta ZOOciedad está diseñada para que ellas puedan hacer lo que les salga del toto sin consecuencias, y cada día más. La mayoría no quieren ser esposas y madres de un Paco medio, si no libres para saltar de platano en platano de alfa. Es lo que hay.
No tiene ni pies ni cabeza comparar alcohol con medicamentos para la cabeza. Que un día saquen estadísticas de consumo de ambas cosas según sesso. En alcochol me da que os llevamos una ligera ventaja, en lo otro nos ganáis por goleada.
No tiene ni pies ni cabeza comparar alcohol con medicamentos para la cabeza. Que un día saquen estadísticas de consumo de ambas cosas según sesso. En alcochol me da que os llevamos una ligera ventaja, en lo otro nos ganáis por goleada.
Última edición:
Esta claro, ahora meten pagapensiones tambien con la misma función, bajar los salarios aun mas y si algún día no quedasen pagapensiones material a trabajar a los niños.
Pero te lo venden como algo bueno, el trabajo de la mujer, la inmi gración cuando detrás solo hay intereses económicos para ganar mas y mas dinero, la liberación de las mujeres, su independencia o la prosperidad de los pagapensiones no les importa nada solo hay dinero detrás y nos lo han vendido muy muy bien y la mayoria ha tragado y se lo sigue creyendo.
Hay otros supuestos derechos o logros del progresismo que en el fondo es lo mismo como el aborto, matrimonio homsexual , eutanasia que el unico interés es enriquecerse mas aun, por ejemplo si no hay niños por culpa delaborto ( 100.000 al año ) meto pagapensiones a trabajar por mucho menos dinero y asi con todas las supuesta medidas para nuestro bien y progreso.
Visilleras
de Complutum
- Desde
- 25 Jul 2009
- Mensajes
- 50.918
- Reputación
- 208.660
Esto ya se ha hablado y comentado en diversas ocasiones.
Cito a @MireBarbieGirl en otro hilo
Lo diré de una manera muy simple, vivimos en un mundo donde los salarios están infravalorados y dónde muchas mujeres que van de feministas de boquilla aceptan salarios más bajos de lo que tocaría en trabajos de mayoría femenina para hacerle dumping a sus compañeras y quedarse con el puesto. Me vienes con que nosotras somos autosuficientes y todo eso cuando hemos roto nuestro mercado laboral. Por suerte existen convenios que respetan los salarios en ciertas profesiones y me vienes tú a decir que somos autosuficientes. Pasaos por las apps y redes sociales de citas y veréis una enorme cantidad de madres empoderadas y solteras buscando varón con trabajo para que les cubra el desaguisado que muchas han montado.
La única que puede permitir ser mujer soltera y empoderada es una sujeta que o bien tiene un cargo público o privado importante, eso es menos del 1% de la población. Mientras tanto, van engañando con las mentiras en los medios y con series de mujeres empoderadas que ya desde el capítulo 1 se encuentran en puestos que solo están reservados a unas privilegiadas, ya sea por dinero, cuna o por privilegios. La mayoría de feministas no se encuentran mentalmente en el mundo real, donde estamos el 99% de las mujeres cobrando salarios sarama. Ahora súmale el tener que cuidar a un crío. ¿Sabéis que los críos no dejan dormir? Si para dos ya es una carga, imagínate para una sola persona que además ha de trabajar.
El modelo de feminidad actual es el del lgtb, un lgtb no va a quedar embarazado después de que su hombre lo haya sodomizado, a mí si me penetran mi vagina y echan el leche dentro sí y las consecuencias son que me cambia la vida. Yo he de saber buscar a un macho que esté dispuesto a salir cada mañana a trabajar, he de hacer que se valore y se sienta útil. Por eso a mí no me conviene atacarle todos los días sin parar o quemarle hasta el punto en que no haya feeling mutuo. Pero claro, el problema es que no pensamos en las consecuencias de lo que hacemos y cuando estás ocurren empezamos el infantilismo de culpar a los demás. Para que lo entendáis, el gays puede ir a ligarse tíos todo lo que quiera, que al final como máximo pillara una venérea y ese es el comportamiento que te venden como normal y aceptable.
En realidad, la manosfera no es otra cosa que una crítica al comportamiento masculino gays y su promiscuidad. Ninguna mujer con dos dedos de frente nos comportamos así, pero la sujeta del vídeo que he puesto en la publicación que inicia este hilo te vende que eso es lo normal y empoderante. Lo que no dice es que a los 30 años la mayoría de mujeres ya son mamas y ella no puede salir del "Faggot State of Mind" y sí, podéis llamarme homófoba, pero es lo que obtienes de la sociedad cuando tu comportamiento es el mismo que el de un gays varón. La diferencia es que los gaies están forrados de pasta, por el hecho de que ellos no han devaluado sus salarios y se aprovechan de ser laboralmente hombres. Luego caes en la conclusión que la nueva cultura consiste en crear series y elementos culturales donde se escriben, primero teniendo a un gays o grupo de gayses como protagonistas, para luego reemplazarlos por mujeres, para facilitar la identificación con ciertos modos de vida.
¿Y cómo se demuestra eso? Hay una gran cantidad de gays que critican la manosfera en redes sociales, foros y lugares por los que se mueven, cuando es algo que no debería afectarles para nada y no es una crítica hacia ellos aparentemente, pero a la mínima que rascas la superficie te das cuenta de la verdad. Luego miras quienes controlan el feminismo desde hace veinte años y te das cuenta de la verdad. Y para colmo, con esto ya termino, ahora aparecen quejándose del borrado de mujeres. ¡A buenas horas!
También es interesante está reflexión de otro foreor que no recuerdo, porque el hilo ya no existe:
A mi me parece que esto lleva tiempo siendo un totalitarismo, como bien apunta nike, desde la LIVG del 2004. De hecho, todo lo que ha venido pasando con este tema dudo que os haya sorprendido.
Cualquiera que trabaje en cualquier empresa sabe como se las gasta RRHH en estos temas. La formacion obligatoria que tiene que hacer cada empleado junto a los tipicos cursos de Riesgos Laborales, etc. Mientras una mayoria silenciosa sin mayor opcion que callar sin rechistar por miedo a perder su trabajo y porvenir, y si rechista ya habra otro que haga el trabajo por el sin rechistar.
La cosa va de emponzoñar todo espacio historicamente masculino, empezaron por la politica, lo intentaron con los videojuegos pero esa no ha colado. Ahora van a por el futbol. Esto es, "tened cuidado, que estamos en todos lados".
Lo que no entiendo es que ganan peleandose con los hombres. Quien ve futbol femenino en su mayoria es el aficionado aferrimo (sic) al deporte rey que no tiene otra competicion que ver y se pone a "las chicas". A sus queridas mujeres no les puede importar menos el futbol menos para subirse al carro de la agenda politica y para su display personal de "a mi tambien me ha pasado lo que a Jenni". En fin, asi continuen esta senda y el futbol femenino desaparezca, como buen instrumento politico que es.
Aqui hay algunas lecciones muy importantes:
1) Queda -mas- claro que en espacios de mujeres no hay que meterse, no hay nada que ganar. Ni a entrenar equipos femeninos ni a presidir clubes ni nada de nada. Miren que listo Felipe, mando a Letizia y a la hija. Lo que las mujeres se monten que lo tengan entre ellas.
2) Rubiales con su actitud PSOE-Andalucia, tirando p'alante porque ha hecho cosas peores ante las que nadie le ha dicho ni mu, ahi sigue, que no lo pueden inhabilitar de manera definitiva. Mientras tanto Vilda con su Copa del Mundo ganada tras un motin de 15 jugadoras, se va para su casa por "aplaudir" y luego rectificar.
3) Lo que ya habeis comentado, ellas no quieren disculpas -que encima ya me diras tu de que tienen que disculparse, quieren seguir mordiendo y despedazar.
Cito a @MireBarbieGirl en otro hilo
Lo diré de una manera muy simple, vivimos en un mundo donde los salarios están infravalorados y dónde muchas mujeres que van de feministas de boquilla aceptan salarios más bajos de lo que tocaría en trabajos de mayoría femenina para hacerle dumping a sus compañeras y quedarse con el puesto. Me vienes con que nosotras somos autosuficientes y todo eso cuando hemos roto nuestro mercado laboral. Por suerte existen convenios que respetan los salarios en ciertas profesiones y me vienes tú a decir que somos autosuficientes. Pasaos por las apps y redes sociales de citas y veréis una enorme cantidad de madres empoderadas y solteras buscando varón con trabajo para que les cubra el desaguisado que muchas han montado.
La única que puede permitir ser mujer soltera y empoderada es una sujeta que o bien tiene un cargo público o privado importante, eso es menos del 1% de la población. Mientras tanto, van engañando con las mentiras en los medios y con series de mujeres empoderadas que ya desde el capítulo 1 se encuentran en puestos que solo están reservados a unas privilegiadas, ya sea por dinero, cuna o por privilegios. La mayoría de feministas no se encuentran mentalmente en el mundo real, donde estamos el 99% de las mujeres cobrando salarios sarama. Ahora súmale el tener que cuidar a un crío. ¿Sabéis que los críos no dejan dormir? Si para dos ya es una carga, imagínate para una sola persona que además ha de trabajar.
El modelo de feminidad actual es el del lgtb, un lgtb no va a quedar embarazado después de que su hombre lo haya sodomizado, a mí si me penetran mi vagina y echan el leche dentro sí y las consecuencias son que me cambia la vida. Yo he de saber buscar a un macho que esté dispuesto a salir cada mañana a trabajar, he de hacer que se valore y se sienta útil. Por eso a mí no me conviene atacarle todos los días sin parar o quemarle hasta el punto en que no haya feeling mutuo. Pero claro, el problema es que no pensamos en las consecuencias de lo que hacemos y cuando estás ocurren empezamos el infantilismo de culpar a los demás. Para que lo entendáis, el gays puede ir a ligarse tíos todo lo que quiera, que al final como máximo pillara una venérea y ese es el comportamiento que te venden como normal y aceptable.
En realidad, la manosfera no es otra cosa que una crítica al comportamiento masculino gays y su promiscuidad. Ninguna mujer con dos dedos de frente nos comportamos así, pero la sujeta del vídeo que he puesto en la publicación que inicia este hilo te vende que eso es lo normal y empoderante. Lo que no dice es que a los 30 años la mayoría de mujeres ya son mamas y ella no puede salir del "Faggot State of Mind" y sí, podéis llamarme homófoba, pero es lo que obtienes de la sociedad cuando tu comportamiento es el mismo que el de un gays varón. La diferencia es que los gaies están forrados de pasta, por el hecho de que ellos no han devaluado sus salarios y se aprovechan de ser laboralmente hombres. Luego caes en la conclusión que la nueva cultura consiste en crear series y elementos culturales donde se escriben, primero teniendo a un gays o grupo de gayses como protagonistas, para luego reemplazarlos por mujeres, para facilitar la identificación con ciertos modos de vida.
¿Y cómo se demuestra eso? Hay una gran cantidad de gays que critican la manosfera en redes sociales, foros y lugares por los que se mueven, cuando es algo que no debería afectarles para nada y no es una crítica hacia ellos aparentemente, pero a la mínima que rascas la superficie te das cuenta de la verdad. Luego miras quienes controlan el feminismo desde hace veinte años y te das cuenta de la verdad. Y para colmo, con esto ya termino, ahora aparecen quejándose del borrado de mujeres. ¡A buenas horas!
También es interesante está reflexión de otro foreor que no recuerdo, porque el hilo ya no existe:
A mi me parece que esto lleva tiempo siendo un totalitarismo, como bien apunta nike, desde la LIVG del 2004. De hecho, todo lo que ha venido pasando con este tema dudo que os haya sorprendido.
Cualquiera que trabaje en cualquier empresa sabe como se las gasta RRHH en estos temas. La formacion obligatoria que tiene que hacer cada empleado junto a los tipicos cursos de Riesgos Laborales, etc. Mientras una mayoria silenciosa sin mayor opcion que callar sin rechistar por miedo a perder su trabajo y porvenir, y si rechista ya habra otro que haga el trabajo por el sin rechistar.
La cosa va de emponzoñar todo espacio historicamente masculino, empezaron por la politica, lo intentaron con los videojuegos pero esa no ha colado. Ahora van a por el futbol. Esto es, "tened cuidado, que estamos en todos lados".
Lo que no entiendo es que ganan peleandose con los hombres. Quien ve futbol femenino en su mayoria es el aficionado aferrimo (sic) al deporte rey que no tiene otra competicion que ver y se pone a "las chicas". A sus queridas mujeres no les puede importar menos el futbol menos para subirse al carro de la agenda politica y para su display personal de "a mi tambien me ha pasado lo que a Jenni". En fin, asi continuen esta senda y el futbol femenino desaparezca, como buen instrumento politico que es.
Aqui hay algunas lecciones muy importantes:
1) Queda -mas- claro que en espacios de mujeres no hay que meterse, no hay nada que ganar. Ni a entrenar equipos femeninos ni a presidir clubes ni nada de nada. Miren que listo Felipe, mando a Letizia y a la hija. Lo que las mujeres se monten que lo tengan entre ellas.
2) Rubiales con su actitud PSOE-Andalucia, tirando p'alante porque ha hecho cosas peores ante las que nadie le ha dicho ni mu, ahi sigue, que no lo pueden inhabilitar de manera definitiva. Mientras tanto Vilda con su Copa del Mundo ganada tras un motin de 15 jugadoras, se va para su casa por "aplaudir" y luego rectificar.
3) Lo que ya habeis comentado, ellas no quieren disculpas -que encima ya me diras tu de que tienen que disculparse, quieren seguir mordiendo y despedazar.
Lain Coubert
Madmaxista
- Desde
- 4 Jun 2014
- Mensajes
- 2.268
- Reputación
- 4.146
Que les den por ojo ciego. Si quieren vivir, que trabajen.
Lemavos
Madmaxista
- Desde
- 20 Jun 2017
- Mensajes
- 38.188
- Reputación
- 85.129
@Jevitronka no quiere reconocerlo
nelsoncito
Será en Octubre
- Desde
- 9 Jul 2011
- Mensajes
- 26.048
- Reputación
- 73.103
Te agarro, te desnudo, te visto de naranja, te pongo la mía en el hombro... y te confundirán con el butanero.
Este tema ya se lo comento un Rockefeller (quienes financiaron todo) al director Aaron Russo, la unica razón para la liberación de la mujer fue 1. Podian cobrar el doble de impuestos a la población y 2. Podían adoctrinar a los niños desde la más temprana edad.
ed: encontre el documento
Aaron Russo y Nicholas Rockefeller
ed: encontre el documento
Aaron Russo y Nicholas Rockefeller
Última edición:
Jevitronka
Monja Freelance
- Desde
- 29 Jul 2019
- Mensajes
- 63.010
- Reputación
- 63.439
Vete a tomar por el ojo ciego, estulto
