Las grandes empresas son las que han vivido por encima de sus posibilidades. No la administración, f

[Keynesian]

¿ Solución ? España con su esquema de gasto actual no tiene dinero ni para pagar a todos los empleados públicos y en Octubre si no nos sueltan más pasta es el punto de no retorno.

Hablar de que la deuda privada es mayor no sirve para arreglar el problema, y sin encima cuentas como deuda privada la de CCM, CAM, Caixa Catalunya, Bankia, etc. cuando han sido los juguetes de los políticos para financiar sus proyectos pues... en fin

Yo a los políticos no los considero "sector público".

Todo el mundo sabe donde está el retiro de los políticos una vez terminan el ejercicio de su cargo.

 

[Herbero-2]

Antologico lo del tarado keynesiano:
la deuda privada que se convierte en pública---caca
los dineros privados que se convierten en impuestos públicos para pagar su fruta paguita ----chachi piruli.

 

[Mr. Hughes]

Yo a los políticos no los considero "sector público".

Todo el mundo sabe donde está el retiro de los políticos una vez terminan el ejercicio de su cargo.

:Aplauso: Hey, el tipo este es hábil, ¿eh?. ¿De zp no pones nada?.

 

[arturin]

Pero vamos a ver pogre, cuando una caja de ahorro prestaba a un ayuntamiento para hacer el faraon cuenta como deuda publica-privada o cuenta como nada. Porque que yo sepa no va al mercado a pedir pasta, los 7000 millones que debe el ayuntamiento de madrit se lo puede deber a cajamadrit, y esta a su vez al interbancario, osea que esos 7 mil millones cuenta como deuda a un banco en forma de credito y no cuenta como deuda publica, pero los siete mil millones que ha pedido perstado por ejemplo cajamadrit cuenta como deuda privada cuando parte de la deuda privada de las cajas esta en el estado prestado para hacer insensateces

 

[brotes_verdes]

Yo a los políticos no los considero "sector público".

Todo el mundo sabe donde está el retiro de los políticos una vez terminan el ejercicio de su cargo.

¿Porque solo pones imagenes de los de la gaviota?

Pon tambien de los de la rosa.

Felipe Gonzlez cobrar 126.500 euros anuales como consejero de Gas Natural Fenosa | elmundo.es

Salgado ficha como consejera de Endesa, donde Aznar es consultor - Público.es

Ah, no. Que entonces igual este mes no cobras.

 

[Keynesian]

Pero vamos a ver pogre, cuando una caja de ahorro prestaba a un ayuntamiento para hacer el faraon cuenta como deuda publica-privada o cuenta como nada. Porque que yo sepa no va al mercado a pedir pasta, los 7000 millones que debe el ayuntamiento de madrit se lo puede deber a cajamadrit, y esta a su vez al interbancario, osea que esos 7 mil millones cuenta como deuda a un banco en forma de credito y no cuenta como deuda publica, pero los siete mil millones que ha pedido perstado por ejemplo cajamadrit cuenta como deuda privada cuando parte de la deuda privada de las cajas esta en el estado prestado para hacer insensateces

Si el ayuntamiento de Madrit ha pedido prestado 7 mil millones a Caja Madrid, supuestamente debe contar que el ayuntamiento tiene una deuda pública de 7 mil millones.

Si Caja Madrid ha pedido un préstamo al interbancario de 7 mil millones para prestar a su vez a Caja Madrid, cuenta como deuda privada.

Por lo tanto, cuenta de ambas formas: como deuda pública y deuda privada.

Y que yo sepa el ayuntamiento de Madrid todavía no ha quebrado y va pagando sus deudas. El problema lo tendrá Caja Madrid seguramente con promotoras y similar.

 

[Keynesian]

¿Porque solo pones imagenes de los de la gaviota?

Pon tambien de los de la rosa.

Felipe Gonzlez cobrar 126.500 euros anuales como consejero de Gas Natural Fenosa | elmundo.es

Salgado ficha como consejera de Endesa, donde Aznar es consultor - Público.es

Ah, no. Que entonces igual este mes no cobras.

Ponlas si quieres. Es lo mismo. También puedes poner al exministro liberal del PSOE Solves que ha sido fichado por Enel si no recuerdo mal.

 

[meanboy]

- Por favor,
el sector público?

- al fondo a la derecha.

- gracias.

 

[Pisitos]

Si el ayuntamiento de Madrit ha pedido prestado 7 mil millones a Caja Madrid, supuestamente debe contar que el ayuntamiento tiene una deuda pública de 7 mil millones.

Si Caja Madrid ha pedido un préstamo al interbancario de 7 mil millones para prestar a su vez a Caja Madrid, cuenta como deuda privada.

Por lo tanto, cuenta de ambas formas: como deuda pública y deuda privada.

Y que yo sepa el ayuntamiento de Madrid todavía no ha quebrado y va pagando sus deudas. El problema lo tendrá Caja Madrid seguramente con promotoras y similar.

A Cajamadrid se la utlizó para dar préstamos a los que se negarían otros bancos, es el mismo caso que La Caixa con la Generalitat o la CAM en Valencia.

Lógico porque estaban dirigidas por políticos, pero encima calificarlo de deuda privada cuando han sido las herramientas para financiar los proyectos públicos que otros bancos se negaban a financiar es de chiste.
Y el remate es poner al Ayuntamiento de Madrid como ejemplo de pagador cuando hace unos meses declaró tener unos 1.000 millones en facturas sin pagar, y eso es lo que reconoció...

 

[Keynesian]

A Cajamadrid se la utlizó para dar préstamos a los que se negarían otros bancos, es el mismo caso que La Caixa con la Generalitat o la CAM en Valencia.

Lógico porque estaban dirigidas por políticos, pero encima calificarlo de deuda privada cuando han sido las herramientas para financiar los proyectos públicos que otros bancos se negaban a financiar es de chiste.
Y el remate es poner al Ayuntamiento de Madrid como ejemplo de pagador cuando hace unos meses declaró tener unos 1.000 millones en facturas sin pagar, y eso es lo que reconoció...

Está claro que los políticos son un instrumento de la castuza. No son sector público. Los mismos políticos son los que ahora están haciendo pagar la factura del despilfarro a los ciudadanos mediante recorte en servicios publicos.

La gente se queja de los funcionarios pero donde debería focalizar su atención es en los contratos administrativos públicos. Ahí es donde está el verdadero despilfarro, corrupción y capitalismo de amiguetes.

Precisamente lo que está haciendo el PP y mucha gente aplaude es desmantelar parte del sector públicos para gestionarlo mediante contratos administrativos. Por ejemplo en sanidad, darle parte del pastel público a empresas de gente del partido.

 

[LasTcall]

la castita querida ha utilizado las cajas para MEGA-INFLAR una burbuja inmobiliaria ya conocida pero necesaria para crecer en PIB, accesible gracias al crédito fácil para entrar en la champions leage. SAbiendo que su lucro privado será pagado por lo público, esto unido a la ineptitud de los gobernantes nos ha llevado a la ruina más absoluta...gran estafa

 

[Pisitos]

Está claro que los políticos son un instrumento de la castuza. No son sector público. Los mismos políticos son los que ahora están haciendo pagar la factura del despilfarro a los ciudadanos mediante recorte en servicios publicos.

La gente se queja de los funcionarios pero donde debería focalizar su atención es en los contratos administrativos públicos. Ahí es donde está el verdadero despilfarro, corrupción y capitalismo de amiguetes.

Precisamente lo que está haciendo el PP y mucha gente aplaude es desmantelar parte del sector públicos para gestionarlo mediante contratos administrativos. Por ejemplo en sanidad, darle parte del pastel público a empresas de gente del partido.

Sin duda hay mucho despilfarro concentrado ahí ( aunque según tu punto de vista podría ser gasto público para estimular la actividad ) pero sigue sin ser comparable al gasto en empleados públicos.

Tener a más de 3.000.000 de empleados públicos te obliga a un gasto anual en torno a 100.000 millones de euros, un gasto sólo comparable con el gasto en pensiones, no hay nada más que se le pueda comparar ( hasta que los rescates a bancos tomen el testigo ).

Sobra al menos 1 millón de empleados públicos y dentro de poco se empezará a difundir esta cifra en los medios, las cuentas son claras.

 

[MassaPussa]

el problema no es el número de funcionarios o trabajadores del sector público, por mucho despilfarro que exista ahí, que haberlo haylo

españa tiene proporcionalmente muchos menos trabajadores del sector público que cualquier otro país europeo de los que mandan

pero claro en esos otro países la gente paga más impuestos, especialmente los más ricos...

aquí entre sicavs al 1% y grandes empresas pagando en torno al 10% de tipo real, pues claro, luego no hay dinero para medicos y profes, es lo que tienen las matemáticas

ahora, lo que interesa es poner el punto de mira en donde a las grandes fortunas les interesa: que si hay muchos funcionarios, que si para que pagar medicinas a unos que se van a morir en breves, que becas para la titulitis del hijo del obrero no y toda esa cantinela... y mientras tanto las cuentas en suiza hinchan que da gusto y mucha gente siguiéndoles el cuento

 

[Keynesian]

Sin duda hay mucho despilfarro concentrado ahí ( aunque según tu punto de vista podría ser gasto público para estimular la actividad ) pero sigue sin ser comparable al gasto en empleados públicos.

Tener a más de 3.000.000 de empleados públicos te obliga a un gasto anual en torno a 100.000 millones de euros, un gasto sólo comparable con el gasto en pensiones, no hay nada más que se le pueda comparar ( hasta que los rescates a bancos tomen el testigo ).

Sobra al menos 1 millón de empleados públicos y dentro de poco se empezará a difundir esta cifra en los medios, las cuentas son claras.

No sobran empleados públicos. Estamos en el promedio de la UE y la OCDE.

Otra cosa es que quieran o puedan poner dinero para pagarlos.

Por poner una analogía. Si una persona necesita 2000 calorías diarias para estar nutrido adecuadamente y le dices que sólo puedes pagar la comida equivalente a 800 calorías diarias, no quiere decir que le sobren calorías.

Hay que utilizar las magnitudes con propiedad. Si dices que sobran también has de decir en que te basas para sostener tal argumento.

 

[brotes_verdes]

el problema no es el número de funcionarios o trabajadores del sector público, por mucho despilfarro que exista ahí, que haberlo haylo

españa tiene proporcionalmente muchos menos trabajadores del sector público que cualquier otro país europeo de los que mandan

pero claro en esos otro países la gente paga más impuestos, especialmente los más ricos...

aquí entre sicavs al 1% y grandes empresas pagando en torno al 10% de tipo real, pues claro, luego no hay dinero para medicos y profes, es lo que tienen las matemáticas

ahora, lo que interesa es poner el punto de mira en donde a las grandes fortunas les interesa: que si hay muchos funcionarios, que si para que pagar medicinas a unos que se van a morir en breves, que becas para la titulitis del hijo del obrero no y toda esa cantinela... y mientras tanto las cuentas en suiza hinchan que da gusto y mucha gente siguiéndoles el cuento

Estoy en desacuerdo.

Pongo este enlace para argumentarlo:
Anexoaíses por ingresos tributarios como porcentaje del PIB - Wikipedia, la enciclopedia libre

Si lo que dices fuese así, habría necesariamente un diferencial con respecto a otros países.

Ese diferencial existe con respecto a Suecia, Dinamarca, Francia.

Pero ese diferencial no existe con respecto a Alemania, UK, etc. O sea, esos países de seres de luz donde los españoles emigran.

Vamos a suponer que los politicos les dan permiso a los inspectores para que metan en cintura a las empresas del Ibex.

¿Cuanto se recaudaría? Os recuerdo que la cifra de 60.000 M € que se dio en algun momento implica unos beneficios de 180.000 M €, frente a un PIB de ¿ 800.000 M €? O sea que como diría Centeno es una cifra falsa de toda falsedad.

A pesar de todo vamos a aceptar los 60.000M €.

El deficit es de 100.000 M€. Quedan 40.000M€ frente a unos ingresos de ¿160.000 M€? Un 25% de las pensiones / funcionarios / lo_que_sea_público debe eliminarse para poder llegar al equilibrio.

Por eso creo que te equivocas y que el numero de empleados públicos no se puede mantener ¡¡ni aunque los políticos fuesen honrados!!