Las Encíclicas católicas caducan como los yogures. Encíclica de 1929 condenando enérgicamente la edu

[Fausto1880]

Explíqueme, por favor: ¿Surgió Dios él solo de la nada o existe desde siempre?

Ja, ja... Explícame Ayn ¿te conoces a ti mismo?

No has visto tu corazón. No has oído las conexiones electroquímicas entre tus neuronas. No has palpado tus intestinos.

En realidad, apenas sabes nada de ti mismo.

¿Y pretendes que otro te explique a Dios?

¿Y estas dispuesto a blandir la ignorancia de Dios como prueba de su no existencia?

---

La negación de la existencia de Dios es un axioma tremendamente fuerte, situado fuera del ámbito científico y requiere la tozudez de un Santo Tomás (antes de ser apostol).

La existencia de Dios no es falsable. No se puede demostrar que Dios no exista. Por eso el ateísmo no es una hipótesis científica sino una posición ideológica. El ateísmo es un dogma religioso.

Hasta aquí todo normal.

Sin embargo, la existencia de Dios es verificable. Se ha verificado infinidad de veces a gente de todo tipo y condición. No es verificable de forma científica, ya que a Dios no lo puedes meter en el laboratorio a voluntad. Se manifiesta a quien le da la gana y como le da la gana. En el laboratorio de la vida, los ratones somos nosotros y el experimentador es Dios.

Pero, a pesar de eso, para negar a Dios es necesario negar infinidad de testimonios que guarda la memoria de la humanidad. Por eso hace falta la tozudez de Tomás tratando de cretinos a sus amigos y condiscípulos: todos le dicen lo mismo pero él no se lo creerá hasta que lo vea con sus ojos y toque las llagas.

Por eso es un axioma malo, nefasto, que va contra la experiencia humana. Bastantes problemas dan los axiomas "evidentes por sí mismos" para sujetarse a los que han sido rechazados por las mejores mentes y espíritus humanos.

La duda, querido Ayn, no está en la existencia de Dios, dicho así en general. Un tema distinto es que, al negar a Dios, estés en realidad negando a un Dios determinado. Al Dios que nos enseña la Iglesia: Padre, Creador, Eterno, etc.

 

[Gorkako]

La antigua religión Egipcia más mola más :: y también tiene miles de dibujitos e historias... (la civilización Egipcia duró 3000 añejos de nada...) a cual creemos? por qué la Cristiana tiene que ser la única y verdadera?

 

[AYN RANDiano2]

¿Crees que por "azar" surgió algo como el humano, con sus órganos, como ojos ya desarrollados?

¿Surgió "Dios" por azar o existe desde siempre? : (esto es un diálogo con SIGLOS de antiguedad...reproduzcámoslo una vez más)

 

[De Elea]

Explíqueme, por favor: ¿Surgió Dios él solo de la nada o existe desde siempre?

Dios es Misterio. Y dada la brevedad de la vida es bastante ridículo andar enredado en discusiones que no podrán ser satisfechas hasta la muerte, pues la muerte nos revelará sin más discusiones banales quien tiene razón o no.

Dicho esto, sin embargo podemos inferir ciertas razones lógicas y racionales sobre la naturaleza de Dios diferente de su creación: el Mundo, la Materia.

Algunas de estas son la Eternidad Dios es creador increado. La Consciencia, Dios es inteligente no una fuerza. La inmaterialidad Dios es principio inmaterial, la materia es obra suya. Podrían decirse otros muchos pero todos son inextricables para la naturaleza humana en la misma manera que lo finito es incapaz de aprehender lo infinito o lo eterno.

Bien es cierto que esta racionalidad de la naturaleza de Dios se basa en conceder a Dios la naturaleza de Dios y dado que esa naturaleza nos es inaprensible por nuestra propia limitación solo podemos acceder a partes limitadas no a su conjunto.

Caso contrario ocurre con la Materia, el dios de los ateos, pues para poder llegar a las mismas conclusiones lógicas y racionales que nos muestra la lógica de un Dios debemos darle a la Materia los atributos de un Dios, lo cual demuestra la profunda estupidez del ateísmo que negando un Dios atribuye a la Materia sus atributos convirtiéndola en Dios. Veámoslo con más claridad repitiendo la pregunta que planteaba Ayn Randiano cambiando a Dios por la Materia:

¿Surgió "la Materia" por azar o existe desde siempre?

Si, lógicamente, a la materia se le sustraen los atributos teóricos de Dios, tenemos que cualquiera de las dos opciones es algo tan ridículo que creer en un espagueti volador termina resultando un ejercicio de sensatez y racionalismo puro. La eternidad de la materia sería un dogma tan dogmático que deja en dogmas nihilistas los de la Iglesia, la eternidad de la materia es dogma de pura fe de fundamentalistas fanáticos liados a garrotazos con la entropía cual cuadro de Goya. Sobre la aparición espontánea y azarosa de la materia mejor ya no digo nada…………

 

[AYN RANDiano2]

Dios es Misterio. Y dada la brevedad de la vida es bastante ridículo andar enredado en discusiones que no podrán ser satisfechas hasta la muerte, pues la muerte nos revelará sin más discusiones banales quien tiene razón o no.

Entonces mejor nos olvidamos del asunto, ¿no sería lo lógico?

 

[Heinrich]

Entonces mejor nos olvidamos del asunto, ¿no sería lo lógico?

La fe ciega es irracional. Y uno tiene derecho a creer en algo irracional, ojo cuidado, y a organizar su vida en base a ello. Lo que ya chirrían son los creyentes que pretenden que otras personas crean cosas que ellos mismos no entienden, sin explicárselas. Y no digamos cuando intentan imponer sus creencias. Por lo menos usted no lo hace con el tema de los arcontes y demás.

 

[De Elea]

Explíqueme, por favor: ¿Surgió Dios él solo de la nada o existe desde siempre?

Por favor explíquenos usted lo mismo respecto al Universo, el Mundo, la Materia…….

---------- Post added 20-ene-2016 at 23:26 ----------

Entonces mejor nos olvidamos del asunto, ¿no sería lo lógico?

Mi respuesta fue más larga y la ignoraste, el párrafo resaltado solo pretendía señalar que la verdad la sabremos todos muy pronto, la vida es muy breve. Irónicamente el sueco te lo has hecho tú. Supongo que en los manuales del Puente Ojete no encontraste respuestas a mi pregunta…….

 

[Pzkpfw]

yo estudié EGB en un poco agradable colegio, pero era de curas, o al menos el director lo era... cuando iba terminando los cursos, en preescolar empezaban a mezclar niñas y en el Bachillerato jovenzuelas... me libré por los pelos...

pero en el Bachillerato que estudié en otro centro muy diferente no me libré ya.

la educación mixta no debería darse, ni en cuanto a sesso ni en cuanto a raza.

 

[AYN RANDiano2]

Por favor explíquenos usted lo mismo respecto al Universo, el Mundo, la Materia…….

Existence exists.

Esto es un AXIOMA.

¿Sabe usted qué es un axioma?