las banderillas contra el sars cov 2 pueden provocar cancer o activar enfermedades antiinmunes

propileos

Madmaxista
Desde
5 Dic 2011
Mensajes
19.059
Reputación
29.180
Vamos que el el bichito es el medio o justificacion, para aplicar el FIN (banderilla asesina o que te deje esterilizado o alguna hez).

Cada dia que pasa pienso mas en eso...

Si lees con atencion la entrevista es aterradora, mira esta seccion


- ¿En qué fallaron esos modelos?
- En el mejor modelo animal, que fue el de los hurones (porque desarrollan una enfermedad pulmonar similar a la humana), cuando se los inoculó a estos animales con la banderilla contra el cobi19, tuvieron una respuesta de anticuerpos muy buena. Pero, luego, cuando los hurones fueron expuestos al bichito natural, es decir cuando se reinfectaron, desarrollaron una inflamación de todos sus órganos y se murieron.



- El comunicado también cita un estudio publicado en The Lancet para sostener la afirmación de que los estudios clínicos de fase I y II realizados en este tiempo han demostrado aceptables niveles de seguridad e inmunogenicidad.
- Parece que no lo han leído con el cuidado necesario. Ese es un ensayo controlado de fase I y II realizado en Reino Unido con adultos sanos de entre 18 y 55 años. Es la banderilla de adenovirus de chimpancés que expresa la proteína S del Sars-CoV-2. Tiene 10 participantes. ¡10! El protocolo tiene una enmienda por la cual permite administrar paracetamol profiláctico antes de la vacunación. Es decir, para minimizar cualquier síntoma inflamatorio o cualquier reacción. En el estudio dan una dosis de la banderilla y a los 28 días dan la segunda. Y hacen el seguimiento de seguridad de la banderilla solamente durante 28 días posteriores a la vacunación. Evalúan respuesta humoral, tanto al inicio como al final de la vacunación.


- ¿Qué es la respuesta humoral?
- Miran en la sangre si hacen anticuerpos mediante el método ELISA, es decir inmunoglobulinas totales contra la proteína S. Hacen también in vitro ensayos de neutralización del bichito y miran respuesta celular. O sea, si tienen células T. Ahí se termina el ensayo clínico por ahora.
Dicen que hay respuesta inflamatoria, dolor en el lugar de la inyección, dolor de cabeza, decaimiento, un montón de síntomas, que no son muy graves. Pero la pregunta más importante es: ¿Reinfectaron a esas 10 personas con cobi19 para saber la respuesta in vivo y para constatar si se corresponde con lo que se vio en los hurones? La respuesta es no.


- Se desconoce qué les pasaría a esas 10 personas en caso de que se expusieran al bichito real.
- Exactamente. No se sabe si no se desencadenará lo que se conoce como mejora inmunológica paradójica, como se observó en los hurones. Es decir que a pesar de que tienen una gran respuesta de anticuerpos, al exponerse al bichito real en lugar de estar protegidos, la banderilla mejora la capacidad del bichito para enfermarlo o incluso para matarlo.
 

propileos

Madmaxista
Desde
5 Dic 2011
Mensajes
19.059
Reputación
29.180
Esto que comenta la doctora Bruno, la mejora inmunologica paradojica, ya se recoge con anterioridad en otros articulos



De acuerdo con lo informado por Reuters el 11 de marzo de 2020:


“Los estudios han sugerido que las banderillas contra el cobi19 conllevan el riesgo de lo que se conoce como mejora de la banderilla, ya que, en lugar de proteger contra la infección, la enfermedad puede empeorar cuando una persona vacunada está infectada con el bichito.


El mecanismo que causa ese riesgo aún no se comprende completamente y es uno de los obstáculos que ha impedido el desarrollo exitoso de una banderilla contra el cobi19.


Por lo general, los investigadores tardarán meses en evaluar la posibilidad para mejorar la banderilla en animales. Dada la urgencia de frenar la propagación del nuevo cobi19, algunos fabricantes de medicamentos se enfocan en las pruebas a pequeña escala en humanos, sin esperar el final de las pruebas en animales.


El decano de la Facultad de Medicina del Baylor College of Medicine Reuters Dr. Perer Hotez dijo: “Entiendo la importancia de acelerar el proceso para las banderillas en general, pero por todo lo que sé, esta no es la banderilla para hacerlo”.



Robert F. Kennedy Jr., quien preside la junta directiva de la Children’s Health Defense y revisó algunos de los esfuerzos para producir una banderilla para combatir el cobi19, a partir de 2002, y destacó los peligros de la respuesta inmune a la banderilla:


“Los gobiernos de China, Estados Unidos y Europa se reunieron y concordaron: ‘necesitamos desarrollar una banderilla contra el cobi19’. En el 2012, tenían cerca de 30 banderillas que parecían prometedoras. Utilizaron las cuatro mejores y las suministraron a hurones, que tienen patrones similares de infecciones pulmonares a los humanos.


Los hurones tuvieron una respuesta de anticuerpos muy buena y eso es el indicador que utiliza la FDA para aprobar las banderillas. Los hurones desarrollaron anticuerpos muy fuertes, por lo que pensaron: “Lo logramos”. Las cuatro banderillas funcionaron de maravilla.


Entonces sucedió algo terrible. Se les expuso al bichito natural y dichos hurones murieron. Desarrollaron inflamación en todos los órganos, los pulmones dejaron de funcionar y fallecieron.


Los científicos recordaron que lo mismo había sucedido en la década de 1960 cuando intentaron desarrollar una banderilla contra el VRS, que es una enfermedad de las vías respiratorias superiores muy similar al cobi19.


Esa vez, no la probaron en animales. Realizaron las pruebas en seres humanos. Las probaron en 35 niños y sucedió lo mismo. Los niños desarrollaron una excelente respuesta de anticuerpos que fue duradera. Parecía perfecto, pero cuando los niños estuvieron expuestos al bichito, todos se enfermaron. Dos murieron. Renunciaron a la banderilla. Fue una vergüenza para la FDA y los NI”.


Bill Gates intenta justificar los efectos secundarios de la banderilla creada apresuradamente - Asociación de Consumidores Orgánicos
 

Antoniodeperez

Lonchafinista
Desde
28 Jun 2020
Mensajes
361
Reputación
328
Bueno esta tipa dijo cancer como podría haber dicho que al ponerte la banderilla te podría salir una berruga en el diente. Eso en mi pueblo tiene un nombre y es : hablar por hablar. Hubiese sido suficiente con decir no me la pongo porque no se saben los efectos secundarios. Pero no. Vende más si mete al cangrejo de por medio. Será hijadepeta.el cancer es ella. Y toda la gente que habla por hablar. PD yo no me vacunare ni mis hijos. Eso está claro.
 

esNecesario

amaglobos
Desde
1 Abr 2016
Mensajes
7.922
Reputación
12.494
Lugar
En un avión fumigando chemtrails
En el estudio original de Wuhan, publicado en Nature en Febrero:


En este estudio, el original, el primigenio, del que parten los demás, no se aisló ningún bichito antes de proceder a secuenciarlo.

Error que he visto en este foro en varias ocasiones, y en el que os basáis para decir que no se ha aislado ni secuenciado. Un estudio del que parten los demás... roto2, ni que fuera la biblia.

Un insulto a la inteligencia.
 

propileos

Madmaxista
Desde
5 Dic 2011
Mensajes
19.059
Reputación
29.180
Bueno esta tipa dijo cancer como podría haber dicho que al ponerte la banderilla te podría salir una berruga en el diente. Eso en mi pueblo tiene un nombre y es : hablar por hablar. Hubiese sido suficiente con decir no me la pongo porque no se saben los efectos secundarios. Pero no. Vende más si mete al cangrejo de por medio. Será hijadepeta.el cancer es ella. Y toda la gente que habla por hablar. PD yo no me vacunare ni mis hijos. Eso está claro.

No es hablar por hablar, estan hablando de los resultados de las banderillas en animales.
Mira este parrafo

"... Que puede modificar la expresión de los genes, lo cual podría llevar a desarrollar enfermedades autoinmunes y enfermedades crónicas degenerativas. Por otra parte, el receptor de la proteína recombinante S, la proteína de las espículas del bichito, dicen ellos en el comunicado que es el homólogo de la enzima convertidora de angiotensina (por sus siglas, ACE2). Pero la expresión del receptor ACE2 en pulmón es prácticamente nula. La mayor expresión del receptor está en testículo. Y los resultados de inmunizar ratones con esta proteína S han sido hasta ahora la esterilidad de los ratones, en un 97%. Eso no se puede convalidar o no en 28 días..."

Tu puedes deducir que si han puesto la banderilla a 100 ratones machos y 97 han quedado esteriles la banderilla puede afectar a tus testiculos.
No te dicen que te vas a quedar esteril o vas a desarrollar canceres porque les sale del regazo, te lo dicen basandose en las pruebas realizadas hasta ahora.
 

propileos

Madmaxista
Desde
5 Dic 2011
Mensajes
19.059
Reputación
29.180
Aqui un extracto de un articulo sobre el receptor ACE2


"...Los hombres que luchan contra la infección por cobi19 pueden tener un par de vulnerabilidades que podrían aumentar el riesgo de una enfermedad más grave y prolongada: sus testículos.

El tejido testicular también bombea receptores ACE2 a una velocidad alta. El tejido ovárico no.

Un grupo de investigadores dirigido por un oncólogo en Nueva York y su madre, una microbióloga en Mumbai, han presentado una hipótesis que reconoce es muy preliminar: que los testículos pueden albergar el bichito del SARS-CoV-2 en los hombres, proporcionándoles refugio del sistema inmune.

Mientras que las mujeres ofrecen al cobi19 muchas oportunidades para ingresar a sus células, los testículos de los hombres pueden darle al bichito un punto de entrada adicional. Y dado que los testículos están separados del sistema inmune, pueden estar entre los últimos escondites de los que se expulsa el bichito..."


¿Los testículos hacen que los hombres sean más vulnerables al cobi19?
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
68.422
Reputación
37.698

Coronabicho: - banderillas. ¿Verdad lo del POLISORBATO 80 + ¿ Mercurio ? + ¿ METALES? => YA QUE ¿ abriria la BBB " BARRERA HEMATO ENCEFALICA"?




































"Sorprende el bajo número de ciudadanos que ha acudido a realizarse las pruebas PCR por el foco en dos discotecas de Donostia"



En mi entorno se multiplican neumonías con ingreso negativas al PCR

SUBTRAMA > TEST PCR - TEST CONTAMINADOS - FALSOS POSITIVOS RECOPILATORIO


SÍ, el test PCR SÍ daña la barrera hematoencefálica










_____________

SUBTRAMA > TEST PCR - TEST CONTAMINADOS - FALSOS POSITIVOS RECOPILATORIO

_____________

Coronabicho: - ¿NO PODRIAMOS ORGANIZARNOS EN BURBUJA PARA DISTRIBUIRNOS DE CARA A RECURSOS / QUERELLAS ANTI GOLPE el bichito 19 ? SI PARAN banderillas Y CONFINAMIENTOS

________________________

post de @entcons

SÍ, el test PCR SÍ daña la barrera hematoencefálica





La prueba es muy sencilla: ya se está usando esta vía olfativa para introducir drojas al cerebro.

Cada vez que os metan el palo de 10 cm por la nariz para hacer el test PCR, estáis poniendo en grave peligro vuestra salud, aunque los FactChecker hayan inundado google negándolo patéticamente al unísono.

"How do we bypass the blood-brain barrier and keep the drug inside brain? In this review the focus is on one delivery route, that has been shown to bypass the BBB and allows a direct access to the brain. The so-called nose-to-brain pathway. It requires that the molecules get absorbed by the nerves inside the nasal cavity, either the olfactory nerves or even the trigeminal nerve."





,



AYN RANDIANO PCR Y COMO LA GENTE SE HUELE LA TOSTADA Y PASA DE HACERSE SE hez EN DONOSTIA


Hasta los latinoamericanos bailongos de Disco de merengue y salsa se estan ya enterando de què va esto:




Hasta la clientela de las discos latinas (que no son precisamente la Escuela de Atenas por sus intereses intelectuales) ya se está oliendo la tostada y NO acuden a los llamamientos a hacerse el papayatest.

La gente se está ya escaqueando discretamente de los "llamamientos" a "hacerse el test".

Protocolo de escaqueo de Ayn Randiano2

Los entusiastas de la primera hora que hacían cola para hacerse el papayatest "gratis" estan ya desapareciendo, como en 1915 ya no quedaban los entusiastas voluntarios para ir a la guerra de agosto de 1914.






 

propileos

Madmaxista
Desde
5 Dic 2011
Mensajes
19.059
Reputación
29.180
1-10 Luis Marcelo Martinez, medico genetista, presidente de la sociedad argentina de genetica medica.
2-08 se plantean 3 tipos de banderilla, vectorizadas, genicas, a bichito atenuado (las chinas).
5-00 las banderillas vectorizadas no han tenido buenos resultados. Producen daños irreversibles.
5-45 la banderilla vectorizada puede dañar el sistema reproductivo.
6-10 la banderilla a bichito atenuado seria posible si el bichito hubiera sido asilado, y el bichito todavia no ha sido aislado.
9-00 la banderilla el bichito-19 es un experimiento de transgenesis, se ha venido desarrollando en plantas y animales, y ahora van a probar en humanos.
 
Última edición:

propileos

Madmaxista
Desde
5 Dic 2011
Mensajes
19.059
Reputación
29.180
0-30 en las zonas rurales de argentina hay mas casos de cancer que en la zonas urbanas, por los agroquimicos.
1-20 no hay experiencia en este tipo de banderillas, las banderillas llevan un proceso de años o decadas, la vacunca el bichito 19 lleva solo meses de desarrollo.
8-10 la banderilla de el bichito 19 puede provocar infertilidad y cancer.
 
Última edición: