Las aspiradoras corrientes actuales no aspiran igual que las de antes

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
Te refieres a que resta un 8% a la presion atmosferica o que la deja en un 8% dela presion atmosferica.
Supongo es lo primero.
Yo pondria -8% o -8KPa

La aspiradora gasta menos masajeando que sin absorber. Auqne supong que el motor se refrigerara peor.
Sí, reduce un 8% de la presión atmosférica. Si en la habitación la presión es de 1 atm, en la entrada del compresor es de 0.92 atm. Si el extremo del tubo se queda pegado a una superficie como una ventosa, la fuerza es de 80 gramos por cm2
 

El_Cuervo

Madmaxista
Desde
21 Ago 2006
Mensajes
569
Reputación
836
Cómprate una Dyson y luego me explicas
Es curioso que cites a Dyson como ejemplo en un hilo donde se discute la eficiencia y la potencia de aspiración de aspiradoras...

Te voy a contar una historia.

Las aspiradoras tradicionalmente se han vendido anunciando bien grande la potencia del motor eléctrico. El problema es que la potencia del motor no corresponde con la potencia de aspiración, porque las aspiradoras pueden ser mas o menos eficientes dependiendo de lo bien diseñadas que estén.

Esto creaba un incentivo perverso para los fabricantes, porque si por ejemplo yo diseño una aspiradora de p.m con un motor de 1500 W, que me cuesta fabricar un cojon, y tu diseñas una aspiradora paco d.m. ineficiente con motor de 2000W que aspira menos que la mía, cuando el consumidor vea las 2 en la estanteria, la de 1500 W y la de 2000W a precios parecidos, va a elegir la de mas potencia ( a pesar de que aspira menos y es mas barata de fabricar).

Resulta que las aspiradoras Dyson abusaban de esto a mansalva. Tenian unos motores y diseños de los mas ineficientes del mercado, pero lo compensaban poniendo potencias altas bien grande en las cajas (junto con cantidades industriales de publicidad)

Para parar este cachondeo, desde la UE se obligó a que que los fabricantes debían indicar la potencia de succion (que es la potencia real que sirve para aspirar) y se prohibió anunciarse con la potencia eléctrica. Además obligaron a incluir la etiqueta de eficiencia energética para poder comparar fabricantes.

El señor Dyson entró en cólera, quienes son esos malvados funcionarios de la UE para rebatir su genio y decir cómo debe vender sus productos. Además de denunciarlos, empezó a hacer campaña contra la UE en general y las regulaciones de eficiencia en particular. De hecho, Dyson fue el único fabricante de UK que se posicionó a favor del brexit, para mandar un mensaje a los burócratas de la UE...

Y resulta que ... contra todo pronóstico, el brexit salió adelante... con lo que le salió el tiro por la culata: Ahora, si quiere vender en la UE que es su primer mercado, tendrá que plegarse a las normas de la UE, con la salvedad de que al no ser miembro ya no podrá participar o influir en la redacción de las normas .Y para rematar la historia, como no está claro cual será el acuerdo comercial con la UE, no he ha quedado mas remedio que trasladar su compañia desde inglaterra hasta Singapur (un tío coherente y comprometido con su país, como veis)

En fin, el karma, que es muy cabrón.

Y ahora, volviendo al tema del hilo, no compreis estas hezs de plastico, por favor.

Y si habeis llegado aqui buscando un aspirador, os recomiendo este hilo del aspirador burbujista BBB:

El aspirador del Lidl.
 
Última edición: