la viogenizacion del humorista progre desenmascara a las mujeres españolas.

[moronegroSEX = gordas]

La mujer le fue infiel, tenía una grabadora preparada para los insultos que viniesen, y denunció en los juzgados de violencia contra la mujer para que sean éstos y no los de familia los que llevasen el divorcio.

Eso estaba más preparado que la sopa de sobre.

¿En serio tenía una grabadora preparada para grabarlo todo?

 

[moronegroSEX = gordas]

Eso no es cierto. Puedo dar fe que no es así.
Incluso el más perverso juzgado viogen admitirá la prueba, ya que es tu única manera de demostrar tu inocencia: que no has dicho lo que se te acusa de haber dicho.
Recomiendo grabar, grabar y grabar.
Evidentemente luego requiere un informe pericial de las mismas.
Te estás grabando a tí. No necesitas autorización de nadie.
Fdo: uno de los del 0'00000X%

Las grabaciones si eres hombre blanco no te salva,mira la manada.



¿Has visto violadores que pidan permiso para violar?




Estaba grabado el consentimiento y aún así 15 años y un año y algo de prisión preventiva

 

[Nos dicen que llueve]

en los juzgados de viogen, a pocos hombres les permiten usar las grabaciones, en todo caso, valen de poco, porque ellas solo estaban jugando.

hay bastantes hilos al respecto, solo recuerdo el de un tio que gracias a la grabación se salvo de una buena, pero la otra se fué practicamente de rositasl.

Doy fe de ello. Soy uno de ellos.

 

[kenny220]

tenia que haber ido por la calle así,

y sin decir anda más.

 

[megamaxi]

Tu estás seguro de que es legal grabar a alguien sin su consentimiento???


Tierra de nadie, lo demás es tierra conquistada.

Que si, leche, que si!
Que ya he puesto dos posts al respecto.
Si en la conversación participas tú, puedes grabar cuanto quieras y presentarlo en un juicio (el juez lo admitirá o no, pero grabarlo no es ilegal)

Lo que no puedes hacer es difundir el contenido de dicha grabación.

 

[Adriano_]

Me nutre

 

[Nos dicen que llueve]

Las grabaciones si eres hombre blanco no te salva,mira la manada.
¿Has visto violadores que pidan permiso para violar?
Estaba grabado el consentimiento y aún así 15 años y un año y algo de prisión preventiva

Si te puede salvar. Depende de la acusación y de las pruebas.
Ningún tribunal, por mucha perspectiva de género que tenga, va a prevaricar con unas pruebas claras y contundentes. Su ojo ciego es lo primero.
Una cosa es acreditar que no has dicho algo cuando la denuncia es que has dicho y hecho algo y puedes acreditar lo contrario, y en un único corte de audio/video
Y otra el caso que usted menciona donde son distintos archivos y puede dar lugar a vacíos "interpetables" (ojo, como muchos, también discrepo mucho de la sentencia "política" aplicada).

 

[Nos dicen que llueve]

Que si, leche, que si!
Que ya he puesto dos posts al respecto.
Si en la conversación participas tú, puedes grabar cuanto quieras y presentarlo en un juicio (el juez lo admitirá o no, pero grabarlo no es ilegal)

Lo que no puedes hacer es difundir el contenido de dicha grabación.

Este es resumen del asunto.

 

[UNGERN]

¿En serio tenía una grabadora preparada para grabarlo todo?

En plan grabadora con el micro pegado con esparadrapo no, lo grabó con el móvil.

Lo cachondo del asunto es que la mujer no comete simulación de delito (denuncia falsa) ni fraude procesal ya que los hechos que denuncia son ciertos.

 

[Padre_Karras]

España está llena hasta la bandera de cuckazos que se merecen todo lo que les pase.
La culpa es de los aliade como Miki y los de los comentarios que les dan alas a estas pedorras. Ellas serán unas arpías pero son mucho más listas que todos estos manginas sin dignidad a los deseo divorcios ruinosos y denuncias falsas.
Hoy en día, un hombre que sea feminista en este país es como un neցro del Ku Kux Klan.

 

[Kabraloka]

la guerra de sexos la hay, la hubo , y la habrá siempre. Negarlo es ser un demorado/a

 

[dac1]

Ni agua a esas fieras

 

[moronegroSEX = gordas]

Si te puede salvar. Depende de la acusación y de las pruebas.
Ningún tribunal, por mucha perspectiva de género que tenga, va a prevaricar con unas pruebas claras y contundentes. Su ojo ciego es lo primero.
Una cosa es acreditar que no has dicho algo cuando la denuncia es que has dicho y hecho algo y puedes acreditar lo contrario, y en un único corte de audio/video
Y otra el caso que usted menciona donde son distintos archivos y puede dar lugar a vacíos "interpetables" (ojo, como muchos, también discrepo mucho de la sentencia "política" aplicada).

A la manada le han metido 15 años de prisión y un año y medio de prisión preventiva SIN PRUEBAS y IGNORANDO una prueba clave donde la xika daba el consentimiento explícito.




Los vídeos y el audio NO LO SALVARON.




Tb,es lo que dice usted,que fue una sentencia política y se pasaron la ley por los narices.pero puede volver a pasar en cualquier momento si están implicado blanquitos autoctonos.

 

[enriquepastor]

Yo recuerdo haber leído no sé donde que hacer una grabación sin consentimiento no tiene valor legal, parece que para los JENAROS si la tiene.


Tierra de nadie, lo demás es tierra conquistada.

Puedes grabar cualquier conversación en la que participes. Totalmente legal. Lo que no puedes es grabar conversaciones de terceros donde no participas. Mejor explicado: si estamos hablando puedo grabar nuestra conversación, lo que no puedo es esconder un micrófono para grabar cómo hablas con fernando garcía mientras yo no estoy.

Ojo, hablo de grabar, la difusión de las grabaciones sí que no está permitida. Pero grabar es legal y no necesitas ni conocimiento ni consentimiento de la otra persona.

En un tribunal estas grabaciones sirven para demostrar tu inocencia, pero no para acusar. Podemos recordar el caso de padre coraje, cuando grabó a los quinquis aquellos pero no fueron finalmente aceptadas en el juicio. Es por eso tan importante hacer grabaciones en el tema viogen, tal y como explicó Ayn Randiano. Porque puede soltar alguna perla donde reconozca que se lo inventa todo, que está vengándose etc... Con lo cual en cuanto ve eso un juez, archiva la causa.

Saludos.