La tolerancia y el judío Karl Popper

vagina salvaje

Madmaxista
Desde
13 Nov 2018
Mensajes
8.661
Reputación
20.549
Esto lo escribió Popper, teórico de la Sociedad Abierta (en inglés Open Society, que rima con Open Arms y Soros):

La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia. Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente.

Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos racionales, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes. Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.


Pues bien. Es muy curioso, porque mientras lo leía, he ido cambiando mentalmente palabras y el resultado es gracioso:

La tolerancia ilimitada con los judíos debe conducir a la desaparición de Alemania. Si extendemos la tolerancia ilimitada con los judíos aun a aquellos que son alemanes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad aria contra las tropelías de los judíos, el resultado será la destrucción de los alemanes y, junto como ellos, de Alemania. Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas judías; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente.

Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento nacionalsocialista; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos nacionalsocialistas, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la raza aria, el derecho a no tolerar a los judíos. Deberemos exigir que todo movimiento que predique el judaísmo quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación al judaísmo contra la raza aria, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.


jeje... jejejeje.... jejejejejejejejej... JAJAJAJAJAJA jajajaja jejejeje... jejeje.. je..... je.... ains. qué buenos ratos me hecho yo solo.
 

SuperMariano

Madmaxista
Desde
12 Ene 2019
Mensajes
5.725
Reputación
4.366
La paradoja de la tolerancia es una paradoja fundamental para evitar totalitarismos y preservar la democracia, los únicos que la critican son los fachuzos de extrema derecha y los neonazis
 

vagina salvaje

Madmaxista
Desde
13 Nov 2018
Mensajes
8.661
Reputación
20.549
para popper el comunismo era igual o peor que el nazismo, por lo tanto cosas como IU o PODEMOS no deberían ser toleradas por incitar a la violencia...

lo que decía este viejo judío es una obviedad, pero que cada iluso interpreta desde sus gustos personales.

el comunista lee eso y dice, oh sí, debemos prohibir a los nazis y a los capitalistas, porque los capitalistas ejercen la violencia...

el nancy dice oh sí, debemos prohibir a los judíos, porque amenazan la existencia de alemania...

etc.

conclusión, lo que no dice Popper es quién ejerce el poder que es el que va a ejercer la tolerancia

sino que deberían no ser tolerados aquellos que generen violencia, o sea, que la paradoja de la tolerancia de popper sirve perfectamente para salvaguardar a la dictadura comunista de posibles movimientos revolucionarios contra ella porque legitima la intolerancia contra los intolerantes ya que popper no define en ningún momento qué sociedad es la que debe ser protegida de la intolerancia, bueno sí, sí lo dice: la que a él le sale de las narices.
 

Lammero

Madmaxista
Desde
28 Sep 2015
Mensajes
4.727
Reputación
4.148
Lo mismo que decía el Marcuse, qué cosas...

Open Societies (a la depredación parasitaria)
Open Arms (solidaridad subvertida)
Open Legs (para alojar platanos moronegras)
Open Minds (para que se nos esparrame el sentido común)
Open Mouths (para que hiperventilemos y comamos hez)

El patrón está claro.
No por casualidad los poppers sirven para relajar el esfínter.

Parasitism Elicits Instinctive Disgust | Age of Treason
 

The Honker

Himbersor
Desde
6 Feb 2018
Mensajes
1.057
Reputación
2.174
Este tipo de conceptos "tolerancia", "bien común", " lo natural", "lo bueno" siempre los interpreta el gobierno de turno como le da la gana, cuándo un gobierno dice que hay que censurar para salvaguardar " el bien común", " la tolerancia" se refiere a su bien común y a su tolerancia, la que le interesa. Cuando dice que hay que defender "lo natural" se refiere a lo que el gobierno dice que es natural. Eso es de cajón. Por eso todos los que defienden la censura tienen exactamente el mismo discurso cambiando un par de términos para ajustarlo a su interés.
 

juster

De derechas...
Desde
29 Feb 2016
Mensajes
17.195
Reputación
17.714
se ha tolerado a un judio carpintero autodenominado cristo y dios, como la maxima autoridad sobre el mundo hace 20 siglos...
que demostracion mas es necesaria que somos totalmente idiotas tolerantes...!!???
 

Adriano_

Madmaxista
Desde
29 Abr 2019
Mensajes
11.608
Reputación
10.642
Esto lo escribió Popper, teórico de la Sociedad Abierta (en inglés Open Society, que rima con Open Arms y Soros):

La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia. Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente.

Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos racionales, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes. Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.


Pues bien. Es muy curioso, porque mientras lo leía, he ido cambiando mentalmente palabras y el resultado es gracioso:

La tolerancia ilimitada con los judíos debe conducir a la desaparición de Alemania. Si extendemos la tolerancia ilimitada con los judíos aun a aquellos que son alemanes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad aria contra las tropelías de los judíos, el resultado será la destrucción de los alemanes y, junto como ellos, de Alemania. Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas judías; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente.

Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento nacionalsocialista; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos nacionalsocialistas, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la raza aria, el derecho a no tolerar a los judíos. Deberemos exigir que todo movimiento que predique el judaísmo quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación al judaísmo contra la raza aria, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.


jeje... jejejeje.... jejejejejejejejej... JAJAJAJAJAJA jajajaja jejejeje... jejeje.. je..... je.... ains. qué buenos ratos me hecho yo solo.
Karl Popper jamas dijo lo que dice que dijo el famoso comic que circula por internet. Es una burda manipulacion que sirve a los comunnials para ejercer la violencia contra aquellos que discrepan de su ideario. Popper dijo que hay que ser intolerantes contra los que usan la violencia y no argumentos para defender sus posiciones.
 

wanamaker

Madmaxista
Desde
26 Feb 2012
Mensajes
19.541
Reputación
35.553
Son ideas de su epoca. Actualmente solo lo sacan a la palestra los hijos de mil pilinguis, como el supermariano ese, que quieren limitar la libertad de expresion.
 

SuperMariano

Madmaxista
Desde
12 Ene 2019
Mensajes
5.725
Reputación
4.366
Cierto, por eso, además de a los fascistas tampoco habría que tolerar a los marxistas-leninistas.
Dejen de hacer el ridículo comparando el marxismo con el nazismo, el primero es un movimiento que busca una sociedad igualitaria sin ricos ni pobres, sin explotación del empresaurio al proletariado, todos viviendo de forma humilde pero bien. Y el nazismo es una ideología de repruebo fundada por un tarao mental magufo y conspiranoico.
 

Pegoteonfire

Madmaxista
Desde
18 Feb 2019
Mensajes
3.114
Reputación
12.835
La paradoja de la tolerancia es una paradoja fundamental para evitar totalitarismos y preservar la democracia, los únicos que la critican son los fachuzos de extrema derecha y los neonazis
Y posteas un meme que se hizo viral entre adolescentes o soiboys adultos demorados. Un meme que además de desvirtuar las reflexiones de Popper ha sido desmontado en infinidad de debates porque en todo debate hay un fulastre que lo nombra y pone de ejemplo.
Aquí tienes mismo ejemplo distinto caso, a ver si este te gusta.
tumblr_ouwfx4v06Z1ufwbaoo1_1280.jpg