¿Y?
Los que vivimos esa época no vivimos ningún trauma de sexos, de estar todo el día con quejas y insensateces. Chicos y chicas compartíamos clases y espacios. Nadie hablaba de discriminaciones.
El feminismo había perdido sentido. Obviamente siempre encuentras a gente, como siempre hay de todo tipo en todas las épocas, pero eran cuatro gatas.
Los políticos lo engordaron, en especial ZP, que le dio voz en el PSOE a todo volumen a esta corriente política en España, aunque ya venía de otros sitios.
El discurso feminista se asienta en una supuesta opresión histórica, pero es que el discurso está construido.
La realidad es que en el pasado, había una marcada separación de roles por sesso, porque era un ambiente mucho más duro y ligado al esfuerzo físico.
A medida que esos cambios se fueron dando, hubo desajustes. Es lógico reclamar derechos si tienes deberes. El caso es que en el pasado, las mujeres estaban ligadas al hogar, de la misma manera que el hombre lo estaba al campo y la vida pública.
Y no veo discriminación. Ambas formas eran duras, y ambos roles tienen poder, en su esfera de influencia. La mujer siempre tuvo una gran voz en el hogar, de cara a dentro. Y la vida pública era muy dura y lleno de sufrimiento.
Es el equivalente a los menos, pero aún existentes puestos ligados a la mano de obra. Y sólo veo a las feministas pidiendo de boquilla pedir puestos de dureza física, y muchas veces con cuotas, y no buscando maximizar la eficiencia, como en la policía o los bomberos. Nadie quiere el puesto si además está mal pagado, como los paletas, fontaneros o electricistas. Y si por alguna razón una mujer quiere dedicarse, ¡por supuesto que nadie se lo impide!
A medida que el mundo se transformó y comenzó a tener avances que hizo que el mundo del hombre se volviera más fácil, incluso más que el del hogar, entonces las mujeres comenzaron a reclamar su espacio.
Y se aceptó.
Por tanto el discurso de opresión está ya construido de antemano.
Pero la cuestión es que ya en la época 1970-2000 (y antes en otros lugares), básicamente todo tipo de discriminación legal y en general en la sociedad estaba desapareciendo.
Pero los políticos querían usar esto con falsos debates. Igualdad de resultados, no de derecho. Cuotas, no meritocracia. Ver siempre "machismos", "opresiones", etc. etc.
Por eso en aquella época uno podía ver Alien y ver una película de ciencia ficción, y ver a una mujer igual que a un hombre, sin pensar en feminismos y machismos. Simplemente era el personaje de la obra. Y no había ningún problema.
Es decir... era un mundo mucho más igualitario que el actual.
Ahora las feministas reescriben la historia. Ripley ahora es un "icono feminista" que rompió barreras y tal y pascual.
Pues no. Cuando eso se hizo, simplemente no se pensaba así. No había debate sobre la discriminación. Se veía el personaje con igualdad de miras fuera mujer u hombre.
Hemos retrocedido por culpa de esta ideología que ha sido alimentada por la clase política para crear subdivisión y voto basado en generar discusiones en la población.
La realidad es que esa época había mucha más igualdad de la de verdad que ahora. Precisamente porque la gente no veía "una mujer emponderada", sino el personaje de la historia.
Que por cierto, en la primera, no es tanto un héroe, porque el personaje se pasa la película huyendo hasta el final. Pero es que el género era de terror. Es un buen personaje, no había problema.