Pensaba que el hilo iba a ser más, intelectualmente hablando, mordaz o que, al menos, tomase la cosa por los pelos. Veo que es así, pero no.
El hecho de que un jurista de reconocido prestigio tenga problemas de autoestima con su calvicie, no creo que le condicione para dictar sentencias en función de si el juzgado tiene más o menos pelo o no, o sí, o tampoco o también... aunque, todos los partidos políticos dicen que sí tiene sesgo de juicio por su condición política para todo lo demás y que, por tanto, se deben elegir nuevos jueces, pues, supongo, que ninguno de ellos confían en que los jueces actuales que mandan sobre los jueces sean justos en sus decisiones.
Eso, me hace sospechar, que lo tendrá más, el sesgo, al juzgar a calvos o a los de alguna ideología que no sea la suya, como dicen los partidos políticos que los ponen donde están, para menosprecio de la Justicia, con mayúsculas, no de la justicia que nos condena o exime de culpa.