+18 La raza y el racismo en el Islam

En 2009 un grupo de militantes del grupo conocido como Talibán impuso la yizia a la minoría sij de Pakistán después de ocupar algunas de sus casas y secuestrar a los líderes sijs.

En 2013, los Hermanos fiel a la religión del amores impusieron la yizia a 15 000 cristianos coptos de la aldea de Dalga en Egipto.

La banda terrorista Estado Islámico ha impuesto la yizia en los territorios que controla. Los cristianos ricos tendrán que pagar el equivalente de 664 dólares dos veces al año, mientras que a los más pobres se les cobrará una cuarta parte de esa cantidad. Los cristianos que se nieguen a pagar el impuesto tendrán que convertirse al islamismo o morir.

En 2014, en Palestina el clérigo de la religión del amor Al-Astal, afín a Hamás, ha propuesto la imposición de la yizia a los judíos en Israel. Ya en 2005 Hamás habría propuesto que los kafirs tendrían que pagar la yizia en Palestina.

En el Corán está. Afortunadamente incluso los fiel a la religión del amores se van separando de él. Algún día espero que lo usen como papel del water.
Demuestras ser tan estulto en este hilo como lo demostraste en el otro en el que discutíamos.


¿Solo puedes poner de ejemplo a esos grupos para atacar al islam?


Si tenéis tantos argumentos, aprovechad para intentar atacar al islam con un mínimo de solidez en vez de hacer el ridículo:


–¿Talibán esos "muyahidines por la libertad", como los definió el "mundo libre" roto2 a los que armaron y financiaron en su guerra contra Rusia?roto2


–¿"Hermanos fiel a la religión del amores", esa secta modernista fabricada por los servicios secretos occidentales para extender la revolución en los países fiel a la religión del amores? ¿Esos mismos que tienen sede y refugio en "dictaduras amigas de occidente" como Turquía y Qatar?roto2


–¿Estadi islámico esa secta takfiri fundada por la CIA y servicios secretos OTAN para extender la "yihad"en los países que sus patricinadores ordenan: Irak, Siria, Palestina, Libia...? ¿Esos mismos que recibían asistencia médica en hospitales de Israel por motivos humanitarios según las autoridades de Israel?roto2


–¿Hamás, ese grupo surgido de los "Hermanos fiel a la religión del amores"roto2 que prácticamente fundó el estado de Israel?


Cuando Israel participó en la creación de Hamás:
"Fue un error enorme y menso"
( Sí error jo jo jo que cachondos sois los judíos) roto2 roto2 roto2

¿Esos son tus ejemplos? ¿No tienes más historietista pseudointelectualoide de pacotilla?

Sois bastante patéticos.
 
Última edición:
No es un sarraceno. Si fuera un sarraceno de verdad, no estarías discutiendo con él, pues ya habría ido a por el cinturón de explosivos.
Lo que tenéis que hacer es dejar de responder a los trolls. roto2

Basta un mensaje corto para exponer a un troll. Y una vez expuesto como tal, no merece la pena volver a contestarle.
JA JA JA que ocurrente, un cinturón de explosivos.

Lo tuyo es el humor inteligente, es obvio.

Menudo estulto estás hechoroto2
 
Valga de entrada decir que un multimillonario como Elon Musk como dihmnis (protegido)pagaría una cantidad fija anual de impuesto de Yizia al cambio actual de unos 1000€roto2.

Eso es un sofisma barato.

El hecho imponible de la Yizia es ser cristiano o judío. Es decir se paga para que no te maten los jovenlandeses, ellos lo llaman "pagar por protección", igual que la mafia por cierto. El estatus de no de la religión del amor pasaba también por practicas humillantes como no poder llevar armas, llevar ropa especial, no poder montar a caballo o tener que circular por ciertas zonas de la calle.

Que os quede algo bien claro, los cristianos no queremos protección, menos aún de fiel a la religión del amores. Lo que queremos es que desaparezcáis de nuestra vista. Son los fiel a la religión del amores con su doctrina antihumana los que representan una amenaza para cualquier hombre de buena voluntad, sea cristiano, judío o agnóstico.

Volviendo al ejemplo que pones, Elon Musk paga 0 € al gobierno de los Estados Unidos por ser cristiano (que es el hecho imponible de la Yizia) o lo que quiera que sea. Ergo si empezara a pagar 1.000 realmente pasaría de 0 a infinito. La Yizia además se pagaba por cabezas, de hecho los jovenlandeses hacían bromas como que era "el impuesto que pagan los cristianos para mantener la cabeza sobre los hombros"; por lo que ser cristiano en territorio de la religión del amor era extremadamente oneroso, máxime cuando tenías que pagar la capitación por cada miembro de tu familia.

Además al pagarse una cantidad fija por capitación, Elon Musk pagaría lo mismo que Pepito de los Palotes, y cada uno de ellos pagaría otros 1.000 euros por hijo. Por tanto la presión fiscal por el mero hecho de ser cristiano sería inasumible, una familia cristiano de dos padres y dos hijos, debería pagar 4.000 euros, que sería el precio para que Mohamed no les rebanara el cuello: no es buen negocio. A mi personalmente, la sola idea de pagar a un jovenlandés por "protección" me da ardor de estomago, y creo que haría que mis antepasados que recuperaron España, se revolvieran en sus tumbas.

El sistema tributario islámico tiene otros impuestos... así que no vendas la moto.

Verdad es que la presión fiscal medieval, en territorio cristiano o de la religión del amor era mucho mas baja que la actual en cualquier país desarrollado. De todas formas la presión fiscal en territorio de la religión del amor siempre fue mayor y confiscatoria. De hecho uno de los problemas y debilidades de Al-Andalús era el elevado coste fiscal del gobierno, para mantener las cantidades ingentes de mercenarios y la pompa califal como te ha dicho @El Ariki Mau. Esta es precisamente una de las causas de la fitna de Al-Andalús, derivada de las campañas de Almanzor y como se había esquilmado a su propia población.



En territorio cristiano la presión fiscal era infinitamente menor, primero porque las obligaciones militares se pagaban en especia, esto es, combatiendo, y solo se pagaban impuestos militares cuando no se iba a combatir,


Segundo, porque pretendía fomentarse la repoblación, por lo que las condiciones a los cristianos que iban recuperando territorio, eran económicamente muy libertarias. El derecho "religioso" cristiano solo admite el diezmo que es el impuesto dado por Dios, por tanto el cristianismo tiene el sistema fiscal mas respetuoso con el individuo, tampoco se exige que los no cristianos paguen un impuesto especial ni similares.
 
Última edición:
Eso es un sofisma barato.

El hecho imponible de la Yizia es ser cristiano o judío. Es decir se paga para que no te maten los jovenlandeses, ellos lo llaman "pagar por protección", igual que la mafia por cierto. El estatus de no de la religión del amor pasaba también por practicas humillantes como no poder llevar armas, llevar ropa especial, no poder montar a caballo o tener que circular por ciertas zonas de la calle.

Que os quede algo bien claro, los cristianos no queremos protección, menos aún de fiel a la religión del amores. Lo que queremos es que desaparezcáis de nuestra vista. Son los fiel a la religión del amores con su doctrina antihumana los que representan una amenaza para cualquier hombre de buena voluntad, sea cristiano, judío o agnóstico.

Volviendo al ejemplo que pones, Elon Musk paga 0 € al gobierno de los Estados Unidos por ser cristiano (que es el hecho imponible de la Yizia) o lo que quiera que sea. Ergo si empezara a pagar 1.000 realmente pasaría de 0 a infinito. La Yizia además se pagaba por cabezas, de hecho los jovenlandeses hacían bromas como que era "el impuesto que pagan los cristianos para mantener la cabeza sobre los hombros"; por lo que ser cristiano en territorio de la religión del amor era extremadamente oneroso, máxime cuando tenías que pagar la capitación por cada miembro de tu familia.

El sistema tributario islámico tiene otros impuestos... así que no vendas la moto.

Verdad es que la presión fiscal medieval, en territorio cristiano o de la religión del amor era mucho mas baja que la actual en cualquier país desarrollado. De todas formas la presión fiscal en territorio de la religión del amor siempre fue mayor y confiscatoria. De hecho uno de los problemas y debilidades de Al-Andalús era el elevado coste fiscal del gobierno, para mantener las cantidades ingentes de mercenarios y la pompa califal como te ha dicho @El Ariki Mau. Esta es precisamente una de las causas de la fitna de Al-Andalús, derivada de las campañas de Almanzor y como se había esquilmado a su propia población.

Además al pagarse una cantidad fija por capitación, Elon Musk pagaría lo mismo que Pepito de los Palotes, y cada uno de ellos pagaría otros 1.000 euros por hijo. Por tanto la presión fiscal por el mero hecho de ser cristiano sería inasumible.

En territorio cristiano la presión fiscal era infinitamente menor, primero porque las obligaciones militares se pagaban en especia, esto es, combatiendo, y solo se pagaban impuestos militares cuando no se iba a combatir,


Segundo, porque pretendía fomentarse la repoblación, por lo que las condiciones a los cristianos que iban recuperando territorio, eran económicamente muy libertarias. El derecho "religioso" cristiano solo admite el diezmo que es el impuesto dado por Dios, por tanto el cristianismo tiene el sistema fiscal mas respetuoso con el individuo, tampoco se exige que los no cristianos paguen un impuesto especial ni similares.
En resumen, que te darías de ostras por tributar en un territorio con un modelo como el del islam roto2 ¿no?
 
Eso es un sofisma barato.

El hecho imponible de la Yizia es ser cristiano o judío. Es decir se paga para que no te maten los jovenlandeses, ellos lo llaman "pagar por protección", igual que la mafia por cierto. El estatus de no de la religión del amor pasaba también por practicas humillantes como no poder llevar armas, llevar ropa especial, no poder montar a caballo o tener que circular por ciertas zonas de la calle.

Que os quede algo bien claro, los cristianos no queremos protección, menos aún de fiel a la religión del amores. Lo que queremos es que desaparezcáis de nuestra vista. Son los fiel a la religión del amores con su doctrina antihumana los que representan una amenaza para cualquier hombre de buena voluntad, sea cristiano, judío o agnóstico.

Volviendo al ejemplo que pones, Elon Musk paga 0 € al gobierno de los Estados Unidos por ser cristiano (que es el hecho imponible de la Yizia) o lo que quiera que sea. Ergo si empezara a pagar 1.000 realmente pasaría de 0 a infinito. La Yizia además se pagaba por cabezas, de hecho los jovenlandeses hacían bromas como que era "el impuesto que pagan los cristianos para mantener la cabeza sobre los hombros"; por lo que ser cristiano en territorio de la religión del amor era extremadamente oneroso, máxime cuando tenías que pagar la capitación por cada miembro de tu familia.

Además al pagarse una cantidad fija por capitación, Elon Musk pagaría lo mismo que Pepito de los Palotes, y cada uno de ellos pagaría otros 1.000 euros por hijo. Por tanto la presión fiscal por el mero hecho de ser cristiano sería inasumible, una familia cristiano de dos padres y dos hijos, debería pagar 4.000 euros, que sería el precio para que Mohamed no les rebanara el cuello: no es buen negocio. A mi personalmente, la sola idea de pagar a un jovenlandés por "protección" me da ardor de estomago, y creo que haría que mis antepasados que recuperaron España, se revolvieran en sus tumbas.

El sistema tributario islámico tiene otros impuestos... así que no vendas la moto.

Verdad es que la presión fiscal medieval, en territorio cristiano o de la religión del amor era mucho mas baja que la actual en cualquier país desarrollado. De todas formas la presión fiscal en territorio de la religión del amor siempre fue mayor y confiscatoria. De hecho uno de los problemas y debilidades de Al-Andalús era el elevado coste fiscal del gobierno, para mantener las cantidades ingentes de mercenarios y la pompa califal como te ha dicho @El Ariki Mau. Esta es precisamente una de las causas de la fitna de Al-Andalús, derivada de las campañas de Almanzor y como se había esquilmado a su propia población.



En territorio cristiano la presión fiscal era infinitamente menor, primero porque las obligaciones militares se pagaban en especia, esto es, combatiendo, y solo se pagaban impuestos militares cuando no se iba a combatir,


Segundo, porque pretendía fomentarse la repoblación, por lo que las condiciones a los cristianos que iban recuperando territorio, eran económicamente muy libertarias. El derecho "religioso" cristiano solo admite el diezmo que es el impuesto dado por Dios, por tanto el cristianismo tiene el sistema fiscal mas respetuoso con el individuo, tampoco se exige que los no cristianos paguen un impuesto especial ni similares.

Por qué no te conviertes?

Te lo has planteado?
 
Eso es un sofisma barato.

El hecho imponible de la Yizia es ser cristiano o judío. Es decir se paga para que no te maten los jovenlandeses, ellos lo llaman "pagar por protección", igual que la mafia por cierto. El estatus de no de la religión del amor pasaba también por practicas humillantes como no poder llevar armas, llevar ropa especial, no poder montar a caballo o tener que circular por ciertas zonas de la calle.

Que os quede algo bien claro, los cristianos no queremos protección, menos aún de fiel a la religión del amores. Lo que queremos es que desaparezcáis de nuestra vista. Son los fiel a la religión del amores con su doctrina antihumana los que representan una amenaza para cualquier hombre de buena voluntad, sea cristiano, judío o agnóstico.

Volviendo al ejemplo que pones, Elon Musk paga 0 € al gobierno de los Estados Unidos por ser cristiano (que es el hecho imponible de la Yizia) o lo que quiera que sea. Ergo si empezara a pagar 1.000 realmente pasaría de 0 a infinito. La Yizia además se pagaba por cabezas, de hecho los jovenlandeses hacían bromas como que era "el impuesto que pagan los cristianos para mantener la cabeza sobre los hombros"; por lo que ser cristiano en territorio de la religión del amor era extremadamente oneroso, máxime cuando tenías que pagar la capitación por cada miembro de tu familia.

Además al pagarse una cantidad fija por capitación, Elon Musk pagaría lo mismo que Pepito de los Palotes, y cada uno de ellos pagaría otros 1.000 euros por hijo. Por tanto la presión fiscal por el mero hecho de ser cristiano sería inasumible, una familia cristiano de dos padres y dos hijos, debería pagar 4.000 euros, que sería el precio para que Mohamed no les rebanara el cuello: no es buen negocio. A mi personalmente, la sola idea de pagar a un jovenlandés por "protección" me da ardor de estomago, y creo que haría que mis antepasados que recuperaron España, se revolvieran en sus tumbas.

El sistema tributario islámico tiene otros impuestos... así que no vendas la moto.

Verdad es que la presión fiscal medieval, en territorio cristiano o de la religión del amor era mucho mas baja que la actual en cualquier país desarrollado. De todas formas la presión fiscal en territorio de la religión del amor siempre fue mayor y confiscatoria. De hecho uno de los problemas y debilidades de Al-Andalús era el elevado coste fiscal del gobierno, para mantener las cantidades ingentes de mercenarios y la pompa califal como te ha dicho @El Ariki Mau. Esta es precisamente una de las causas de la fitna de Al-Andalús, derivada de las campañas de Almanzor y como se había esquilmado a su propia población.



En territorio cristiano la presión fiscal era infinitamente menor, primero porque las obligaciones militares se pagaban en especia, esto es, combatiendo, y solo se pagaban impuestos militares cuando no se iba a combatir,


Segundo, porque pretendía fomentarse la repoblación, por lo que las condiciones a los cristianos que iban recuperando territorio, eran económicamente muy libertarias. El derecho "religioso" cristiano solo admite el diezmo que es el impuesto dado por Dios, por tanto el cristianismo tiene el sistema fiscal mas respetuoso con el individuo, tampoco se exige que los no cristianos paguen un impuesto especial ni similares.
¿Tú eres simple o te lo haces?

¿Que parte de las mujeres y niños no pagan impuesto de Yizia no has entendido?

Y aunque fuera así, que no es así ¿un tío que pertenece a la categoría de riqueza elevada no podría pagar 4000€ al año? ¿tú eres simple o te lo haces?

Preguntale a un rico en España cuanto le sablan en impuestos al cabo del año y de paso le preguntas que preferiría, seguir pagando impuestos en España o en un verdadero dar al islam?

¿Pero tú te crees que la gente es tan estulto como tú? y si no le gusta, ya sabe, puerta, nadie le obliga a vivir en dar al islam, pero viendo las alternativas, hoy y antes, no sacas a los dhimnis del dar al islam ni con agua hirviendo.
 
Por qué no te conviertes?

Te lo has planteado?

Espiritualmente. El Cristianismo es la religión verdadera. Incompatible con el Islam y el judaísmo. Jesucristo es Dios, su venida estaba prevista antes de que naciera, lo mismo que sus obras, no hay conexión posible con Dios padre si no es por medio de Cristo. No me vengas luego con que "Jesús también es importante en el Islam". Jesús no fue un profeta, y su mensaje no tiene sentido si no es Dios.

Mahoma no fue un profeta, fue un gran hombre, como Hitler o Napoleón, probablemente a diferencia de estos, el estuvo aliado con demonios.

El Islam es junto al comunismo, una de las mayores losas que pesan sobre la especie humana.

A un nivel materialista y no religioso. El Islam es supremacismo árabe, pobreza, atraso y disgenesia.

¿Que parte de las mujeres y niños no pagan impuesto de Yizia no has entendido?

La exacción de la Yaiza fue cambiando. De hecho en los primeros tiempos del Islam llegó a cobrarse incluso a fiel a la religión del amores no árabes. Este impuesto es de hecho una de las causas de que los árabes no facilitaran las conversiones.

Como agravio añadido, los gobernadores árabes continuaron recaudando impuestos extraordinarios (dhimmi, denominados yiziah y jaraŷ); y tributos de esclavitud sobre poblaciones no árabes convertidas al islam, una directa contravención de la ley islámica. Tales agravios se hicieron rutinarios bajo los califatos de Walid I y Suleimán I.

Como consecuencia, los bereberes resentidos recibían favorablemente las actividades de los radicales jariyíes provenientes de Oriente Medio (sobre todo sufríes y posteriormente ibadíes) que llegaron al Magreb en la década de 720. Predicaban una forma puritana de islam, prometiendo un nuevo orden político en que todos los fiel a la religión del amores serían iguales, sin consideración a orígenes raciales o tribales, y con un estricto seguimiento de la ley islámica. Los activistas jariyíes penetraron gradualmente en las tropas bereberes y en los centros de población. Las autoridades tuvieron que sofocar con creciente dificultad motines esporádicos de guarniciones bereberes (por ejemplo, la acaudillada por Munnus en Septimania, al norte de los Pirineos, en 729-731). Yazid ibn Abi Muslim, gobernador de Ifriqiya, que abiertamente retomó el impuesto yiziah y humilló a los miembros de su guardia bereber marcándoles las manos, fue asesinado en 721.

No fue una "directa contravención" sino que la doctrina sobre el impuesto se fue fraguando durante el califato Omeya. En Damasco había un partido supremacista árabe, que no quería conversiones y quería impuestos para todos, la política fiscal fue cambiando porque si no el Estado califal habría terminado por colapsar.

Lo sorprendente es que los pueblos sometidos al Islam no se den cuenta de que a quienes están sometidos es a sus amos árabes.
 
Última edición:
¿Tú eres simple o te lo haces?

¿Que parte de las mujeres y niños no pagan impuesto de Yizia no has entendido?

Y aunque fuera así, que no es así ¿un tío que pertenece a la categoría de riqueza elevada no podría pagar 4000€ al año? ¿tú eres simple o te lo haces? Preguntale a un rico en España cuanto le sablan en impuestos al cabo del año.

Sus prejuicios y su repruebo al Islam es tan fuerte que no piensan ni razonan, sólo embisten.

Viven como animales en la oscuridad y la yahiliyah y desde ahí profieren sus insultos y sus rebuznos
 
Sus prejuicios y su repruebo al Islam es tan fuerte que no piensan ni razonan, sólo embisten.

Viven como animales en la oscuridad y la yahiliyah y desde ahí profieren sus insultos y sus rebuznos
Corán 2, 171

Los que se niegan a creer son como cuando uno le grita algo al ganado, éste sólo percibe gritos y voces.

Sordos, mudos y ciegos no pueden entender.
 
Espiritualmente. El Cristianismo es la religión verdadera. Incompatible con el Islam y el judaísmo. Jesucristo es Dios, su venida estaba prevista antes de que naciera, lo mismo que sus obras, no hay conexión posible con Dios padre si no es por medio de Cristo. No me vengas luego con que "Jesús también es importante en el Islam". Jesús no fue un profeta, y su mensaje no tiene sentido si no es Dios.

Mahoma no fue un profeta, fue un gran hombre, como Hitler o Napoleón, probablemente a diferencia de estos, el estuvo aliado con demonios.

El Islam es junto al comunismo, una de las mayores losas que pesan sobre la especie humana.

A un nivel materialista y no religioso. El Islam es supremacismo árabe, pobreza, atraso y disgenesia.



La exacción de la Yaiza fue cambiando. De hecho en los primeros tiempos del Islam llegó a cobrarse incluso a fiel a la religión del amores no árabes. Este impuesto es de hecho una de las causas de que los árabes no facilitaran las conversiones.





No fue una "directa contravención" sino que la doctrina sobre el impuesto se fue fraguando durante el califato Omeya. En Damasco había un partido supremacista árabe, que no quería conversiones y quería impuestos para todos, la política fiscal fue cambiando porque si no el Estado califal habría terminado por colapsar.

Lo sorprendente es que los pueblos sometidos al Islam no se den cuenta de que a quienes están sometidos es a sus amos árabes.
Mira que eres capaz de juntar tal capacidad de tonterías en unas pocas lineas.

Pero te concederé que Napoleón sí fué un gran hombre:

Napoleón

En una carta, que se encuentra en el Diario de Santa Elena, Napoleón habla de tres monoteísmos.

En primer lugar considera que los judíos se han equivocado al querer guardar el mensaje de Moisés para confinarlo a su raza “elegida por dios”. Por otra parte admira a Jesús, pero deplora que el cristianismo haya sido recuperado por un “grupo de políticos de Roma” para controlar el pueblo, y que haya deformado la unicidad de Dios: “Le dieron a Dios unos acompañantes. Ahora ya son tres en uno”.

Al final de su razonamiento, el Emperador depuesto se ocupa del islam, al que describe así: “Entonces, en un momento de la historia, apareció un hombre llamado Mahoma. Este hombre ha dicho lo mismo que Moisés, Jesús y los demás profetas: no hay más que un Dios. Este es el mensaje del islam. El islam es la verdadera religión. cuanto más lean las personas más inteligentes se volverán, más se familiarizarán con la lógica y el razonamiento. Abandonarán los ídolos y los rituales que soportan el politeísmo, y reconocerán que sólo hay un Dios.

En consecuencia, espero que el momento no tarde en que el islam predominará en el mundo
”.( Este hombre sí que sabía )roto2 roto2 roto2 (Correspondencia de Napoléon 1º – Diario inédito de Santa Elana, de 1815 à 1818 (General Baron Gourgaud), Napoléon Bonaparte, Ed. Comon et cie, 1847, t. 5, Asuntos religiosos, p. 518)
 
Por desgracia para vosotros la historia del islam desde el primer día va unido a la precariedad intelectual y jovenlandesal.
Como la palabra la teméis perdida desde el comienzo, nadie medianamente informado y consciente se toma en serio vuestros abracadabras, sino que se os rien a la cara. Pues entonces a reclutar criminales y el sometimiento por la espada

Sus prejuicios y su repruebo al Islam es tan fuerte que no piensan ni razonan, sólo embisten.

Viven como animales en la oscuridad y la yahiliyah y desde ahí profieren sus insultos y sus rebuznos
 
Bueno pues les ponemos un gravamen especial a los fiel a la religión del amores. Así podemos costear los costes a causa del crimen que generan y los ferrys para las deportaciones en masa.

Espiritualmente. El Cristianismo es la religión verdadera. Incompatible con el Islam y el judaísmo. Jesucristo es Dios, su venida estaba prevista antes de que naciera, lo mismo que sus obras, no hay conexión posible con Dios padre si no es por medio de Cristo. No me vengas luego con que "Jesús también es importante en el Islam". Jesús no fue un profeta, y su mensaje no tiene sentido si no es Dios.

Mahoma no fue un profeta, fue un gran hombre, como Hitler o Napoleón, probablemente a diferencia de estos, el estuvo aliado con demonios.

El Islam es junto al comunismo, una de las mayores losas que pesan sobre la especie humana.

A un nivel materialista y no religioso. El Islam es supremacismo árabe, pobreza, atraso y disgenesia.



La exacción de la Yaiza fue cambiando. De hecho en los primeros tiempos del Islam llegó a cobrarse incluso a fiel a la religión del amores no árabes. Este impuesto es de hecho una de las causas de que los árabes no facilitaran las conversiones.





No fue una "directa contravención" sino que la doctrina sobre el impuesto se fue fraguando durante el califato Omeya. En Damasco había un partido supremacista árabe, que no quería conversiones y quería impuestos para todos, la política fiscal fue cambiando porque si no el Estado califal habría terminado por colapsar.

Lo sorprendente es que los pueblos sometidos al Islam no se den cuenta de que a quienes están sometidos es a sus amos árabes.
 
Mira que eres capaz de juntar tal capacidad de tonterías en unas pocas lineas.

Pero te concederé que Napoleón sí fué un gran hombre:

Napoleón

En una carta, que se encuentra en el Diario de Santa Elena, Napoleón habla de tres monoteísmos.

En primer lugar considera que los judíos se han equivocado al querer guardar el mensaje de Moisés para confinarlo a su raza “elegida por dios”. Por otra parte admira a Jesús, pero deplora que el cristianismo haya sido recuperado por un “grupo de políticos de Roma” para controlar el pueblo, y que haya deformado la unicidad de Dios: “Le dieron a Dios unos acompañantes. Ahora ya son tres en uno”.

Al final de su razonamiento, el Emperador depuesto se ocupa del islam, al que describe así: “Entonces, en un momento de la historia, apareció un hombre llamado Mahoma. Este hombre ha dicho lo mismo que Moisés, Jesús y los demás profetas: no hay más que un Dios. Este es el mensaje del islam. El islam es la verdadera religión. cuanto más lean las personas más inteligentes se volverán, más se familiarizarán con la lógica y el razonamiento. Abandonarán los ídolos y los rituales que soportan el politeísmo, y reconocerán que sólo hay un Dios.

En consecuencia, espero que el momento no tarde en que el islam predominará en el mundo
”.( Este hombre sí que sabía )roto2 roto2 roto2 (Correspondencia de Napoléon 1º – Diario inédito de Santa Elana, de 1815 à 1818 (General Baron Gourgaud), Napoléon Bonaparte, Ed. Comon et cie, 1847, t. 5, Asuntos religiosos, p. 518)
Napoleón...jajajajja

¿Ese es tu ejemplo?
¿crees que nos impresionan las paridas del acondroplásico malo ególatra?
 
Bueno pues les ponemos un gravamen especial a los fiel a la religión del amores. Así podemos costear los costes a causa del crimen que generan y los ferrys para las deportaciones en masa.

No creo que vaya a pagar más impuestos que la burrada que ya pago ahora.

Por cierto, en Kuwait, Saudí, Emiratos.... 0 impuestos para todos!!!
 
Claro que pueden pagar más, el impuesto especial de "protección". Ahora como en esos lugares pagareis impuestos 0 pues mejor, todos salimos ganando.

No creo que vaya a pagar más impuestos que la burrada que ya pago ahora.

Por cierto, en Kuwait, Saudí, Emiratos.... 0 impuestos para todos!!!
 
Volver