La próxima crisis de Wall Street es la burbuja Fracking

Menuda argumentación típica libegal, sino funciona, fracasa o es inviable es por culpa del totalitarismos fascio/comunistas, o del socialismo totalitario: opresión y pobreza. Todo lo que contradiga el mantra filosófico propio de Buzz Lightyear: «Hasta el infinito... ¡y más allá!», es malo, negativo... de gente de izquierdas bolchevique.
Solo demostráis ser unos corto-placistas que no os enteráis de nada, mejor nos iría si leyerais más libros de física básica, que de teorías económicas.
Madre_Gaia.png
 
Pues sí, todo indica que podría estar formándose una burbuja de fracking porque la única explicación alternativa es que estuviésemos ante una burbuja de subvenciones y prebendas a los activistas contra el imaginario cambio climático combinada con una burbuja de regulación estatista en la economía y esta otra explicación alternativa es extremadamente improbable ¿no?

Nota: si el fracking resulta ser inviable económicamente el fracking habrá resultado ser inviable. Si resultase una solución viable, será cargado de impuestos, regulaciones y cortapisas legales hasta hacerlo inviable y si todo eso no bastase, será declarado ilegal. Nada que no sea controlado de forma absoluta por la aristocracia estatal dominante va a ser permitido por el Estado en el futuro. Lo que no sea obligatorio estará prohibido.

Esta parte del futuro resulta fácil de prever, es una reiteración de los totalitarismos fascio/comunistas que surgieron en la última gran depresión.

El siguiente fotograma también es un cliché, el cliché del socialismo totalitario: opresión y pobreza.

Falta por ver lo más difícil: si seremos esta vez capaces de evitar la guerra.

Ya estamos en guerra.
 
Menuda argumentación típica libegal, sino funciona, fracasa o es inviable es por culpa del totalitarismos fascio/comunistas, o del socialismo totalitario: opresión y pobreza. Todo lo que contradiga el mantra filosófico propio de Buzz Lightyear: «Hasta el infinito... ¡y más allá!», es malo, negativo... de gente de izquierdas bolchevique.
Solo demostráis ser unos corto-placistas que no os enteráis de nada, mejor nos iría si leyerais más libros de física básica, que de teorías económicas.
Madre_Gaia.png

Déjate de gaiadas, se hace así:

259996_4672098357502_1942059789_n.jpg
 
Mientras en ex-España:
El Congreso rechaza prohibir el «fracking» en España - ABC.es
El Pleno del Congreso ha rechazado este jueves la moción de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en la que se proponía prohibir en España el método de la fracturación hidráulica o «fracking», una técnica de extracción de gases no convencionales que se encuentran en rocas subterráneas poco porosas y poco permeables.

El PP, CiU y UPyD han votado en contra de esta moción, propuesta por el diputado aragonés de CHA Chesús Yuste, que se deriva de una interpelación al ministro de Industria, José Manuel Soria, sustanciada el pasado mes de diciembre, y que se debatió en la Cámara ayer.

Por su parte, el PNV, FAC y UPN se han abstenido, mientras que IU-ICV-CHA, PSOE y el resto del Grupo Mixto han votado a favor del texto, en el que se pedía al Gobierno aprobar, en el plazo máximo de tres meses, un proyecto de ley que prohíba el uso de la técnica extractiva de la fractura hidráulica «fracking», en aras al principio de precaución, dados los riesgos que supone para la salud de las personas y el medio ambiente.
Suspender todas las actividades

Además, solicitaba que, de forma inmediata y hasta que la citada ley entre en vigor, se suspendan todas las actividades de prospección, exploración, investigación y explotación de hidrocarburos no convencionales que utilicen la fractura hidráulica, y por consiguiente no autorizar ninguna nueva solicitud y dejar en suspenso las previamente autorizadas.

Igualmente, reclama el impulso de un cambio de modelo energético «basado en las fuentes renovables y limpias y en el ahorro y la eficiencia energéticas, en lugar de dedicar los esfuerzos a prolongar la dependencia de los combustibles fósiles».

En el texto se incluyó finalmente incluir una parte de una enmienda socialista para instar al Gobierno a «impulsar un cambio de modelo energético» basado en las renovables.

Tanto el PP como UPyD justificó este miércoles su postura en que no se puede prohibir de forma generalizada la investigación de nuevas fuentes de energía, especialmente en la actual coyuntura económica y ante la alta dependencia energética de España, y además señalaron que lo necesario es garantizar que las exigencias de seguridad sean suficientes.
La industria saluda la decisión

La plataforma Shale Gas España ha dado la bienvenida a la decisión del Congreso. Su portavoz, Mónica Cristina, ha asegurado este jueves que «sería ilógico que España o sus comunidades autónomas fueran a contracorriente basándose solo en temores, informaciones erróneas u opiniones imparciales».

Según explica, «cada vez más países investigan o van a investigar el potencial del shale gas, entre ellos, el Reino Unido, Dinamarca, Rumania, Lituania, Suecia, Ucrania o Polonia. La Eurocámara, tras un intenso debate y estudio, respaldó en noviembre de 2012 la exploración del shale gas y la necesidad de asegurar que su desarrollo se realiza de una manera sostenible para la economía y el medio ambiente»
__________________
 
Esto de andar poniendo partidos guays por un lado y partidos no guays por el otro según una votación no sirve.

Los partidos que no lo han apoyado no tienen ninguna clase de proyecto o programa madmaxista-agrario, y comparten la ideología liberal-progresista con los demás.

Como ejemplo de esa visión de las cosas estaría la política de subvenciones a la fotovoltaica de ZP.
 
Esto de andar poniendo partidos guays por un lado y partidos no guays por el otro según una votación no sirve.

Los partidos que no lo han apoyado no tienen ninguna clase de proyecto o programa madmaxista-agrario, y comparten la ideología liberal-progresista con los demás.

Como ejemplo de esa visión de las cosas estaría la política de subvenciones a la fotovoltaica de ZP.

Cuanta razón tiene, donde estén las nucleares......:rolleye:
 
El libre mercado todo lo solucionará, nos convertiran en Borjs para que podamos bebernos el aguan contaminada y listo, ¿quienes somos los simples mortales para contradecir la sagrada palabra del dios Mercado?

El Comunismo tiene un historial medioambiental lamentable:

chernobyl-planta-nuclear.jpg


chernobyl_001.png


Si el Fracking causa problemas, debería ser denunciable ante los tribunales.

Pero para eso hace falta un Justicia Independiente, que es una reivindicación...Liberal.
 
Si el Fracking causa problemas, debería ser denunciable ante los tribunales.

Pero para eso hace falta un Justicia Independiente, que es una reivindicación...Liberal.

Los tribunales no pueden tener jurisdicción sobre un tema semejante. La termoeconomía no tiene ni el mas mínimo grado de hegemonía ideológica en los ambientes económicos cuanto mas en los jurídicos.

Hace falta una revolución.
 
El Comunismo tiene un historial medioambiental lamentable:

chernobyl-planta-nuclear.jpg


chernobyl_001.png


Si el Fracking causa problemas, debería ser denunciable ante los tribunales.

Pero para eso hace falta un Justicia Independiente, que es una reivindicación...Liberal.

Si, sobre todo cuando la catástrofe te la provocan otros:

ataqueaCherno2.jpg


Lo de los tribunales es de traca, voy corriendo a por mi equipo de abogados de Harvard. Deje a la vieja que le tiene sorvido el sesso.:D
 
Aparte que la cuestión jurídica entra por sí misma en conflicto con el liberalismo. Donde hay un juez se acabaron los principios liberales.

Ademas la iniciativa privada no puede gestionar bienes que tengan retorno económico a mas de 10 años.
 
Pues fracking es lo que hacen Noruega, Dinamarca, Rusia, Rumanía, Brasil, etc... Fracking es lo que hace jovenlandia a unas pocas millas de Lanzarote. ¿O se creen que están con pumpjacks todavía?

La solución es el fracking, o un € baratito, que también está asomando.
 
Pues fracking es lo que hacen Noruega, Dinamarca, Rusia, Rumanía, Brasil, etc... Fracking es lo que hace jovenlandia a unas pocas millas de Lanzarote. ¿O se creen que están con pumpjacks todavía?

La solución es el fracking, o un € baratito, que también está asomando.

El gobierno ruso está desesperado, sus ministros han reconocido que este año no conseguirán cuadrar las cuentas y tendrán que suprimir parte de los programas de bienestar de pilinguin.

russia-unemployment-rate.png


¿Ves esa subidilla del paro en enero? Pues vete preparando porque este es solo el primer mes.
 
Me parece que con los árboles del fracking no vemos el bosque del cénit petrolero. No se trata de que se haga porque sea rentable o que se tenga que dejar de hacer porque contamine. Una vez constatado que el petróleo convencional y barato está claramente declinando no hay más remedio que hacer estas barbaridades (y rezar para que la demanda no repunte) para continuar la juerga.

mi-iea-graphic.jpg
 
Volver