¿La privatización de la sanidad es buena?

[docmadrid]

Se ve que para las empresas que les dan sobres a todos los politicos si pero para los demás....

Éxodo masivo de médicos en el Hospital de Torrejón (Sanitas)
Diversos medios de comunicación se hacen eco de la alerta de AMYTS -ver Boletín de AMYTS de ayer-, de que en lo que va de año 47 especialistas se han marchado voluntariamente del Hospital Universitario de Torrejón, lo que supone, aproximadamente, el 20% de la plantilla. Y comenta que los motivos principales de tal éxodo parecen estar relacionados con el cambio de modelo económico que ha llevado a cabo Sanitas en 2014: sus consecuencias han sido una bajada de sueldo generalizada que, según especialidades, ha supuesto hasta un 30%; además, la falta de adecuación de las plantillas al gran número de pacientes que se atienden, conlleva una sobrecarga asistencial crónica y unas condiciones laborales muy estresantes. Y señala que la postura de la dirección del hospital es, hasta ahora, el encogimiento de hombros, lo que parece una invitación a marcharse. Además, insiste AMYTS, no se cumplen los planes estratégicos de la Comunidad de Madrid en cuanto a ratios médico-paciente en muchas especialidades; no se dispone de unas condiciones laborales que permitan ejercer en otros aspectos como la investigación y la formación continuada. Sólo parece interesar la asistencia pura y dura. Y termina preguntándose: ¿Dónde está la vigilancia que debería ejercer el SERMAS para garantizar la calidad del servicio en las concesiones administrativas? En definitiva, un fracaso del modelo de hospital público de gestión privada.
Ecos en la prensa: ACTA SANITARIA, 16-09-2014; REDACCIÓN MÉDICA, 16-09-2014; GACETA MÉDICA, 17-06-2014; EL BOLETÍN, 17-09-2014; CON SALUD, 17-09-2014

 

[KUTRONIO]

Si los funcis tanto les cabrea es que tiene que ser buenísima porque lo que es a los pacientes nos van a tratar igual en la publica que en la privadatizada que no privada como dicen los del PP

 

[docmadrid]

Si los funcis tanto les cabrea es que tiene que ser buenísima porque lo que es a los pacientes nos van a tratar igual en la publica que en la privadatizada que no privada como dicen los del PP

No has leido el articulo no? Me lo suponia

 

[sikBCN]

Es buena para hacer negocio, es mala para el pacienite.
punto.

 

[Cosmopolita]

De la gestión puede que sí.

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2

 

[Coronel Kurtz]

No, no es buena. Pero no queda otra si no se esta dispuesto a hacer una purga de funcisindicalistas y liberados, que todo son derechos y aumentos de sueldos, pero eres un muy de derechas y un liberal si les recuerdas sus deberes y obligaciones.
El problema es ese, el estado y sus integrantes estan destruyendo la nacion, a los ciudadanos, por un puñado de euros.

 

[nelsoncito]

Nuestro matasanos particular del foro otra vez dándonos la vara con lo buenísima que es - para su propio bolsillo - la Sanidad basura española.

Es una Sanidad tan buena que se basa en tener a los clientes cautivos (no nos podemos desenganchar del sistema) para su funcionamiento.

Está claro que cuando se privatice la gestión de los hospitales, nuestros matasanos dejarán de robar material, abandonarán los cafetitos de 45 minutos, dejarán de jugar a ser directores financieros y directores de recursos humanos, y se dedicarán por fin a curar pacientes, que es para lo que están.

Fijaos el razonamiento del sujeto que abre el hilo: como la Sanidad es una necesidad básica no puede quedar en manos privadas.

Eso es una tontería como una casa.

Nuestra alimentación también es una necesidad básica y está en manos privadas. Vamos a los comercios que nos sale de los mismísimos a comprar nuestros alimentos y por suerte no tenemos que comprárselos al Estado pagando el precio y la calidad que les dé la gana a nuestr@s funcivag@s

 

[docmadrid]

Veo que no habeis leido el articulo en general. Os lo traduzco para que opineis si quereis lo mismo u otra cosa.
Se abre el hospital de Torrejón de gestión privada( dirección privada y pasta de los españoles y ven pacientes de la SS). Al principio la lleva Ribera Salud(que ya ha quebrado varias veces hospitales en levante y han tenido que ser rescatados con nuestro dinero(mas aun quiero decir, faltaba mas).
Ribera Salud hacía currar a todo el mundo hasta el límite de sus posibilidades( 40 pacientes de media en una mañana, lo cual no creo que sea lo óptimo ya que al final mas que tu ver a los pacientes los pacientes te ven a ti) pero la gente aguantaba bien porque ganaban por paciente visto u operado y eso se traducia en mejores sueldos que la seguridad social habitual.
Era la niña bonita de la comunidad de Madrid a la hora de vender las bondades de la privatización.
Se acabo la privatización de toda la sanidad de Madrid (por ahora) y cae en el olvido y compra el H. de Torrejón Sanitas.
Sanitas pretende que la gente siga matándose a trabajar pero bajando el sueldo un 30% y el 20% de la plantilla que puede elegir les ha dicho que trabajen los de la corbata que ellos se piran.

 

[KUTRONIO]

No has leido el articulo no? Me lo suponia

No me hacía falta. con el enunciado es más que suficiente

 

[StartingOver]

no, la sanidad privada esta muy mal. Es mejor la publica, con horarios de atencion al paciente de 10:00 a 14:00 horas y luego el medico se va a la consultita privada para trabajar por las tardes atendiendo a los pacientes que desvia de la publica.

Medico de la publica conocido mio: 2600 netos/mes como medico funcionario y unos 3000-5000 netos/mes en su consulta privada. Eso si, usando medios y aparatos de la publica, para beneficio de su consulta privada.

Lo publico bien gestionado es lo mejor, pero los abusos de la sanidad publica espaniola y medicos JETAS y LADRONES, pues como que no. PUNTO

 

[docmadrid]

no, la sanidad privada esta muy mal. Es mejor la publica, con horarios de atencion al paciente de 10:00 a 14:00 horas y luego el medico se va a la consultita privada para trabajar por las tardes atendiendo a los pacientes que desvia de la publica.

Medico de la publica conocido mio: 2600 netos/mes como medico funcionario y unos 3000-5000 netos/mes en su consulta privada. Eso si, usando medios y aparatos de la publica, para beneficio de su consulta privada.

Lo publico bien gestionado es lo mejor, pero los abusos de la sanidad publica espaniola y medicos JETAS y LADRONES, pues como que no. PUNTO

La misma culpa tienes tu que tu amigo si no le denuncias por usar cosas públicas en su privada. Aah no que eso ya me cuesta y es mi amigo y blabla bla....

 

[StartingOver]

La misma culpa tienes tu que tu amigo si no le denuncias por usar cosas públicas en su privada. Aah no que eso ya me cuesta y es mi amigo y blabla bla....

Es tal la corrpcion y ladronicio en la sanidad privada y sus MEDICOS CLEPTOMANOS Y orates que tratar de frenarlo es como intentar romper un muro de hormigo a cabezazos.

 

[Carlx]

A ver, educación, sanidad y dependencia públicas y de calidad es irrenunciable para todo aquel que no sea rico.

Como la mayoría de los ciudadanos del mundo no somos ricos y por tanto no podemos permitirnos una educación, sanidad o ayudas si somos dependientes privadas, pues la ecuación está clara.

Todo esto decidido democráticamente claro,..., si en un momento dado tenemos una epidemia mundial de ricos, o de libeggales y democráticamente por mayoría quieren abolir estos derechos sociales conseguidos con tanto sufrimiento y sangre derramada por nuestros antepasados pues habrá que jorobarse y pelear por recuperar la mayoría.


Lo demás pamplinas interesadas, o pamplinas de inmaduros...

 

[Minsky Moment]

¿A qué llamamos privatización? ¿A que lo que antes hacían empleados pagados por la administración a coste X ahora lo hagan empleados de una empresa pagada por la administración a coste X + beneficios empresariales? No, hijo, no :no:

 

[Discordante]

Yo no lo veo.