Pues no. En el caso de las drojas, la prohibición es la causante de entre otras, las siguientes consecuencias:
- aumento de la proporción de principio activo en la droja que se comercializa (esto es porque la prohibición causa que a igualdad de riesgo, sea más rentable aumentar la dosis de droja de las sustancias, esta ley se ha comprobado empíricamente y supone que, como consecuencia, se tienda a aumentar el riesgo de aquellos que desearían tomar drojas a bajas dosis).
- aumenta el precio, lo que supone una financiación artificial de los compradores a los vendedores.
- aumenta la toxicidad debido a la adulteración (de esto saben mucho los yonkis de heroina que sufren muertes por envenenamiento).
- aumenta la criminalidad asociada a las drojas ilegales (las mafias no suelen realizar negocios legales).
- aumentan las muertes y los efectos no deseados del uso de drojas (como la historia de la ley demostró, entre muertos y ciegos por intoxicación de alcohol metílico.
Así que los efectos de la prohibición deberían ser claros.
Por supuesto, los poderes son los primeros que trafican y se lucran con el comercio ilegal de las drojas. QUe se lo digan, si no, a los policías de anti vicio, los primeros viciosos y adictos a todo tipo de drojas ilegales. Eso si, con un fin bueno y ético, que no es otro que acabar con el tráfico ilegal de drojas