a la nomina.¿Ellos juraron cumplir órdenes o la Constitución y las leyes?
Si el madero se está quieto, no está haciendo su trabajo, tanto que protestan de los funcionarios porque son vagos y mire por donde , trabajan. Luego está la parte de si el trabajo que hacen está bien hecho, eso lo decide un juez en el caso de los delitos , y en el caso de las infracciones administrativas , es la administración quién da luz verde a la sanción , y también en el caso de que se hagan alegaciones , y en último extremo si la sanción es contraria a la ley , será un juez quien castigue a la administración , no al policía pues no fue éste quien impuso la sanción , por lo tanto , si no fueran unos niñatos , lo que harían en lugar de acusar al policía , sería litigar hasta el final y llevar a la administración ante los tribunales si es que tan claro lo tienen, pero ya veo que es más fácil hacer el iluso y jugar a ser niñatos rebeldes.No cuela ese cuento tan burdo. El madero es el responsable primero de que te llegue la sanción y punto. Si el madero estuviese quietecito no te llegaría nada. Esa manera de escudarse si que es propia de un niñato.
yo lo que entiendo es que el PCM que recibe la paliza va caminando y le da con el hombro (no sabemos si queriendo o sin querer) y el canicia canijo le dice perdonandole la vida, cual macarra de discoteca ("vamos 1 a 0"), a lo que el alopécico recoge el guante y acepta el desafío de calentarse la cara espetándole "pues habrá que encontrar la manera del desempate"."El origen de la agresión ha sido una supuesta discusión por un encontronazo físico fortuito: “El cuñado del agredido me ha dicho que su familiar ha chocado con el agente de la escala básica, le ha dado con el hombro, y el policía nacional le ha dicho: ‘Ya vamos 1 a 0’. Entonces el hombre le ha respondido: ‘Pues habrá que encontrar la manera del desempate’. Y entonces ha sido cuando se han liado a porrazos”.
Soy el único que al leer esta hez no entiende NADA.?
encontronazo físico
agente de la escala básica
vamos 1 a 0, encontrar la manera del desempate
La poblacion no pone a NADIE AL FRENTE.Claro que es ilegal y claro que es ilegal pero sus jefes les dan esas órdenes y deben cumplirlas. Igual el problema es quien elige a esos que gobiernan y que no saquemos guillotinas a la calle.
Y esto lo digo sin ser fan de la mayoría de canis con poder que son los policias, que bastantes he tenido con ellos, pero es verdad que ellos cumplen órdenes de los fulastres que la población ponen al frente.
A catar pililar masónica y poner el trastero, toca acatar y jorobarse .
Eso tiene sentido, excepto por lo del "desempate".yo lo que entiendo es que el PCM que recibe la paliza va caminando y le da con el hombro (no sabemos si queriendo o sin querer) y el canicia le dice perdonandole la vida, cual macarra de discoteca ("vamos 1 a 0"), a lo que el alopécico recoge el guante y acepta el desafío de calentarse la cara espetándole "pues habrá que encontrar la manera del desempate".
Dos macarras a cada cual más simple que tenían ganas hacer guantes.
La cosa es que uno de ellos día a día patrulla las calles con una pipa.
Pero a ver... ¿En qué cabeza cabe que un policía pegue a un chaval de 14 años? Y voy más allá, ¿en qué cabeza cabe que un policía se emborrache y se lie a palos cuando muchas veces su trabajo es mediar en peleas de borrachos?No hay nada que entender, el agente le ha dicho la tontería, no sabemos en que tono pero aunque fuera de broma sobraba, y parece que es el alopécico el que ha empezado la pelea como si fuera un niñato de 20 años en una discoteca de polígono, se han enzarzado, les han separado, pero los dos seguían violentos y es ahí cuando han pillado al alopécico por banda y le han escarmentado.
Pintar eso como agresión gratuita a un ciudadano inocente es sencillamente mentir.
Con sus sindicatos policiales es con quien han conseguido equiparación y subidas de sueldo, no con CCOO o la UGT, eso por si solo ya dice bastante.
Van a llevar a la administracion contra la administracionSi el madero se está quieto, no está haciendo su trabajo, tanto que protestan de los funcionarios porque son vagos y mire por donde , trabajan. Luego está la parte de si el trabajo que hacen está bien hecho, eso lo decide un juez en el caso de los delitos , y en el caso de las infracciones administrativas , es la administración quién da luz verde a la sanción , y también en el caso de que se hagan alegaciones , y en último extremo si la sanción es contraria a la ley , será un juez quien castigue a la administración , no al policía pues no fue éste quien impuso la sanción , por lo tanto , si no fueran unos niñatos , lo que harían en lugar de acusar al policía , sería litigar hasta el final y llevar a la administración ante los tribunales si es que tan claro lo tienen, pero ya veo que es más fácil hacer el iluso y jugar a ser niñatos rebeldes.
Pero estimado forero , si en España no hay independencia judicial , ni es culpa de la policía ni son éstos los que lo tengan que solucionar mientras el forero medio se toca las ñangas delante del teclado y escribe que por sus narices que toda la culpa de lo que pasa en España es de los policías. Con tanto blablabla diario aquí y ni tan siquiera han sido capaces de movilizar a una manifestación masiva contra el régimen , pero piden a miembros de un cuerpo jerarquizado y con régimen disciplinario que hagan un agujero y se entierren laboralmente para salvar a tal pila de borregos.Van a llevar a la administracion contra la administracion
Menudo HIJO DE LA GRAN fruta, con todas las letras.La banderita que no falte
Qué baja la deja más de uno.
Caballero esto como lo Suba a internet va usted detenido.
Y el chulo se pone a bailar.
Qué vergüenza de Patria.