No es niñofobia, es miedo a las leyes que blidan y protegen al okupa, en el que, cualquier familia con niños, tienen la potestad de tener licencia de okupa, otorgada por el estado (caso unico en todo el planeta).
Como hay tanta demanda de alquiler y tan poca oferta (gracias al gobierno), los propietarios pueden ser tremendamente selectivos para asegurar la inversion.
Por lo que los propietarios ahora son niño-fobicos, animales-fobicos, etniano-fobicos, jovenlandeses-fobicos, estudiantes-fobicos, parados-fobicos...
Exacto, no es niñofobia sino fobia al riesgo. Riesgo creado por la inseguridad jurídica que ha propiciado el estado.
Si tienes una vivienda y la quieres alquilar, lo harás a aquella persona, independientemente de su nacionalidad, sesso, raza, edad....que más seguridad te de. Y con las leyes actuales de sobreprotección de ciertos colectivos, pues se generan unos riesgos que debe afrontar el propietario y por lo tanto, para minimizar el riesgo, se acotan más los perfiles de inquilinos potenciales.
Si ese riesgo lo asumiera el Estado, es decir, si yo como Estado declaro que un inmigrante que se queda sin trabajo es vulnerable, tendré que ser yo, el Estado, quien asuma ese papel protector y no el propietario de la vivienda, un particular, quien deba sufragar las consecuencias de esa vulnerabilidad.
Imagínate en tema laboral, por ejemplo. Yo tengo una empresa, contrato a un empleado y por causas fortuitas tiene un accidente laboral por el que le declaran la incapacidad, y me hacen a mí, como empresa o empresario seguir pagándole el sueldo sin trabajar hasta que se jubile porque si no lo dejaría en vulnerabilidad. Pues para eso está el Estado, que es quien le da el estatus de incapacitado y le aplica una pensión que paga el Estado. En vivienda debería ser igual.
