La Natalidad peor desde 1941.

burbuje

Madmaxista
Desde
4 Jul 2011
Mensajes
6.468
Reputación
23.994
Mas sencillo, iros a unos columpios-zona de recreo de barrio.
Contad cuantas mujeres con niños llevan pañuelo/burka/como como narices se llame y cuantas no.
La sustitución étnica es cosa de dos generaciones.
Cerrando hilo y país.

Para el 2040 ya en las escuelas va a ser evidentísimo.
 

Don Blas de Lezo

No medicado
Desde
10 Sep 2016
Mensajes
1.895
Reputación
7.861
En 1941 tendrían unos salarios de la leche por eso procreaban como conejos.
Pero por aquel entonces el sistema de pensiones no garantizaba nada. Antes se tenían hijos para ponerlos a trabajar a partir de los 8 años y para que cuidaran a sus padres cuando fueran viejos, cosas que no pasan en la actualidad, de niños son un gasto brutal y cuando su padre o madre envejecen los enchufan en una residencia. Los derechos del niño y la seguridad social han contribuido a que se tengan menos hijos al no nacer los hijos del padre y la madre egoístas.
 

Marchamaliano

Será en Octubre
Desde
18 Ene 2008
Mensajes
24.621
Reputación
63.830
Lugar
Oligarquía de Hispanistán por la gracia de Dios
Pero por aquel entonces el sistema de pensiones no garantizaba nada. Antes se tenían hijos para ponerlos a trabajar a partir de los 8 años y para que cuidaran a sus padres cuando fueran viejos, cosas que no pasan en la actualidad, de niños son un gasto brutal y cuando su padre o madre envejecen los enchufan en una residencia. Los derechos del niño y la seguridad social han contribuido a que se tengan menos hijos al no nacer los hijos del padre y la madre egoístas.
El estado. Bienvenido a 1984. Dentro de poco nos criaran en cubetas.
 

Chimpu

Será en Octubre
Desde
10 May 2007
Mensajes
59.274
Reputación
137.194
Sólo el 1% de las mujeres en edad de procrear , tienen o se animan a tener un hijo.

De cada 100 mujeres entre los 15 y 40 años solo una mujer tiene un hijo.


Si esto no es guano....
 

Adriano_

Madmaxista
Desde
29 Abr 2019
Mensajes
11.608
Reputación
10.642
Pero por aquel entonces el sistema de pensiones no garantizaba nada. Antes se tenían hijos para ponerlos a trabajar a partir de los 8 años y para que cuidaran a sus padres cuando fueran viejos, cosas que no pasan en la actualidad, de niños son un gasto brutal y cuando su padre o madre envejecen los enchufan en una residencia. Los derechos del niño y la seguridad social han contribuido a que se tengan menos hijos al no nacer los hijos del padre y la madre egoístas.
Quizá la solución está ahí. No digo que a los 8 pero sería una buena idea que los chavales pudieran incorporarse al mercado laboral a partir de los 16 con un contrato de media jornada y especial que no vulnerase los derechos del menor.
 

cooperator

Madmaxista
Desde
3 Oct 2012
Mensajes
5.420
Reputación
11.606
Quizá la solución está ahí. No digo que a los 8 pero sería una buena idea que los chavales pudieran incorporarse al mercado laboral a partir de los 16 con un contrato de media jornada y especial que no vulnerase los derechos del menor.
En qué mercado laboral?

No se tienen hijos porque los hijos antes te mantenían. Ahora tú los mantienes a ellos hasta que te mueres.
 

fvckCatalonia

Volksführer de Seseña
Desde
4 Oct 2013
Mensajes
11.513
Reputación
34.707
Lugar
ex-Catalonia
Pero por aquel entonces el sistema de pensiones no garantizaba nada.
El sistema de pensiones de 2019 tampoco garantiza nada. Es un esquema de Ponzi completamente quebrado.

Tener crios es la alternativa de los listos en 2019. En el fondo, los jovenlandeses y los etnianos son mas inteligentes que nosotros. O incluso el Jorobado de Galapagar.