La muy pilla iba de frutera y realmente lo que le gusta es el chorizo.

Ese no fue el que dijo que no se podía pedir responsabilidades a Ramón espinar por lo que hacía su padre ? Es para saber donde está la linea de este señor
Jajajaja, claro claro, sobre todo por negocios con la comunidad que preside tu padre ¿verdad? Jajajaja
 
Lo que no dices, como todos los mezquinos de izquierda que intentan tapar el caso Koldo con esto, donde están metidos de forma implícita la mitad de los ministros del gobierno y la presidenta del congreso, es que estos hechos han ocurrido antes de que este señor conociese a Ayuso, y no fue por unas comisiones donde estaba implicada la comunidad de Madrid, sino por unas comisiones por poner en contactp una empresa privada catalana con otra empresa privada gallega para que una provea de mascaras a la otra......para que la empresa que recibe las mascaras se las vendiese al ministerio de Illa con sobreprecio.



Este tipo, haya hecho lo que haya hecho, es un ciudadano random más y Ayuso no tiene absolutamente nada que ver por mucho que hoy, tiempo después de los hechos, sea su pareja.



Quién al parecer tiene que ver es la fiscalía, que depende de Sánchez, o el ministerio de hacienda, porque de ahí ha salido la noticia a los medios ( bien escogidos) un par de días después de que comenzase el caso, no pudiendo hacerse públicos los documentos . Quién haya filtrado esto ( al parecer por interés político) de momento ha cometido un delito de revelación de secreto.



Hay que ser muy mezquino para publicitar estás noticias tapando la cosa de Koldo, pero vamos, cuando salió lo de Koldo, esta gente rápidamente sacaron del armario de nuevo el caso del hermano de Ayuso, el cual hay que recordar que llevaba ya 20 años dedicándose a eso, que no cobro comisiones más allá de lo legal, que declaró todo correctamente, y que ni la fiscalía española ni la europea vio irregularidades ninguna..así que sí sacaron de su letargo el NO caso de su hermano para compararlo con el SI caso del psoe ( mal llamado caso Koldo) ¿Como iban a desaprovechar esto, aunque sea una cosa, para tapar lo del caso PSOE? El caso es soltar sarama contra Ayuso , aunque sea infundada o indirecta hacia sus allegados, para que no se hable de las vergüenzas propias del PSOE , que no son pocas.

Por cierto, ojo porque igual está tontería, de la que Ayuso no tiene nada que ver al ocurrir antes de conocerse, a quien le explota en la cara es al PSOE, porque ¿Con quien si hacía tratos la compañía a la que comisionó este señor ? Pues si, con el ministro Illa. Y todo antes de conocer a Ayuso. Que cosas

Ver archivo adjunto 1819428

"La primera mentira ha sido asegurar que el fraude fiscal ocurrió antes de que Isabel Díaz Ayuso y Alberto González Amador fueran pareja. No es verdad. Los ejercicios en los que defraudó fueron el 2020 y 2021. Pero el fraude se comete en otro momento, en 2021 y 2022: en la declaración del Impuesto de Sociedades, que se presenta al año siguiente –igual que ocurre con el IRPF–. Y la primera noticia de que ambos son pareja es de mayo de 2021. El plazo para presentar el Impuesto de Sociedades terminó ese año tres meses después, el 25 de julio de 2021."

 
Si la Ayuso no la podemos implicar directamente, por lo menos meterle al novio en la guandoca, que corran ríos de rimmel, acosarla hasta que deje la política
 
N

Todo ello no obsta que los gente de izquierdas seais todos guano cuya desaparición física de la faz de la Tierra no podría calificarse más que como un gran avance para la humanidad.
 
Si la Ayuso no la podemos implicar directamente, por lo menos meterle al novio en la guandoca, que corran ríos de rimmel, acosarla hasta que deje la política
Como hicieron con la pobre Oltra. Ahora a jorobaros y los que voteis a esta choriza, calladitos que se os reira cualquiera jajajaj
 
Estas cosas te demuestran el país de fanáticos que es España, y es imposible que este país vuelva a ser prospero JAMÁS.
Que la subida de peso roba, no pasa naa, ezque los gente de izquierdas roban más, y viceversa,... Siempre así, y mientras os roban y cagan en vuestra boca, encima dais las gracias y poneis el ojo ciego.
Mientras, los españoles cada vez tienen menor poder adquisitivo, todo más caro, y más pobres,... :)
 
No era ironía, estoy deseando ver la destrucción de esa fruta, legítima o ilegitima.
La PSOE no va a apretar mas, les conviene una Ayuso herida gobernando en Madrid, con el camino cerrado a la Moncloa y dejando a un Feijoo flojo y que no genera ilusion como oposicion a Sanchez jajajajaja
 
Aquí con las mascaras parece que se han forrado muchos...no solo koldo, y que casualidad que todos son cercanos al poder.
Hermano, novio....millones de euros....y todos con la venta de mascaras....no se si es delito o no pero huele muy mal.
Aunque no sea delito no es ético ni estético.
Ayuso va a tenerlo muy difícil con un hermano y novio intermediarios en venta de mascaras....no es un gremio donde haya mucha gente precisamente.
 
Lo que no dices, como todos los mezquinos de izquierda que intentan tapar el caso Koldo con esto, donde están metidos de forma implícita la mitad de los ministros del gobierno y la presidenta del congreso, es que estos hechos han ocurrido antes de que este señor conociese a Ayuso, y no fue por unas comisiones donde estaba implicada la comunidad de Madrid, sino por unas comisiones por poner en contactp una empresa privada catalana con otra empresa privada gallega para que una provea de mascaras a la otra......para que la empresa que recibe las mascaras se las vendiese al ministerio de Illa con sobreprecio.



Este tipo, haya hecho lo que haya hecho, es un ciudadano random más y Ayuso no tiene absolutamente nada que ver por mucho que hoy, tiempo después de los hechos, sea su pareja.



Quién al parecer tiene que ver es la fiscalía, que depende de Sánchez, o el ministerio de hacienda, porque de ahí ha salido la noticia a los medios ( bien escogidos) un par de días después de que comenzase el caso, no pudiendo hacerse públicos los documentos . Quién haya filtrado esto ( al parecer por interés político) de momento ha cometido un delito de revelación de secreto.



Hay que ser muy mezquino para publicitar estás noticias tapando la cosa de Koldo, pero vamos, cuando salió lo de Koldo, esta gente rápidamente sacaron del armario de nuevo el caso del hermano de Ayuso, el cual hay que recordar que llevaba ya 20 años dedicándose a eso, que no cobro comisiones más allá de lo legal, que declaró todo correctamente, y que ni la fiscalía española ni la europea vio irregularidades ninguna..así que sí sacaron de su letargo el NO caso de su hermano para compararlo con el SI caso del psoe ( mal llamado caso Koldo) ¿Como iban a desaprovechar esto, aunque sea una cosa, para tapar lo del caso PSOE? El caso es soltar sarama contra Ayuso , aunque sea infundada o indirecta hacia sus allegados, para que no se hable de las vergüenzas propias del PSOE , que no son pocas.

Por cierto, ojo porque igual está tontería, de la que Ayuso no tiene nada que ver al ocurrir antes de conocerse, a quien le explota en la cara es al PSOE, porque ¿Con quien si hacía tratos la compañía a la que comisionó este señor ? Pues si, con el ministro Illa. Y todo antes de conocer a Ayuso. Que cosas

Ver archivo adjunto 1819428

De momento esto parece un caso como el de la infanta y el Urtangarín. Si la Borbona no ha sido juzgada porque "la pobre no sabía nada", Ayuso no puede ser juzgada porque todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, ¿no?
 
Volver