Vos lo dijiste un experimento fallido, los españoles eran los progres de esa época. Y acabo como tenía q acabar mal.
Nada una absoluta absurdez de comentario. Absolutamente en desacuerdo
Los españoles no eran progres. Has visto tú algun progre culturizar en el cristianismo? Has visto algún progre que le hayas dado algo y ese algo fuera pionero o lo más destacado en su tiempo? Obviamente no. España creía en una misma cultura o sociedad donde quepan todos sin importar su piel o su sangre. Pero tú con criticas a España tienes bastante.
Por cierto, te vuelves a contradecir, me dices que el verdadero imperio, el bueno, es el romano. El imperio romano precisamente era un imperio multicultural, iba moviéndose por Europa y integrando y culturizando bajo su ala a pueblos bárbaros, los unía bajo su paradigma y intereses , la diferencia es que su multiculturalidad de étnias eran europeas porque era principalmente su área de influencia, los latinos siempre formaron imperios multiculturales, agregadores de étnias que iban encontrando, a ver si te crees que esta costumbre de España le viene por casualidad, España es una de las sucesoras latinas del imperio romano y tiene su praxis y esencia, si quieres segregadores mira a otras étnias de europa, luego se vuelve a demostrar lo que dije en comentarios anteriores, a una parte de vosotros os la rezuma que las sociedades sean multiculturales, lo que os importa es que sean de multiculturalidad europeas (excepto lo que provenga de España claro, eso lo rechazais), a vosotros no os molestaría tener una sociedad llena de irlandeses, italianos, noruegos ñ, estonios y serbios, lo que os molesta es que vuestro multiétnico lo conforman nativos americanos y mestizos, y eso es un claro ejemplo de complejo de inferioridad y frustración. No entiendo tus comentarios sinceramente.
Las sociedades latinoamericanas tienen su orígen no en la independencia sino en la colonización. La integración, la tolerancia, la educación cambiaría la naturaleza lo cual es falso, etc eran los mantras de esa época. La conformación de las sociedades las instaló la colonia española, eso no cambió con la independencia. Solo algunos países como Argentina intentaron barrer con esas sociedades e instalar otras con medianos resultados. También brasil, venezuela, Chile, etc.
Ojala vivan en carne propia las sociedades q produce el hispanismo, ahí veremos si son solo neuras.
Es cierto que la conformación de la sociedades americanas fueron siempre las mismas. Pero si tanto lloras por la multiculturalidad, usa es multicultural y no te veo diciendo nada, y menos que sea malo, véndeme lo que quieras que progreso por blancos y asiáticos posteriormente, la realidad es que es una país multicultural, y eso no le impidió estar unido y ser primera potencia del mundo de la manera que fuera. Te recuerdo que en Hispanoamérica, y especialmente en Méjico al ser una de las joyas de la corona de las actividades económicas de los virreinatos, hubo también europeos en sus sociedades, y precisamente¡Oh casualidad! , También fueron de lo más exitoso de su época, no te da que pensar que si con los españoles fue así el virreinato de Nueva España y posteriormente tras su expulsión y vuestra independencia todo se fue a pique a velocidad de vértigo, os robaron territorios en Méjico y se convirtió en sociedades suburbiales sitio poco agradable fue precisamente por los que se os instalaron como parasitos a dirigir esas naciones? Y no la multiculturalidad en sí? Nada , con echar la culpa a los españoles de todo suficiente, no necesitas más.
Lo de que ojalá sufre en carnes propias las "invasiones multiculturales", llegas tarde. Tú sabes cómo está parte de Europa y específicamente España? Colonizada y invadida por los de abajo, Hispanoamericanos y guiris? Aunque tiene razón supremacía en que Mejicanos precisamente pocos, son más raros de ver que un perro verde, por la razón que él esgrimió. Pero la diferencia es que aunque los españoles llegaron y es cierto que hicieron una aculturación bajo su prisma, al menos pretendían unir a todos los grupos étnicos bajo un objetivo común. Muchos de los tres grupos anteriores que te nombró no, crean guettos propios, imponen sus formas de cultura, y en el caso de los amegos y algún que otro Hispanoamericano se acuerdan de la madre patria para conseguir beneficios de algún tipo, pero por lo demás en no pocos caso son parecidos a los anteriores. La comparación no me sirve ni de causa ni de base.
Y resulta que ahora son malos los españoles por no haber exterminado a todo bicho viviente?
. Yo flipo, en que momento se volvió tan loco este mundo, que paren el tren que yo me bajo. Resulta que los anglos van a ser ahora los buenos de la película aplicando genocidios y los españoles los malos, acojonante. Pero claro esto lo dices tú. Si encuentro algún compatriota tuyo leyendanegrista dirá que los españoles exterminaron a no sé cuántos indios (cosa difícilmente creíble en Hispanoamérica viendo la variedad que ahí, pero bueno) , pero si te preguntó a tí resulta que los españoles son los malos por no haber exterminado hasta a los cachorros de perrito. Me parece a mí que esto va de despreciar a España siempre; si deja vivos a los nativos malo porque nos condenó a la calamidad, si los extermina malo, racistas, genocidas asquerosos, ralea. Si formaron una civilización exitosa en su época malo porque ahora todo es una hez, si hubiera sido una calamidad desde el principio malo porque los españoles son los europeos low cost y no crean sociedades prósperas, si hubieran creado civilización en su época sin pena ni gloria, malo también, es una mediocridad lo que hicieron los españoles. El caso es meterse con los españoles hicieran lo que hicieran, fuera bueno o malo y vanagloriar a otros.
Sabes quiénes son verdaderamente los progres del relato? Te voy a dar la vuelta a tu interpretación, los progres del relato son la anglosfera, y concretamente los yankees, por qué? Porque aplicaban exterminios a los indios y luego en sus películas western te venden que los indios eran unos salvajes que siempre los atacaban, asaltaban aldeas, atacaban a niños y mujeres porque sí, y bla bla, porque de dedican q ser los sheriff del mundo, el único imperio colonial de esta época, que mangonea y espía a todos los países como un dictador y se vende como el bueno , porque pone caciques locales en naciones del mundo para que sirvan a sus intereses, y a los que no lo hacen los liquidan y montan una guerra allí, ya sea interna financiada o directa asegurando que expulsan a un dictador y instauran la democracia y libertad en ese país, porque en sus películas bélicas en las que en realidad son ellos los que van por el mundo avasallando de buenas a primeras a países de miles de km, te hablan de las hazañas heroicas del héroe americano y las adversidades que sufren por el camino para que emotivamente empatices con él , intervienen en tu país atentando contra tu jefe de estado porque él quiere la soberanía de tu país y independencia propia y a ellos eso no les gusta ni les interesa y lo liquidan, luego cumples sus órdenes, se venden por el mundo como los santos y luchadores de la verdad y la justicia, a pesar de ser todo lo contrario, y son idolatrados y idealizados en medio mundo hasta tú blanqueas sus exterminios en las Américas, la lista es interminable, la realidad es que con los yankees pasa lo mismo que con los zurdos, tiene un efecto halo y magnetismo que ya pueden comportarse como la mayor guano del mundo que van a ser idolatrados y disculpados, o minimizados sus actos respecto a los de otros que serían magnificados si hubieran cometido las mismas tropelías, ya ves quienes llevan la leyenda negra.
En cambio los españoles por contra se parecen a los de "derechas" en el relato. Son los malos siempre, los menospreciados, son a los que se le arrogan connotaciones negativas y prejuicios por el mero hecho de ser españoles, etc. Tus "progres" son los yankees y no los españoles. Por mucho que disfraces la mentira de verdad y la verdad de mentira, no vas a engañar a todo el mundo, engañarás a la mayor parte del mundo, tendrás el relato global de tu parte, pero no los vas a engañar a absolutamente todos.
