La invasión rusa estaba destinada al fracaso inevitable

[autsaider]

El programa militar ruso es una caja negra. Pero hay cosas que solo pueden ocultar a medias y otras que no pueden ocultar en absoluto:
-Tienen miles de bombas nucleares que les cuestan un pastizal
-Tienen armada: otro pastizal
-Tienen planes para desarrollar armas maravillosas: otro pastizal
-Tienen una guardia interna enorme que intentan que sea leal al régimen y por tanto la privilegian: otro pastizal
-Tienen una campaña de propaganda que no repara en gastos (por ejemplo el famoso Prigozhin empezó en el negocio de las granjas de trolls): otro pastizal

Rusia no es precisamente un país ni rico ni puntero. Rusia es un país que tiene que cuidar donde gasta el dinero. Y el dinero lo están destinando a tratar de mantener su influencia y su prestigio, pero no a tener un ejército competente. ¿Y qué queda entonces para el ejército ruso real? Pues el ejército ruso consigue cuadrar las cuentas a base de meter recortes por todos lados: reducen el adiestramiento, la logística, el mantenimiento... La guinda del pastel es que el plan de guerra ruso se basaba en la premisa de que "los khokhols se dispersarán al segundo día de guerra".

En el lado ucraniano hay menos dinero que en rusia. Pero desde el 2014 cada centavo que han gastado lo han hecho pensando en estar preparados para enfrentar una invasión rusa. Y además cuentan con apoyo externo muy poderoso.

No había nada que los rusos pudieran hacer para ganar.

 

[neutral295]

Si escribes lo mismo, yo respondo lo mismo. Los talibanes echaron al ejercito yanqui con escopetas de feria

 

[apocalippsis]

Anda y tira estulto,

 

[Gusman]

El programa militar ruso es una caja negra. Pero hay cosas que solo pueden ocultar a medias y otras que no pueden ocultar en absoluto:
-Tienen miles de bombas nucleares que les cuestan un pastizal
-Tienen armada: otro pastizal
-Tienen planes para desarrollar armas maravillosas: otro pastizal
-Tienen una guardia interna enorme que intentan que sea leal al régimen y por tanto la privilegian: otro pastizal
-Tienen una campaña de propaganda que no repara en gastos (por ejemplo el famoso Prigozhin empezó en el negocio de las granjas de trolls): otro pastizal

Rusia no es precisamente un país ni rico ni puntero. Rusia es un país que tiene que cuidar donde gasta el dinero. Y el dinero lo están destinando a tratar de mantener su influencia y su prestigio, pero no a tener un ejército competente. ¿Y qué queda entonces para el ejército ruso real? Pues el ejército ruso consigue cuadrar las cuentas a base de meter recortes por todos lados: reducen el adiestramiento, la logística, el mantenimiento... La guinda del pastel es que el plan de guerra ruso se basaba en la premisa de que "los khokhols se dispersarán al segundo día de guerra".

En el lado ucraniano hay menos dinero que en rusia. Pero desde el 2014 cada centavo que han gastado lo han hecho pensando en estar preparados para enfrentar una invasión rusa. Y además cuentan con apoyo externo muy poderoso.

No había nada que los rusos pudieran hacer para ganar.

Que narices te has fumado? Jajajajaja

 

[autsaider]

Refloto 13 horas después. Y añado que lo único del ejército ruso que de verdad funciona es su artillería (esto es algo en lo que están de acuerdo tanto los prorrusos como los antirrusos). Todo lo demás tiene pegas debido a que tienen que cuadrar las cuentas con un presupuesto insuficiente porque se va a otras partes.

Todavía no sabemos como será la ofensiva ucraniana. Pero parece claro que, un paso previo e indispensable al ataque, es neutralizar la artillería rusa dejándola sin suministros. Por tanto veremos una campaña que durará semanas de ataques sistemáticos sobre todo a puentes, almacenes, ferrocarriles... o sea dejar sin alimento a la artillería rusa. Y cuando el ataque logre un relativo éxito, entonces es cuando empezará la ofensiva.

Imagino que por eso les están dando misiles justo ahora:

También hablan de que hay 11 brigadas ucras cerca de completar su formación. Tal vez esa sea la otra razón para posponer la ofensiva: están esperando a tener el máximo puño posible.

 

[Azog el Profanador]

Si escribes lo mismo, yo respondo lo mismo. Los talibanes echaron al ejercito yanqui con escopetas de feria

Escopetas de feria no , rifles británicos de la década de 1880.

 

[Azog el Profanador]

Ahora , el OP tiene razón , Rusia en términos económicos no puede ganar esta guerra, se está enfrentando a las mayores economías del mundo. Es un escenario similar al de Alemania a partir de 1941.

 

[alas97]

Pero si ya fracasaron, jojojojojo.

ninguno de sus objetivos se han cumplido.

 

[neutral295]

Escopetas de feria no , rifles británicos de la década de 1880.

Así es, también los yanquis recibían también algún platanazo

 

[autsaider]

Pero si ya fracasaron, jojojojojo.

ninguno de sus objetivos se han cumplido.

La gente cree que si los rusos lo hubieran hecho mejor habrían ganado.

Si los rusos hubiesen cambiado sus prioridades presupuestarias 10 años antes para darle a su ejército lo que necesita, entonces tal vez habrían tenido opciones de ganar. Pero no lo hicieron y por tanto su ofensiva relámpago estaba destinada al fracaso inevitable. Ahora están metidos en una guerra a largo plazo que no buscaban, sus mejores tropas armas y oficiales se han perdido, y están improvisando sobre la marcha con lo que tienen.

 

[Wein]

Podría haber salido bien, todo era creerse la propaganda y muchos de nuestros "ejpertos militares" se la creyeron.

Alguien garantizó a pilinguin que le iba a salir bien y no fue China, tampoco Alemania evidentemente. Hay que mirar cerca de nuestros "aliados" que siempre juegan a dos bandas.

 

[autsaider]

Mikhail Khodaryonok es el único ruso que, justo antes de que empezase la guerra, ya dijo y razonó que iba a ser un fracaso. Ahora dice que la ofensiva ucra empezará con una campaña masiva de misiles contra los escalones profundos de la retaguardia rusa.

 

[redio]

Mikhail Khodorkovsky
leader of the Russian opposition, reformer. Ex-political prisoner (2003–2013). amow for insights on current events in Russia and beyond

En pocas palabras un vendido que solo le interesa vender Rusia por cachos. Para eso usa a este tipo de personajes EEUU.

Esto es muy típico, también se hace con chinos o lo que tercie, se hace creer que son los legítimos defensores cuando realmente pintan una hez para la mayoría de la población.

¿Han hecho alguna crítica al avance de una organización militar ofensiva que pretende rodear Rusia? resulta que esas declaraciones las hacen en países en los cuales su propósito es adueñarse de Rusia, no son declaraciones viviendo en la India.

Mikhail Khodorkovsky fue el hombre más rico de Rusia es además el famoso empresario de YUKOS que encarcelaron en tiempos de pilinguin. A mí me pareció lamentable, pero claro con los años te enteras que pretendía vender los activos de Siberia para dárselo a empresas de EEUU y claro mi visión cambió del sujeto. Lo veo muy a gusto viendo como la OTAN ha ido rodeando a Rusia, ¿es lo que le gusta como opositor a pilinguin? por muy opositor que seas, hay una organización militar que te está amenazando, además con las declaraciones muy públicas de dirigentes de EEUU deseando trocear Rusia, por tanto no debe quererla tanto, cuando le pone palote EEUU. Yo lo veo más como un traidor, no creo que tenga mucho punch en Rusia.

Esto es como Gorbachov, en Occidente está bien visto por nuestros intereses, en Rusia ocurre todo lo contrario no está muy bien visto, de hecho cuando se presentó creo que sacó un 0.8% de los votos, no lo quiso nadie. Pero claro Jodorkovski si lo van a querer. Este es el tipo de personajes que le gustaría poner EEUU, para poder realizar el proceso de la desintegración de Rusia.

Es curioso que ese tema solo se vea con Rusia, China,.... pero no con EEUU, Canadá, Australia,... deja claro la ideología de algunos, es una ideología totalitaria.

 

[Profesor.Poopsnagle]

Pero si ya fracasaron, jojojojojo.

ninguno de sus objetivos se han cumplido.

En cambio Ucrania, cuyos objetivos eran recuperar cada palmo de terreno, los ha cumplido todos.

jajajajajaja

 

[imaginARIO]

Claro, Rusia con un 20% de Ucrania, va perdiendo...