"La II Republica y los oscuros años del franquismo": el hilo destructor de gente de izquierdas que todo ciudadano deberia leer.

joaquin5692

Madmaxista
Desde
16 Dic 2013
Mensajes
3.629
Reputación
10.053


En este hilo vamos a tratar uno de los temas más extendidos por la propaganda antifranquista: Los años de “progreso y prosperidad” que supuestamente tuvimos durante la II República y los años de “penuria, atraso y hambre” que padecimos en los años 40 y 50.
Empecemos primero comentando algunos datos conocidos acerca de la II República Española para comprobar si realmente fue aquel régimen de “progreso y prosperidad” que nos llevan intentando vender desde el año 2007 con la Ley de Memoria Pseudohistórica.


Con la llegada de la II República aumentan los muertos por hambre en España. Según el Movimiento Natural de la Población (MNP) pasamos de 109 muertos en 1930 a 144 en 1931. Durante los años siguientes no se bajó de los 230 muertos.



El paro se dispara. España pasa de tener 389.000 parados en enero de 1932 a más de 800.000 en junio de 1936.

Ver archivo adjunto 393228


Debido a las condiciones laborales, las huelgas llegan a superar la cifra de 1.000 en 1933 y en 1936, más del doble que en 1930.


Imagen

El Índice de Producción Industrial (IPI) se desploma con respecto a 1929.


Imagen


La Renta por habitante también cae con respecto a 1929.


Imagen


Analizando estos datos seguramente muchos lo puedan atribuir al crack de 1929, sin embargo, como se aprecia, algunas de estas cifras mejoran con la llegada del mal llamado “Bienio oscuro” y empeoran de nuevo con el Frente Popular.

Los muertos por hambre bajan en 1934 y 1935 y vuelven a subir en 1936 con el Frente Popular. El menor aumento de paro se produce en 1934 y 1935. Las huelgas disminuyen en 1934 y 1935 y se vuelven a disparar de nuevo en 1936.

El IPI mejora en 1934 con respecto a los dos años anteriores y la Renta por habitante de nuevo sube con respecto a 1933, el peor año de la República.

A día de hoy se sigue calificando de “Bienio oscuro” al mejor periodo de la II República y “Bienio Reformista” al periodo con mayor paro, hambre y miseria.

En resumen, nadie sensato puede seguir sosteniendo que la II República fue una etapa de progreso y prosperidad. Fue todo lo contrario.

Ya que, además de todos estos datos, hay que sumarle la censura, la persecución religiosa, los asesinatos políticos, los atentados, las insurrecciones armadas o incluso los pucherazos electorales.


Pasemos ahora a hablar de los años 40 y 50. ¿Fueron décadas oscuras como nos venden en la actualidad?

Los antifranquistas nos hablan de que fueron años perdidos, ya que España no consiguió recuperar hasta 1951 el PIB per cápita de 1935 y además estuvimos durante 13 años (1939-1952) con la cartilla de racionamiento.



Una de las razones principales de que esto sucediera (y que la propaganda oculta) es que, a diferencia del resto de países europeos que disfrutaban del Plan Marshall, España sufrió un bloqueo internacional CRIMINAL que buscaba acabar con el régimen.
https://twitter.com/Jadouken10/status/1289175320189231104/photo/1





En 1946, la ONU recomendó la retirada de embajadores y romper relaciones con el régimen franquista. Por tanto, la autarquía fue algo más impuesto que buscado.


Otro de los motivos, que también oculta la propaganda, es que Franco se encontró con una España expoliada. 7.800 cajas de oro fueron saqueadas de las reservas del Banco de España, según Indalecio Prieto.


Pero aún con todo esto, y a pesar de que efectivamente hubo mucho sufrimiento (sobre todo en los 40) no fueron años perdidos. Ni mucho menos. Vamos a hacer algunas comparaciones con respecto a la II República.

Empecemos hablando de las cartillas de racionamiento. La visión que todo el mundo tiene es que fue Franco quien las implantó en 1939 pero la realidad es que aparecieron 2 años antes con Largo Caballero.

El caos administrativo del Frente Popular provocó problemas terribles de abastecimiento por lo que el 7 de marzo de 1937 apareció por primera vez las cartillas de racionamiento en la zona republicana.
https://t.co/rkDQ8JqhME?amp=1


También hay que recordar que la cartilla de racionamiento apareció prácticamente en toda Europa con la IIGM y que España no fue el país que tuvo la cartilla con mayor duración.


-Reino Unido tuvo la cartilla durante 14 años.
-La RDA durante 19 años.
-Finlandia durante 16 años.

Pedro Fernández Barbadillo - Las cartillas de racionamiento las trajo la izquierda



Hablemos del hambre en los años 40. Según el MNP los peores años por el hambre fueron 1941 y 1946 (año del bloqueo internacional). En 1947 se logra bajar a los niveles de la II República.



A principios de los años 50, desaparece prácticamente el hambre en España.

https://t.co/5BLNHkd5CD?amp=1




En 1942 España tiene prácticamente las mismas defunciones que en el año 1935, el mejor año de la República. A partir de ese año descienden considerablemente.

https://t.co/MsCUQfG4yp?amp=1



La tasa de mortalidad general y la tasa de mortalidad infantil de aquellos “años oscuros” del franquismo descienden considerablemente con respecto a los años de la maravillosa II República.



La esperanza de vida se incrementa en 10 años en la década de los 40. Sin duda fueron “años perdidos”.



La estatura media de los hombres siguió aumentando en los años 40




El IDH de 1933 fue prácticamente el mismo que el de 1929. El IDH de 1950, tras una “década de atraso”, mejora.



Descenso de las defunciones, descenso de la tasa de mortalidad general e infantil, aumento de la esperanza de vida, aumento de la estatura, mejora del IDH. Son hechos que no se corresponden con un país que “se moría de hambre” como afirman los propagandistas antifranquistas.

Según Carreras, en 1948 se consigue superar el Índice de Producción Industrial de 1935, el mejor año de la República. Según el INE, se superó en 1942.


 

joaquin5692

Madmaxista
Desde
16 Dic 2013
Mensajes
3.629
Reputación
10.053
En los “oscuros años 40” se construyen más presas que en las décadas anteriores

Evolución del Número de Presas



Entre 1943 y 1950 se construyen más de 44.000 viviendas protegidas. No he podido conseguir las cifras de las viviendas protegidas construidas durante la República para poder comparar.



Ya en 1940 se supera la producción de energía eléctrica con respecto a los años de la República.

https://t.co/qd87zUnBXN?amp=1



También se supera la producción de carbón.



La industria pesquera en “los años de atraso” también mejora con respecto a la República.

https://t.co/VKODydMeqf?amp=1



Por último, hablaremos de uno de los temas estrella de la II República: La Educación.

Según la propaganda, con la llegada de la República se proyectó la construcción de 27.000 escuelas pudiendo terminar 16.000. También nos dicen que la República se encontró con una España analfabeta.

'Crónicas', de La 2, redime la reforma educativa de la II República
Las enseñanzas de la República



Pero la realidad es que en 1930 siete de cada diez españoles ya sabían leer y escribir.



Y la realidad es que no se planificó la construcción de 27.000 escuelas ni se construyeron 16.000. Se proyectaron unas 2.300 escuelas y se terminaron algo más de 700.

Radiografía de las construcciones escolares públicas en España (1920-1937): la imagen distorsionada de la II República | García Salmerón | Aportes. Revista de Historia Contemporánea




¿Y qué pasó con la educación en los oscuros años 40?

En la enseñanza primaria aumenta el número unidades escolares y maestros. En la década de los 40 el número de maestras supera al de maestros.

https://t.co/tQGU5157gD?amp=1



El porcentaje de alumnos matriculados supera la media de los años de la República

https://t.co/tQGU5157gD?amp=1



También aumenta el porcentaje de la asistencia media de alumnos durante el curso

https://t.co/tQGU51mIFd?amp=1



En la enseñanza media, el número de matriculados se dispara en los “años oscuros” del Franquismo. El porcentaje de mujeres matriculadas en aquel régimen machista y patriarcal también aumenta

https://t.co/XrPtI50NHQ?amp=1



En la universidad también aumenta el número de matriculados. El porcentaje de mujeres matriculadas en aquel régimen machista y patriarcal fue casi ¡¡EL DOBLE!! al que había en la República.

https://t.co/FxhqNpA31G?amp=1



En Conclusión: La década de los 40 y 50 no fueron años perdidos. Es cierto que España no creció como el resto de países europeos, pero esto fue debido principalmente al bloqueo internacional.



A pesar del bloqueo, España consiguió mejorar muchos indicadores con respecto a la II República.

FIN

https://twitter.com/Jadouken10/status/1289179792219152384/photo/1
 

joaquin5692

Madmaxista
Desde
16 Dic 2013
Mensajes
3.629
Reputación
10.053
Creo que no es ninguna exageración que visto el poder destructor de la izquierda en memocracia, de no ser por la dictadura, España estaria hoy entre jovenlandia y ucrania. Y eso que Franco era azul por fuera pero rojo por dentro y sento las bases de la hegemonia izmierdista actual.
Es muy revelador que hasta dentro de la II Republica, en el segundo bienio (centro-derecha) los indicadores remontaran un poco, pero despues del golpe del 34 primero y el pucherazo del Frente Popular despues, otra vez al carajo.

Cada dia tengo mas claro que la izquierda es un cancer que hasta que no sea exterminado impedirá que España sea un pais decente
 
Última edición:

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.620
Reputación
121.768
Así es. En realidad en los 40 llega la penicilina y esto por sí mismo mejora enormemente la situación sanitaria.

El primer franquismo se enfrenta al bloqueo internacional, a que los socios comerciales tradicionales están en guerra y luego en una posguerra tampoco fácil (casi todos los paises europeos recuperan el per capita de preguerra a comienzos de los 50, año arriba, año abajo), y a varios malos años agrícolas, todo a la vez que se da un crecimiento demográfico importante en buena medida derivado de las mejoras sanitarias de posguerra, banderillas y penicilina.

En los 50 la divergencia de crecimiento contra Europa se sigue dando porque ellos logran despegar antes al no estar cerrados al exterior y recibir la ayuda americana. Pero también se continúa, como en los 40 pero a mayor ritmo, con el despegue industrial y la urbanización y construcción de infraestructuras. El primer franquismo utiliza la represión salarial, especialmente en el campo, para capitalizar la economía, que a lo largo de esos 20 años anteriores a 1959 alcanza tasas de inversión elevadas pilotada en buena medida por el sector público. Esa capitalización silenciosa es lo que permite luego el despegue de los 60 y primeros 70 con aquellas tasas tan elevadas de crecimiento que permitieron por fin entrar en convergencia neta respecto a Europa.
 

xicomalo

Será en Octubre
Desde
23 Feb 2008
Mensajes
62.030
Reputación
46.998
La crisis económica es mudial despues del cark del 1929 pero nada hombre ... el retraso que tenia españa por culpa de decadas de monarquia corrupta hizo el resto
 

Beriaru

404 Not Found
Desde
6 Nov 2008
Mensajes
10.017
Reputación
28.519
Es muy difícil evaluar la mejora simplemente por números, dado que el mundo en esas décadas cambió radicalmente, avanzó en tecnología y medicina a pasos agigantados, y como digo es complicado evaluar si la mejoría fue "gracias a" o "a pesar de". Como ejemplo tienes las legislaturas de Felipe Gonzalez donde los números van a mostrarte un desarrollo espectacular de España, pero a poco que rasques puedes ver que Felipe fue un "a pesar de".

De todas maneras algo es obvio: España durante la II República estaba a años luz en producción industrial y calidad de vida respecto a Francia, Alemania o Reino Unido. Y eso que ellos sufrieron la WWI y nosotros no. Uno de los argumentos que se dan en contra de la dictadura es que dejó a España orate respecto a Europa, y la realidad es que España ya partía de esa posición antes de la guerra civil.
 

joaquin5692

Madmaxista
Desde
16 Dic 2013
Mensajes
3.629
Reputación
10.053
La crisis económica es mudial despues del cark del 1929 pero nada hombre ... el retraso que tenia españa por culpa de decadas de monarquia corrupta hizo el resto
Que predecibles sois...

Analizando estos datos seguramente muchos lo puedan atribuir al crack de 1929, sin embargo, como se aprecia, algunas de estas cifras mejoran con la llegada del mal llamado “Bienio oscuro” y empeoran de nuevo con el Frente Popular.
 

Enrique Burbuja

Madmaxista
Desde
25 Sep 2010
Mensajes
4.544
Reputación
9.371
Lugar
Tristán de Acuña
Y según el que abre el "jilo" la solución a los problemas económicos de España al inicio de la II República es una guerra civil que sumerja al país en pobreza, atraso, catolicismo extremo, nacionalismo "paco", muerte, hambre y destrucción.

Y para nada se tienen en cuenta otros factores, como los problemas económicos que se arrastraban desde la época de Alfono XIII con sus movidas en jovenlandia y demás chanchullos, la depresión del 29.
Porque no te olvides que la II República no viene porqué hubiera un gran sentimiento republicano, vino porque la monarquía lo hizo tan mal que tuvo que salir por patas. ¿Te suena eso de algo?