La gran cagada de la agencia tributaria que pagaremos todos (caso Telefónica)

Desconocido

Madmaxista
Desde
21 Ago 2008
Mensajes
879
Reputación
817
Teniendo en cuenta que las del IBEX pagan un 5% cuando el tipo general de sociedades es del 25%, qué menos que tratar de frenar el escaqueo fiscal. Lo que no pagan ellas lo pagamos los mindundis.
 
Teniendo en cuenta que las del IBEX pagan un 5% cuando el tipo general de sociedades es del 25%, qué menos que tratar de frenar el escaqueo fiscal. Lo que no pagan ellas lo pagamos los mindundis.
Claro, el fin justifica los medios... Esto es afán recaudatorio. Mejor robar más que gestionar eficientemente (si es que eso es posible, que ya lo dudo).
 
La AT funciona así, primero multa y luego tú si quieres (tienes tiempo, dinero y ganas) reclamas. Después de pagar, claro.

HA pasado con Telefonica pero pasa en el tema de herencias sobrevaloradas (sobre todo casas), en las famosas multas a gente porque gastaba poca electricidad en su casa habitual y las miles de paralelas que mandan a ver si pica el pardillo.

La única diferencia es que con Telefonica se han encontrado con uno más chulo que ellos.
 
La AT funciona así, primero multa y luego tú si quieres (tienes tiempo, dinero y ganas) reclamas. Después de pagar, claro.

HA pasado con Telefonica pero pasa en el tema de herencias sobrevaloradas (sobre todo casas), en las famosas multas a gente porque gastaba poca electricidad en su casa habitual y las miles de paralelas que mandan a ver si pica el pardillo.

La única diferencia es que con Telefonica se han encontrado con uno más chulo que ellos.
Primero multa.
Segundo se pasa cualquier alegación por el forro de los narices (aunque les aportes documentos firmados por ellos mismos).
Tercero, si el susodicho tiene medios/interés o sí multa tiene entidad suficiente como para que te compense, vas a juicio.

Utilizan la extorsión pura y dura porque, entre otras cosas:

A) Nadie tiene responsabilidad alguna en sus cagadas exceptuando casos muuuuy excepcionales.

B) A ellos ir a juicio les sale free.

El caso más flagrante que conozco es uno de una persona trabajando en España y en Holanda donde se preguntó directamente a Hacienda cómo había que hacerlo. Se hizo así y multón de espanto. A juicio y evidentemente lo perdieron.
 
Teniendo en cuenta que las del IBEX pagan un 5% cuando el tipo general de sociedades es del 25%, qué menos que tratar de frenar el escaqueo fiscal. Lo que no pagan ellas lo pagamos los mindundis.
Si eso fuera verdad, todas las multinacionales del mundo pondrían su sede en España en vez de en Irlanda. ¿Por qué no lo hacen según tú?
 
Teniendo en cuenta que las del IBEX pagan un 5% cuando el tipo general de sociedades es del 25%, qué menos que tratar de frenar el escaqueo fiscal. Lo que no pagan ellas lo pagamos los mindundis.


Esa falacia aquí no sirve.

No seré yo quien defienda a las emrpesas del boe y afines. Pero para tirar abajo esa manida frase paco de cosa.

Esas empresas que tu dices, pagan el 5% de su negocio mundial, por lo tanto muchos ingresos son fuera, donde ya pagan impuestos en esos paises. Por los que no van a pagar dos veces.

Aparte que las pérdidas de años anteriores provenientes de la mala gestión y los créditos de la burbuja, son deducibles obviamente. Y las del ibex se endeudaron y mucho, casi siempre con magros beneficios, como buenos inútiles que son. Pero no quita para no poder dejar pasar la falacia ésta
 
En España solo hay algo peor que el funcionario corrupto, vago y prevaricador: el funcionario burocrata perdonavidas.

Visceralidad y falta de proporcionalidad es lo que tiene.
 
La AT lo sabe y se aprovecha, los únicos que se atreven y pueden son las grandes corporaciones, con s grandes bufetes de abogados.
Todo viene por la protección que tienen los funcionarios por el ejercicio de sus actuaciones a nivel personal por sus actuaciones en el ejercicio de su puesto y falta de responsabilidad personal por el mismas actuaciones, así como unas leyes tributarias no regladas correctamente y ambiguas (no redactadas correctamente por si a caso cambiar de criterio a gusto) donde la mayoría de las veces la norma se deja a interpretación del funcionario de turno sabiéndose protegido e inmune, como si un dios fuera y no un trabajador publico al servicio de la sociedad Si un inspector pusiera una sanción, multa etc y razonándosela se demuestra incorrecta y fuera el responsable de la sanción impuesta por el en el ejercicio de su trabajo, ya veríais como nos ahorraríamos un 60% o 70% la frase, tan oída por todos de "tiene un plazo de 15 días para reclamar", solo te lo dirían si verdaderamente fuera correcta y justa. Pero es mas fácil tenerlo como esta montado y ser su siervo tributario y no ciudadano tributario y que te vendan la moto como quieran pero es lo que hay, en España somos siervos tributarios y no ciudadanos tributarios. Gracias sr Mont-ORO por su gran trabajo por españa y no por los españoles.
Encima nos esconden si esconden resoluciones en su contra y desoyen agrandes asociaciones juristas tributarios fiscalistas que les avisan de sus actuaciones erráticas y erroneas
Esto es la cueva de Ali Baba.
 
Última edición:
Y que no sea un rescate encubierto a Telefonica o el pago atrasado de un prestamo de Telefonica en forma de tributo al estado.

Es tal la ignominia de los impuestos que ni siquiera cuando funcionan correctamente son justos ni se puede decir que sirvan para nada que no sea crear corrupcion y enriquecer a los corruptos.
 
Volver