¿La gente que lee "Muy interesante" se cree culta?

[Vlad_Empalador]

Parece como el manual del gafapasta con ínfulas cientifoides, qué opináis?

 

[Sr.Incógnito!!]

Mucho mejor leer el ¡Hola! o alguna revista del corazón, donde va a parar...

 

[Rodolfo Langostino]

La mayoría yo diría que sí.

 

[sebososabroso]

Yo lo compro desde 1994, y las guardo todas, para mi es una revista de divulgación y solo te abre un poco la puerta para que indagues un poco mas en los temas, es cierto que lleva un par de años que ha caído en contenido, pero no cancelo la suscripción, me ayuda en el retrete y en lo viajes.
Si eres mas exquisito puedes buscar otras publicaciones mas sesudas.

 

[nefernef]

Cuando tenía doce-trece años leí uno detrás de otro los ciento cincuenta primeros números que tenía mi primo encuadernados. Entonces me gustaba mucho. Luego leí de forma salteada números durante unos años, pero la calidad bajó en picado.

 

[Azul1]

Yo cuando tenia 12 años disfrutaba mucho con la revista pero poco a poco al ir creciendo me fue gustando menos.

 

[Vlad_Empalador]

¿y qué opináis de la ingente cantidad de revistas de Historia que hay en el kiosko? Yo he comprado algunas y los análisis son bastante insustanciales, además de que no se suelen mover más allá de 5 ó 6 temas

-Alejandro Magno
-La República Romana y el siglo I del Imperio
-Egipto de los faraones
-Las cruzadas medievales
-La segunda guerra mundial

 

[Jackie Chan]

Pues a mi madre la entretenían mucho en el autobús. Pero luego regresaba a su yo normal.

 

[nandogle]

La revista muy interesante es una revista de entretenimiento y divulgación de detalles curiosos, el que la compra sabe que no es una revista científica ni mucho menos cultural, pues no explica ningún tema , sólo señala lo que parece "muy interesante", y el que lee esta revista merece el mismo respeto que el que lee "qué leer" o " redes".

 

[El Comediante]

Me lo compraba cuando estaba en el insti, hace mucho tiempo.

Me parece la única revista de divulgación científica generalista medio seria que hay en nuestro país (no me lo comparéis con el Quo, por favor!!!).

Los artículos y los especiales de historia, psicología, fauna y flora suelen ser bastante decentillos.
Los científicos, un poco básicos (en aquella época del insti estaban muy bien, luego fuí aprendiendo y se me quedaron cortos en la Uni). Pero vamos, por lo que estaba estudiando, supongo que gente que estudiara historia pensaría lo mismo, pero al contrario.
De vez en cuando publicaban algún minilibrillo (incluso diccionarios científicos, astronómicos... que todavía guardo) que eran muy completos y útiles.

Para temas específicos, hay multitud de revistas científicas especializadas que le dan mil vueltas, cada una en su campo.

Pero como generalista para todo el mundo, muy buena.
Ya hace lustros que no la compra, pero me alegra saber que sigue publicándose y manteniéndose.

 

[Miau!]

¿y qué opináis de la ingente cantidad de revistas de Historia que hay en el kiosko? Yo he comprado algunas y los análisis son bastante insustanciales, además de que no se suelen mover más allá de 5 ó 6 temas

-Alejandro Magno
-La República Romana y el siglo I del Imperio
-Egipto de los faraones
-Las cruzadas medievales
-La segunda guerra mundial

Pues las revistas de Historia, muy en consonancia con el History Channel y demás morralla de divulgación (sic) histórica, hay que reconocer que andan parejos en calidad a la mayor parte de la basura que se ve en las novedades de Historia de las librerias, que demigran el oficio de historiador al de simple cronista y narrador.

Cuando pienso en Fernand Braudel o Edward Hallett Carr me dan ganas de llorar... :´(

P.D: Yo nunca fui de "Muy Interesante", prefería "Algo" e incluso "Natura", que por casa tengo los cincuenta primeros números.

 

[Ishay_borrado]

Me lo compraba cuando estaba en el insti, hace mucho tiempo.

Me parece la única revista de divulgación científica generalista medio seria que hay en nuestro país (no me lo comparéis con el Quo, por favor!!!).

En el instituto mi hermano compraba la Muy y yo la Quo ::, pero llegó un momento en el que el contenido de los artículos se buclaban y ya lo dejé.

 

[Alxemi]

Fue una revista interesante hace 15 años, cuando la mayoría teníamos 15 años menos

Ahora no está mal la de "redes para la ciencia"... también he leido alguna vez "investigación y ciencia" pero es mas ladrillo.

 

[Ni_muerta!]

Hombre mas que los que leen el cuore es.

También deje de leerla, pero en su momento me flipaba.

 

[eltonelero]

Hace años era "la revista" de temas sesudos.

Ahora a mi me parece mas la tipica revista que se compra todo hijo de la Logse, de vez en cuando por curiosidad, para tiempos muertos y demas.

Yo me la compro de vez en cuando para viajes y si ocasionalmente si veo algun tema que me gusta.

Como ya han dicho varios, la calidad ha bajado muchísmo en los ultimos 10 años, recuerdo una en que sacaron un articulo de fotos de perros trucadas imitando el aspecto de gente famosa WTF?!!!::::

Supongo que lo hacen para abarcar un público mas amplio y cada vez menos exigente.

A dia de hoy me parece mejor su publicación paralela de historia(sin ser ninguna maravilla) que la revista principal