galapagano
Madmaxista
- Desde
- 7 Ene 2010
- Mensajes
- 1.643
- Reputación
- 8.303
Un joven que grabó a la Policía entrando en un domicilio particular de Palma mientras celebraban una fiesta ilegal durante el confinamiento se enfrenta a tres años de prisión por esta grabación. El vídeo del joven se hizo viral en las redes por las circunstancias en las que se produjo, pero la Fiscalía considera que se cometieron dos posibles delitos: desobediencia y calumnias. Además pide que se indemnice a los policías que irrumpieron en el domicilio con 3.000 euros a cada uno de ellos.
El día 9 de mayo de 2020, durante la fase previa de la desescalada, la Policía recibió una llamada en la que le advertían de que se estaba celebrando una fiesta en un domicilio de Palma, algo prohibido en ese momento ya que se trataba de personas no convivientes cuando aún no había finalizado por completo el estado de alarma.
Cuando los agentes accedieron a la casa, encontraron al acusado debajo de una de las camas del domicilio. En ese momento empezó a grabar con su móvil a los agentes, mientras aseguraba que no podían estar en el domicilio porque no tenían una orden judicial lo que, a su juicio, significaba que habían entrado por la fuerza.
Lo que se decidirá en el juicio es qué pasó realmente, porque la policía sostiene que el dueño del piso, un amigo del acusado, autorizó a los agentes a que entraran en el domicilio. El joven acusado dijo en su momento que vivía en la casa desde hacía meses, pero la Fiscalía sostiene que no es así, por lo que estaba en un domicilio en el que no debía estar "con pleno conocimiento de que estaba quebrantando las restricciones establecidas".
LA ACUSACIÓN
La Fiscalía incide en que el joven se encargó de que el vídeo circulara por las redes
La Fisccalía incide, además, en el hecho de que el jovern se encargó de que el vídeo circulara ampliamente por las redes sociales y llegó a conceder entrevistas a medios de comunicación donde mantenía la tesis de que la entrada de la policía había sido ilegal, entre otras acusaciones.
Esta es una de las circunstancias que se enfatiza en la denuncia que presentó en su día el sindicato Jupol: el hecho de que el vídeo mostraba claramente el rostro de los agentes y que tuvo una gran repercusión en las redes sociales y en los medios de comunicación con profusión de comentarios "calumniosos e injuriosos" hacia la Policía Nacional.
LA PETICIÓN
Los policías piden una indemnización de 5.400 euros
El Juzgado celebrará en octubre una vista previa al juicio para tratar de alcanzar un acuerdo entre las partes. Por su parte, el sindicato policial Jupol solicita para el acusado, tres años de guandoca y una multa de 5.400 euros por presuntos delitos de desobediencia, contra la intimidad, calumnias e injurias.
La Fiscalía pide guandoca para el autor de un vídeo viral de la Policía durante el confinamiento
Ese dia se fue el policia (el mas borde) para casa con una rabia... pfff, seguro que no pudo dormir por no salirse con la suya.
Claro, que esa noticia choca con esta otra, que por pedir pueden pedir lo que quieran, otra cosa es que todo lo que estan haciendo estos me gusta la fruta, es ilegal, o anticonstitucional.
El Juzgado de lo Penal 6 de Granada ha absuelto a un joven de 23 años con domicilio en Loja, en el Poniente de la provincia granadina, para el que la Fiscalía pedía inicialmente un año de prisión acusado de saltarse siete veces el confinamiento entre el 18 y el 21 de marzo de 2020, en el inicio del primer estado de alarma decretado por el Gobierno, y luego declarado inconstitucional.
La sentencia, dictada 'in voce' al término del juicio, celebrado este pasado martes, 7 de septiembre, se ha producido tras la retirada de la acusación por supuesta desobediencia de la Fiscalía, que indicaba en su escrito de acusación provisional, consultado por Europa Press, que, "con conocimiento de las limitaciones de la libertad deambulatoria en España" para frenar la expansión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito-19, el joven, "con manifiesto desprecio a la eficacia de este mandamiento normativo y con la voluntad de incumplirlo, procedió a vulnerar el confinamiento poblacional ordenado".
Lo habría hecho "en un mínimo de siete ocasiones, sin cumplir en ningún caso con alguno de los supuestos excepcionales que permitían la circulación por la vía pública", proseguía el fiscal. Por ello fue parado en distintos momentos aquellos días por Policía Local de Loja y Guardia Civil, en cuyas dependencias llegó a pasar dos días, por lo que solicitará ahora indemnización a través de Subdelegación del Gobierno.
El letrado de la defensa, Félix Fernández, ha explicado a Europa Press que su petición de absolución, a la que finalmente se adhería la Fiscalía, se basaba en que la declaración como inconstitucional del primer estado de alarma por el Tribunal Constitucional (TC). Al quedar anulada la norma que estipulaba "la imposibilidad de desplazamiento y circulación", las sanciones que se pudieran derivar de la misma se convierten en "nulas, por lo que "no puede haber un delito de desobediencia".
Fernández, que ha señalado que pronunciamientos de este tipo pueden desencadenar más reclamaciones relacionadas con el incumplimiento del confinamiento domiciliario decretado con el primer estado de alarma para frenar al cobi19, ha recordado que en Granada capital también defendió un caso similar en meses anteriores, si bien fue archivado y no llegó a juicio.
Un joven es absuelto tras ser juzgado por saltarse siete veces el confinamiento en el primer estado de alarma
