La falacia de una Europa de las «pequeñas patrias»

LurkerII

Cuñado nija
Desde
30 Jun 2018
Mensajes
64
Reputación
181
Cosa en la que coinciden peligrosamente con los globalistas, porque es mucho más fácil de controlar para un capital inmenso el País Vasco que España, Baviera que Alemania, el norte Italiano que Italia misma, Córcega que Francia, Escocia que Reino Unido, etc.
Esto es mentira y no resiste el más mínimo análisis. Es muchísimo más fácil conquistar (o para el caso controlar) una entidad centralizada: sólo tienes que ir a por la cabeza, y destruirla o comprarla. El resto de la gente la va a seguir como corderitos.

Y en España lo vimos en directo: la conquista de América con cuatro gatos, que simplemente iban descabezando estados centralizados. A los americanos les costó un poquito más, porque las sociedades indias estaban tan fragmentadas que conquistar a una no suponía ningún avance: las demás seguían como si tal cosa, y había que empezar desde cero.

A efectos de "capitales inmensos", a una empresa como Telefónica le resulta facilísimo acercarse al mandatario del PPSOE, comprarlo y conseguir que le escriban un parrafito en el BOE que le garantice una prebenda a nivel estatal, a la que nadie se resiste. Si cada región tuviese total autonomía, la misma compañía tendría que luchar casi barrio a barrio para conseguir los mismos beneficios, y dudo bastante que los consiga con total hegemonía.

Y por último, hablando de gente de jovenlandia, una Europa fraccionaria posibilitaría que pequeñas regiones se declarasen "regiones blancas" libres de pagapensiones, mientras que otras se declarasen "refugee welcome". Si la gente empieza a ver que las zonas blancas están libres de problemas y criminalidad, veríamos lo que duran las otras. Ahora mismo te entra un Pedro Sánchez y te bueniza a todo el país sin que nadie pueda oponerse.
 

elKaiser

Madmaxista
Desde
30 Jul 2012
Mensajes
18.682
Reputación
47.187
Yugoslavia era un engendro en sí mismo.
Qué cachopo tenían que ver los eslovenos con los serbios o los croatas o los bosnios. Por no hablar de las religiones; ortodoxos los primeros, católicos los segundos y fieles a la religión del amor los terceros.

No tenía ningún sentido
Pero era un país con similar renta per capita que España, soberano y sin guerras.
La hez que es ahora es lo que quieren para todo Europa.
 

Cesare$pada

Himbersor
Desde
2 Dic 2017
Mensajes
3.337
Reputación
2.968
Lugar
Monárquico Fascista Heteropatriarca por la G. de D
Los españoles que apoyáis Yugoslavia o la comparáis con España sois demorados.

El texto es un esfuerzo por retorcer al máximo las ideas de la nouvelle droite sobre la Europa de las etnias y las patrias carnales, ideas que no llevan a nada.

Y no llevan a nada porque al europeo no le preocupa que se pierdan sus bailes folklóricos regionales, ni que el alsaciano o el eukera dejen de hablarse en Francia. Ni siquiera le preocupa la alta presencia de extranjeros en su país si estos son de origen europeo occidental.

Lo que le preocupa y lo que de verdad tiene relevancia en el mundo real es la tercermundialización de Europa a través de la inmi gración subvencionada y el femimarxismo agresivo (también a subvención).
 
Última edición: