la elite y sus valores a traves del tiempo

capit

Himbersor
Desde
9 Sep 2019
Mensajes
720
Reputación
1.488
los espartanos tenian una casta guerrera en lo alto de la piramide
los atenienses una casta clerical
los cartagineses una casta comercial
los romanos una casta guerrera
la nobleza medieval una casta guerrera
la sociedad occidental post revolucion francesa una casta comerciante



jamas en la historia de europa los valores mercantiles habian tenido peso siempre habiamos sido un pueblo guerrero y aventurero no un pueblo de comerciantes.

son los ultimos 200 años en la historia de europa las consecuencias de fuerzas externas?
sinceramente el occidente actual se parece mas a cartago que ha roma
 
Última edición:

capit

Himbersor
Desde
9 Sep 2019
Mensajes
720
Reputación
1.488
pirámide.jpg

incluso el sistema de castas ario en la india remanente de los europeos puros reduce a los mercaderes a una posicion de tercera fila.


porque hemos abrazado con tanta fuerza el espiritu mercantil?
 

Adjuntos

tremenk

Madmaxista
Desde
27 Dic 2013
Mensajes
2.633
Reputación
4.011
Roma era mercantil tambien es mas era el mismo politiqueo que tenemos ahora... y casualmente les llevo a la ruina.
 

capit

Himbersor
Desde
9 Sep 2019
Mensajes
720
Reputación
1.488
Roma era mercantil tambien es mas era el mismo politiqueo que tenemos ahora... y casualmente les llevo a la ruina.
los valores romanos eran los de la casta guerrera por antonomasia que hubiese espacio como en todas las sociedades del mundo para que los mercaderes ejerciesen su labor no les priva de nada.

roma mas o menos encarnaria los mismos valores que el nazismo o el fascimo 2000 años despues.
 

aisea

Cuñado nija
Desde
11 Sep 2019
Mensajes
171
Reputación
184
porque los herederos de cartago se hicieron con el poder gradualmente tras la revolución francesa hasta que la derrota de los valores del guerrero fue total tras la segunda guerra mundial .

quienes eran los fenicios sino los hermanos de los judíos el otro pueblo comerciante por antonomasia .
 

capit

Himbersor
Desde
9 Sep 2019
Mensajes
720
Reputación
1.488
porque los herederos de cartago se hicieron con el poder gradualmente tras la revolución francesa hasta que la derrota de los valores del guerrero fue total tras la segunda guerra mundial .

quienes eran los fenicios sino los hermanos de los judíos el otro pueblo comerciante por antonomasia .
exacto america vs alemania y demas paises fascistas fue la reedicion de las guerras punicas
 

tremenk

Madmaxista
Desde
27 Dic 2013
Mensajes
2.633
Reputación
4.011
los valores romanos eran los de la casta guerrera por antonomasia que hubiese espacio como en todas las sociedades del mundo para que los mercaderes ejerciesen su labor no les priva de nada.

roma mas o menos encarnaria los mismos valores que el nazismo o el fascimo 2000 años despues.
El senado romano controloba el imperio romano...

La figura del Politico como tal nace en estas fechas.

Los guerreros eran enviados al frente a miles de km de roma y los que no tenian la gracia de Roma eran enviados a las guerras mas dificiles como pelear contra los celtas...

Justamente la republica de roma hizo lo mismo con sus militares conflictivos que la republica de España 2000 años mas tarde con Franco.

Esa politica de roma estaba corrupta y se podian comprar favores facilmente el dinero jugaba un papel muy importante y justamente esto hizo que se fuera a la hez. Hasta nosotros lo sufrimos 2000 años mas tarde...

Podias ser un super guerrero en el imperio romano el mejor de todos pero si no estabas metido en la politica de roma o estabas apadrinado por alguien importante no eras nadie.
 

capit

Himbersor
Desde
9 Sep 2019
Mensajes
720
Reputación
1.488
El senado romano controloba el imperio roma...

La figura del Politico como tal nace en estas fechas.

Los guerreros eran enviados al frente a miles de km de roma y los que no tenian la gracia de Roma eran enviados a las guerras mas dificiles como pelear contra los celtas...

Justamente la republica de roma hizo lo mismo con sus militares conflictivos que la republica de España 2000 años mas tarde con Franco.

Esa politica de roma estaba corrupta y se podian comprar favores facilmente el dinero jugaba un papel muy importante y justamente esto hizo que se fuera a la hez. Hasta nosotros lo sufrimos 2000 años mas tarde...

Podias ser un super guerrero en el imperio romano el mejor de todos pero si no estabas metido en la politica de roma o estabas apadrinado por alguien importante no eras nadie.
puedes buscar mil similitudes y las encontraras pero
el caracter que se traslada a toda la cultura romana es guerrero sin lugar a dudas , ademas las legiones quitaban y ponian emperadores y eran basicamente los custodios del poder.

es una discursion ridicula
 

tremenk

Madmaxista
Desde
27 Dic 2013
Mensajes
2.633
Reputación
4.011
puedes buscar mil similitudes y las encontraras pero
el caracter que se traslada a toda la cultura romana es guerrero sin lugar a dudas , ademas las legiones quitaban y ponian emperadores y eran basicamente los custodios del poder
Eso se le llaman dictaduras como sigo diciendo 2000 años despues continuan habiendo dictaduras.

En el imperio romano tuvo creo recordar 2 dictadores que hicieron lo mismo que franco con la republica.

Tuvieron dictadores y republica.

No diria que el caracter del imperio romano fuera guerrero...

Compararias a un romano a un celta o a un mongol?

Por que esas culturas si que eran 100% guerreras de el ganador se lleva todo hasta las mujeres.

Yo diria que el imperio mas que guerrero fue intelectualmente superior. Lo que hizo que militarmente tambien fuera superior.
 

Vodkaconhielo

Madmaxista
Desde
25 Sep 2015
Mensajes
4.335
Reputación
16.251
los valores romanos eran los de la casta guerrera por antonomasia que hubiese espacio como en todas las sociedades del mundo para que los mercaderes ejerciesen su labor no les priva de nada.

roma mas o menos encarnaria los mismos valores que el nazismo o el fascimo 2000 años despues.
Eso fue asi en la etapa temprana del imperio, luego el ciudadano romano dejo de ser guerrero se aburgueso, ;a plebe accedio a la ciudadania y el imperio paso a depender de mercenarios e incluso se llego a otorgar la ciudadania a barbaros para que luchen por el imperio. Y no estoy hablando de las epocas de la decadencia romana, eso viene desde el apogeo de los cesares
 

capit

Himbersor
Desde
9 Sep 2019
Mensajes
720
Reputación
1.488
Eso se le llaman dictaduras como sigo diciendo 2000 años despues continuan habiendo dictaduras.

En el imperio romano tuvo creo recordar 2 dictadores que hicieron lo mismo que franco con la republica.

Tuvieron dictadores y republica.

No diria que el caracter del imperio romano fuera guerrero...

Compararias a un romano a un celta o a un mongol?

Por que esas culturas si que eran 100% guerreras de el ganador se lleva todo hasta las mujeres.

Yo diria que el imperio mas que guerrero fue intelectualmente superior. Lo que hizo que militarmente tambien fuera superior.
es una perdida de tiempo hablar contigo es evidente que el caracter y los valores de roma era guerrero bajo la forma republicana o imperial ,cada pequeño detalle desprende ese aura guerrera
 

tremenk

Madmaxista
Desde
27 Dic 2013
Mensajes
2.633
Reputación
4.011
es una perdida de tiempo hablar contigo es evidente que el caracter y los valores de roma era guerrero bajo la forma republicana o imperial ,cada pequeño detalle desprende ese aura guerrera
Vale ahora tengo que aceptar todo lo que tu digas sin rechistar no? Es un puñetero foro de hez y pongo lo que me da la gana.

El imperio romano tiene similitud con el imperio frances. Hasta podria añadir imperio Español y Francés.

Despues de la "Post revolucion francesa" Napoleon dio el puñetero golpe de Estado y comenzo su conquista despues de su muerte..
vino una gran epoca de colonizaciones tanto de ingleses como de franceses.

Fueron Colonizadores igual que los romanos

Con un sistema economico colonial.

Te mandado tu hez argumento Post revolucion francesa a tomar por trastero.

Buenas noches...
Tranquilo cierro al salir.
 
Última edición:

capit

Himbersor
Desde
9 Sep 2019
Mensajes
720
Reputación
1.488
Vale ahora tengo que aceptar todo lo que tu digas sin rechistar no? Es un puñetero foro de hez y pongo lo que me da la gana.

El imperio romano tiene similitud con el imperio frances. Hasta podria añadir imperio Español y Francés.

Despues de la "Post revolucion francesa" Napoleon dio el puñetero golpe de Estado y comenzo su conquista despues de su muerte..
vino una gran epoca de colonizaciones tanto de ingleses como de britanicos.

Fueron Colonizadores igual que los romanos

Con un sistema economico colonial.

Te mandado tu hez argumento Post revolucion francesa a tomar por trastero.

Buenas noches...
Tranquilo cierro al salir.
una gran diferencia
la revolucion francesa fue una revolucion burgesa y lo que hicieron napoleon y el resto de los imperios coloniales fueron expandir los valores burgeses haya adonde iban

uk su imperio colonial y la compañia de las indias occidentales como su maximo estandarte es la ejemplificacion perfecta de como los mercaderes y sus valores reinaban controlando a un estado titere que libraba sus batallas no por honor y gloria sino por el vil metal y con que rapidez traicionaron a su patria y todo lo que representaba para mudar sus oficinas a estados unidos una vez acabada la segunda guerra mundial dejando al ingalaterra en la ruina.