Bernaldo
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 40.247
- Reputación
- 41.280
Hay antroponimia eusquérica/aquitana para parar un tren, no en territorio de las actuales vascongadas
Más claro el agua...
Más claro el agua...
Pero es que Navarra tiene la misma escasez de onomastica vasca antigua que Vascongadas. Casi todo lo que se ha encontrado es celta o es ibero. Ni rastro de Euskera. Se habia llegado a un punto, como cuenta Michelena, y asi se lo indicaban sus colegas españoles, en que practicamente el unico indicio indirecto de la euskericidad de Navarra era que los vascones habian dado nombre a los actuales vascos que hablan euskera, pero desde el punto de vista arqueologico u onomastico, los vascones bien podrian haber sido celtas o iberos. Asi estaban las cosas hasta que aparecio la inscripcion de Lerga al sur de Pamplona, claramente aquitana (Ummesahar, Abisunhari, claramente aquitana porque ademas de poder leerse en euskera actual "niño viejo" o varon soltero, usa haches aspiradas, que distinguen al aquitano del ibero ).
Aun asi, decia Michelena, algunos alegarian que podrian ser aquitanos de paso. No solo Navarra, en el actual Pais Vasco de Francia, los territorios de Labourd, Baja Navarra y Soule los testimonios epigraficos en vasco son igualmente escasos. Las tribus preromanas de la costa vasco francesa tambien con indicios de ser celtas o indoeuropeas (Tarbelli, Sotiates) como los Vardulos y Caristios. Luego, si ha habido euskerizacion tardia podriamos estar hablando de toda la actual Euskal Herria, no solo vascongadas.
Por parte de quien? Se supone que por las gentes del alto Garona y Auch, los aquitanos, a partir del siglo VI en paralelo con los movimientos tras las invasiones germanas posteriores a la caida del imperio romano. Efectivamente de esos siglos datan las necropolis francoaquitanas vasconas de Euskadi y Navarra, la afiliacion cultural dentro del ambito franco, los enfrentamientos con los godos y mas tarde las fricciones con el Reino de Asturias, posiblemente por lo que entendian que era una expansion aquitana del ducado de Vasconia hacia territorios que consideraban suyos.
Yo me inclino actualmente por esa hipotesis, pero en los foros españoles existe especial interes en la diferenciacion de Vascongadas. No es algo nuevo. Ya cuando fueron escindidas del Reino de Navarra, a Castilla le interesaba separarlas de su nucleo matriz y de ahi que se las llamase las provincias de lengua vascongada, a pesar de que en esa epoca los vascos del sur, en Vizcaya mismo, se llamaban a si mismos navarros, como indica por ejemplo el codice calixtino, luego mas tarde vizcainos (tambien los navarros), ya que los vascos propiamente eran los franceses solo hasta epocas mas recientes.
Queda la duda de los vascones, que ocupaban hasta el Ebro. Probablemente fueran tribus de filiacion aquitana, aun sin descartar que pudieran ser iberos, pero para el final del imperio romano practicamente toda Navarra podria haber sido romanizada linguisticamente como probablemente Alava. Sin embargo a partir del siglo VI el nombre de vascones claramente se desplaza en las fuentes a la Gascuña y Aquitania. Estos vascones, o segun las fuentes, Wascones, si que no tenemos dudas de que hablaban Euskera. Tambien la genetica indica una misma continuidad etnica tanto en el norte como en el sur del pirineo entre la poblacion euskara (La frontera genetica coincide con los limites del euskera y especialmente mas abrupta hacia el lado español que hacia el frances) por lo que estariamos hablando de migracion dominante sobre asimilacion cultural de otras gentes en el caso de haber habido una expansion, o bien de un mismo substrato aquitano ya en epoca preromana, a pesar de onomasticas indoeuropeas. ¿Que los vascos han podido desplazarse en epoca medieval? puede ser, pero siguen siendo vascos etnicamente. No se han encontrado poblaciones vasconizadas, por ejemplo con genetica mas parecida a la cantabra pero euskaldunes.
Tambien hay otras explicaciones posibles a la mayor abundandia de onomastica vasca en Aquitania y Pirineo central. Son las zonas vascas mas temprana e intensamente romanizadas. Ahi es donde habia vascos romanizados que que se enterraban al estilo romano y dejaban losas con nombres en lengua vascuence, mientras en la zona occidental, que incluye pais vasco español y frances, nenos romanizados, son minorias extranjeras, celtas o romanas, las que dejan inscripciones. Aun asi, la toponimia y onomastica vasca se extiende por todo este territorio del mapa.
Ver archivo adjunto 615423
