V
voss
Guest
¿Seguro que no hay pruebas? Si quieres me las invento... como hacen
tus preciadas fuentes. Ese insurgente... con que responsabilidad hace
esas acusaciones? Publica algo?, ¿es una persona tangible?, si se
demuestra que lo que dice es falso ¿a quien he de remitir una
replica?, ¿se le puede procesar por difamación?, ¿da la cara?, ¿que
linea de investigación sigue?, ¿con qué medios?, en base a esto
¿por qué se le hace tanto caso?, quizás porque nos dice lo que
queremos oir?.
Ahora bien... en España no estamos conectando al PSOE con los
asesinos, sino a interesados en que ellos ganen, y de eso,
conformandonos con mas de lo que te conformas tu, hay pruebas de sobra
y ademas publicadas por medios perfectamente reconocidos, personas
tangibles que admiten su aportación en caso de contrarréplica, etc.
Ahora resulta que el caso es distinto porque dices que el PSOE hubiera
ganado igual... bien, evidentemente esto es discutible habida cuenta de
que no podemos saber que hubiera pasado en caso contrario. No obstante
considero algo ingenuo (ya has demostrado que puedes serlo cuando
quieres, o mejor dicho, que intentas no serlo cuando quieres) pensar
que un asesinato masivo a 48h de unas elecciones generales no puede
impresionar a un sector de votantes dormido que no acudía a los
colegios desde antes de que el PSOE se pusiera a robar. Porque el
vuelco no se baso en un cambio de electores, como sabras. Pero vamos,
si quieres nos olvidamos de las manifestaciones alrededor de las sedes
y nos conformamos con pensar que todo era normal el dia de las
elecciones, en la jornada de reflexión, etc.
tus preciadas fuentes. Ese insurgente... con que responsabilidad hace
esas acusaciones? Publica algo?, ¿es una persona tangible?, si se
demuestra que lo que dice es falso ¿a quien he de remitir una
replica?, ¿se le puede procesar por difamación?, ¿da la cara?, ¿que
linea de investigación sigue?, ¿con qué medios?, en base a esto
¿por qué se le hace tanto caso?, quizás porque nos dice lo que
queremos oir?.
Ahora bien... en España no estamos conectando al PSOE con los
asesinos, sino a interesados en que ellos ganen, y de eso,
conformandonos con mas de lo que te conformas tu, hay pruebas de sobra
y ademas publicadas por medios perfectamente reconocidos, personas
tangibles que admiten su aportación en caso de contrarréplica, etc.
Ahora resulta que el caso es distinto porque dices que el PSOE hubiera
ganado igual... bien, evidentemente esto es discutible habida cuenta de
que no podemos saber que hubiera pasado en caso contrario. No obstante
considero algo ingenuo (ya has demostrado que puedes serlo cuando
quieres, o mejor dicho, que intentas no serlo cuando quieres) pensar
que un asesinato masivo a 48h de unas elecciones generales no puede
impresionar a un sector de votantes dormido que no acudía a los
colegios desde antes de que el PSOE se pusiera a robar. Porque el
vuelco no se baso en un cambio de electores, como sabras. Pero vamos,
si quieres nos olvidamos de las manifestaciones alrededor de las sedes
y nos conformamos con pensar que todo era normal el dia de las
elecciones, en la jornada de reflexión, etc.
