La causa real de la subida de precios de los alimentos

El Exterminador

Terror Rojo enjoyer
Desde
17 Jul 2014
Mensajes
12.016
Reputación
18.368
Mentira
Deja de hablar idioteces.
Como esta y estuvo el comunismo ?
Corea del norte?
Venezuela?
Cuba ?
China ?
CUANTOS MILLONES DE PERSONAS MUERTA POR STALIN Y MAO ? 70 millones , 100 millones ?
SOLO UN menso NO VERIA SEMEJANTES MILLONES DE MUERTES CON GESTIÓN COMUNISTA.
Si hubieras leido obras de marx, lenin, engels o stalin...no harias semejantes comparaciones absurdas, pero dejas patente que no has leido ni sabes nada
Millones? Decenas de billones dirás? Claro que hubo algunos millones de muertos, no lo dudo, de nazis y palilleros, yo no seré quien critique sus defunciones, la verdad.
Por cierto, cuantos millones tendrá el capitalismo? Esas no se cuentan, o se les achaca a otras cosas.
Yo solo se que la gestión comunista convirtió rusia y china, en super potencias industriales
 

DRAGONBLADE

Madmaxista del 2022
Desde
7 Ago 2012
Mensajes
1.852
Reputación
3.119
Lugar
Nacido en Tortosa. Ciudadano del mundo.
China hoy en dia su gestion no es comunista 100%.
Aun asi, el control total de sus ciudadanos que no pueden subir a un tren si son MARCADOS como malos ciudadanos por hablar mal del gobierno... eso a ti te parecerá bien, no?
Hay que ser petulante para no VER LA LOTAÑA DE hez, MISERIA Y VIDAS HUMANAS MUERTAS EN HAMBRUNAS PROVOCADAS O SENTENCIADAS POR STALIN Y MAO.

STALIN MATO 30 MILLONES DE HAMBRE SAQUEANDO LOS CAMPOS DE LOS AGRICULTORES.
Y Mao ?
La consecuencia más evidente fue la muerte de millones de personas, que algunos historiadores cifran en incluso 30 millones, la mayoría de ellos niños muy jóvenes que apenas llegaban a los diez años de edad. Estos fallecimientos estuvieron provocados por la terrible hambruna que asoló el país.

El muy estupido mando exterminar a los pajaros polinizadores .
VUELVE A LA ESCUELA !!!
 

cebollin-o

Madmaxista
Desde
10 Mar 2013
Mensajes
6.048
Reputación
17.338
Si bajas al súper a comprar unas tristes patatas:

Y toca pagar una parte proporcional de la coca del Zelen, de las pilinguis del Hunter, de los mercenarios y juguetes OTAN, del sueldo de periodistas y CMs del foro...

Es normal que hayan subido!
 

Sigh

Madmaxista
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
14.485
Reputación
24.345
La causa real de la subida del precio de los alimentos son las restricciones a la produccion en Europa.

En 2021 España ya supero un 10% de su superficie agraria en ecologico. Los terrenos ecologicos producen entre un 25 y 80% menos que el cultivo tradicional. Los productos que mas produccion tienen en ecologico en España son los olivos seguidos de los frutos secos.

De hecho, cuando se habla de la baja competitividad de la produccion agroganadera europea frente a la de otros paises, y se acusa a los europeos de imponer aranceles y otorgar subvenciones a sus productores para protegerlos, en realidad no se esta teniendo en cuenta que esa falta de competitividad se debe fundamentalmente a las exigencias europeas:

-No se pueden utilizar pesticidas ni herbicidas muy efectivos que en otras zonas del mundo si se puede.
-No se pueden utilizar semillas o animales transgenicos salvo en contadisimas excepciones.
-Se fomenta la produccion en ecologico.
-Se hacen campañas contra el consumo de productos europeos como la mantequilla o la carne de ternera.
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.604
Reputación
58.447
Yo solo se que la gestión comunista convirtió rusia y china, en super potencias industriales
Claro, claro. Vamos a ver datos:





En los 90 fue cuando Den Xiaoping abandonó el sistema de producción comunista (que tan excelentes resultados había dado sonrisa:), y desde entonces el PIB se ha multiplicado POR 50.

Mientras tanto, en Venezuela, en el lapso de tiempo de ese gráfico, el PIB pasó a ser LA MITAD. Es decir, CINCO veces más caída que la que experimentó España el año del confinamiento.

¿Tu conclusión es que es el comunismo crea potencias industriales?

Para que te hagas una idea, en los 80, China tenía un PIB UN POCO SUPERIOR A ESPAÑA (como un 35%): Anexo:Países por PIB (nominal) en 1980 - Wikipedia, la enciclopedia libre

Teniendo por entonces 30 veces más población, eso implicaba que la china de los 80 (la orgullosamente comunista...) era como 20 VECES MÁS POBRE QUE ESPAÑA. Y no la España actual, sino la España del golpe de estado, de las reconversiones, del 25% de paro. Muy lejos de nuestro estatus actual

O veamos este gráfico, que he cogido porque está España y así es más fácil comparar:



Fíjate qué evolución más 'chula', en el que la España tercermundista de la postguerra y la URSS fueron a la par, hasta que a partir del desarrollismo de los 60, España termina DOBLANDO el PIB per cápita de la URSS.

Vivís en una burbuja acojonante. Os dan igual los datos, los hechos. Que no, ¡que tenía misiles y viajaban al espacio!

Dan igual las barbaridades que pasaron en la URSS. Da igual que Mao matase de hambre a casi 40 millones de personas durante el Gran Salto, en el que se dio repetidamente el canibalismo, se suicidaron en 4 años 3 millones de personas, que los padres mataban a sus hijos y sus mujeres por compasión.

Da igual Pol Pot, asesinando a 1/3 de su población por llevar gafas, tener un sofá o un disco de jazz. Da igual la Revolución Cultural, que fue armar con fusiles a los miles de kale borrokas adolescentes comunistas más violentos para que fueran pueblo por pueblo asesinando a quien quisieran, con las fuerzas de seguridad con orden de no pararlos. Da igual el socialismo africano, que destrozó el futuro de múltiples países dejando el territorio libre a integristas y señores de la guerra. Da igual lo que pase en Corea del Norte, la distopía más asfixiante que haya existido sobre la faz de la tierra.

La irrealidad es enfermiza. Y sí, ya sé que tendré como contestación una información sesgada sobre un hecho concreto que haga que pueda crearse una perspectiva que pueda sujetar esto con pinzas.

Pero es que los datos son datos. Y como sistema económico, nunca ha funcionado, siempre ha sido un auténtico desastre que ha producido no pobreza, sino miseria. Con el endiosamiento del "amigo" de turno, que al no funcionar sus ideas, cargaba contra su población para purgarla achándoles que no había funcionado por no estar comprometidos. O a los gorriones, como ha comentado el compañero de Mao.

Eso económicamente. Pero es que, como sistema político, ha sido lo más atroz que haya inventado el hombre. Nunca se vio semejante totalitarismo y desprecio por la existencia de la propia población. La vida humana no valía nada, cualquiera podía ser exterminado por la razón más absurda, ciudadano o gente del partido que era desaparecida simplemente para hacer hueco al más sangriento que aspiraba al poder. Campos de reeducación, de exterminio, de concentración. Todos ellos convirtieron a la población en ganado sacrificable.

Sé que es muy manido, por absurdo y por imposible. Pero ojalá tuvierais la posibilidad real de vivir una sola semana en algún sitio donde hayan triunfado las ideas que idolatráis. Pero con sus condiciones, ¿eh? Nada de turista en resort.

Pediríais perdón de rodillas. Pero qué fácil es ser comunista en un país donde no existe nada de eso. Y jactarse de leer a Marx o a Lenin.

Que eran una panda de orates tarados, que en su vida pegaron un palo al agua (se les llenaba la boca hablando de obreros, pero ninguno lo fue...), que no tenían ni idea de economía, y que a lo único que aspiraban es a convencer a incautos para que les dejaran ser ellos quienes gestionaran el poder más totalitario y asfixiante que haya existido.

Mucho más que emperadores que eran considerados dioses, ellos...actuaban como dioses.
 

Galvani

Será en Octubre
Desde
10 Nov 2012
Mensajes
32.726
Reputación
48.084
Mentira

Si hubieras leido obras de marx, lenin, engels o stalin...no harias semejantes comparaciones absurdas, pero dejas patente que no has leido ni sabes nada
Millones? Decenas de billones dirás? Claro que hubo algunos millones de muertos, no lo dudo, de nazis y palilleros, yo no seré quien critique sus defunciones, la verdad.
Por cierto, cuantos millones tendrá el capitalismo? Esas no se cuentan, o se les achaca a otras cosas.
Yo solo se que la gestión comunista convirtió rusia y china, en super potencias industriales
Eso es como decir que te leas un libro de Sánchez (desconozco si ese basura ha escrito algo) para entender el socialismo después de haberle sufrido.

Engels, Marx... dijeron que el agua moja. Unos burgueses hablando del malvado capital (que ellos tenian y disfrutaban)

Y el otro... Stalin... un criminal que sumió en la hez a millones de personas y asesinó a otras tantas.

El que diga que hay que leer cosas de semejante hez es que no está muy bien.
Puedes leer algún libro de un viejo etarra a ver si comprendes porqué asesinaba a inocentes.
 

Matafachas

DESNAZIFICO A MARTILLAZOS
Desde
23 May 2018
Mensajes
2.418
Reputación
1.771
El socialismo beneficia a los países capitalistas, porque a menor número de consumidores globales de un producto, menor precio. Si los argentinos comieran más carne los precios subirían.

En lo que toca a China, que en algunos aspectos es socialista pero en otros no, se da la paradoja que los chinos no se fían de su gobierno a la hora de depositar sus capitales en un banco por lo que buscan alternativas: 1. ladrillo (antes, ya no), 2. evasión de capitales (complicado sacar el dinero fuera) 3. se lo comen (el criminal PCCh no te puede robar tus lorzas)
Por desgracia es así, ocurre en países pobres de cualquier signo, pero en sitios como Cuba es debido a la mafia en el poder que limita las opciones legales para emprender y así no tener que depender de los subsidios y caridad estatales
Autonomía política exterior como... Corea del Norte? Luego piden comida para no morirse de hambre, prefiero no tener tanta autonomía
risitas.gif
CUÑAAAAAAAAO...
 

pabloiseguro

Ansiando el apocalipsis
Desde
18 Dic 2009
Mensajes
5.584
Reputación
11.257
Sencillo: control total de la oferta y pasividad del Estado. Son tres grupos de distribución de alimentos los que hay (básicamente, me da igual que en realidad sean 4 o más, es por simplificar) y se les permite comprar en origen, transportar y vender al consumidor final. Además, se les ha permitido comprar tierra y cultivar y tener explotaciones ganaderas, con lo que controlan aún más la oferta y los precios. El productor de lo que sea que no quiera vender a uno de estos grupos no tiene donde dar salida a su cosecha o producción. Después, todo este producto que compran 3, se vende solo por esos 3 porque hay concentración total de puntos de venta. En un mercado libre habría centenares de tiendas vendiendo de todo y el sector primario podría dar salida a sus productos vendiéndolos en cientos de lugares diferentes. Aquí no. Aquí, para entenderlo, producen muchos, pero compra todo uno y luego es ese mismo el que lo vende al consumidor final.