La BBC apunta a la CIA como instigadora de la matanza de Maidán, Kiev (Ucrania)

Lozone

Himbersor
Desde
24 Ene 2021
Mensajes
790
Reputación
1.592
Pues lo afirman ellos mismos. Ahí está la conversación de la Nuland con el embajador usano.

Y me imagino que desde antes de 2004, porque el proceso de creación de lo que es la actual Ucrania en el 91 apesta a injerencia extranjera.
¿Por qué no se reconocieron otras repúblicas como Nova Rusia (odesa), Crimea, Lugansk, Donetsk?
Se reconoce en esa conversación el que USA esté organizando los francotiradores del Maidan? O sólo dicen si este me cae mejor, el otro peor, que le den a Europa y esas cosas? Aquí también hay muchos políticos que apoyaron a Obama, Trump, clinton, el que sea.

Ucrania lleva décadas mirando a Europa y por decisión propia. Lo sé porque adoptaron reglas técnicas europeas en vez de rusas, o cuanto menos las dos versiones.

Lo de otras repúblicas es una chorrada, Ucrania nació hace un siglo así (salvo Crimea), y quién provoca es quién quién quiere cambiarlo, revocando los anteriores tratados. Sería correcto que España reclamase Portugal con el pretexto de que una vez perteneció al mismo mandatario? Argumentamos que ahora esos tratados no son válidos porque fueron un error del monarca X?
 

naberza

Madmaxista
Desde
4 Ago 2013
Mensajes
1.009
Reputación
1.094
Como bien está contando Javier Solana en la Voz de su Amo, los nacional socialistas son gente pacifica y no les gusta gritar.
Rusia es muy grande y tiene mucha riqueza que los demócratas queremos compartir, sin embargo no deberían desconfiar de los misiles de la OTAN se instalen a pocos minutos de Moscú. La OTAN es defensiva.
Nuestra prensa libre, nuestros gobiernos representativos y nuestra democrática ciudadanía occidental requiere un debate abierto entre los actores relevantes de tantos asesinatos innecesarios ¿ACEPTARÁ pilinguiN UN DEBATE ABIERTO CON BIDEN PARA ACLARAR LA CAUSA DEL CONFLICTO Y LA SOLUCIÓN PROPUESTA POR CADA PARTE?
 

naberza

Madmaxista
Desde
4 Ago 2013
Mensajes
1.009
Reputación
1.094
Joer, que silencio más elocuente. Pos va a ser que semos unos esbirros más pringaos que los de pilinguin.
 

utopic

Himbersor
Desde
6 Sep 2018
Mensajes
1.273
Reputación
536
En que hubiera ocurrido así (cosa dudosa) ahora viene el sátrapa y genocida por más señas de pilinguin a invandir siete años despues, esa una de varias justificaciones absurdas que sólo un sovitidiota con electroencefalograma plano puede creer
 

skan

Madmaxista
Desde
8 Dic 2007
Mensajes
12.756
Reputación
14.362
Fue Rusia la que envenenó a Yushenko en 2004.
Fue Rusia la que invadió el este de Ucrania en 2014.
Es Rusia la que ha atacado e invadido Ucrania (y a otros muchos países) muchas veces a lo largo de la historia.
 

Sandy Ravage

Inchutable
Desde
15 Jun 2020
Mensajes
2.140
Reputación
4.365
Estados unidos es la peor guano del planeta. El mundo debería ponerse de acuerdo y arrasar esa fosa séptica. Prefiero hasta a los talibanes y a los terroristas del ISIS.
 

vegahermosa

vegahermosa
Desde
22 Mar 2022
Mensajes
4.562
Reputación
8.570
se metieron en bielorrusia no se iban a meter en ucrania que hay mas division

donde no se espera a la cia es en el banco de alimentos repartiendo a la caridad…salvo que sea para poner una bomba, invocar a unos terroristas armados que hagan una escabechina, o promover el nihilismo en la indigencia para que estalle la algarabia

estos el divide y venceras lo llevan grabado a fuego permanentemente

no hare alabanzas del kgb o sus iguales hoy pues no fueron ni son trigo limpio, pero de los rusos ya se puede esperar un enemigo condimento de novichok o polonio, segun si es te o cafe, pero estos van de ong por la vida y son el peon del diablo
 

Giles Amaury

Será en Octubre
Desde
19 Nov 2011
Mensajes
18.687
Reputación
59.527
En el mensaje del op se dice que

El periodista ofrece la versión de la oposición (hoy el gobierno de la OTAN en Ucrania) pero deja muy abierta la posibilidad de que la CIA lo hubiera orquestado, a la luz de la procedencia de los disparos y quién estaba al mando del Conservatorio y el Hotel desde donde se efectuaron los disparos. Es decir, que prácticamente niega la versión oficial.
Como puse en otro mensaje en este hilo, el vídeo ni deja muy abierta la posibilidad de que la CIA hubiera orquestado el golpe ni "prácticamente niega "la versión oficial"" sea lo que sea eso de "la versión oficial". Pero supongo que si Debunker da por bueno el vídeo entonces no habrá problema en dar por bueno otro vídeo del mismo periodista (Gabriel Gatehouse) y del mismo programa (BBC Newsnight) ¿no? ¿O cómo va esto? ¿Vamos a dar por bueno lo que nos cuenten los medios occidentales siempre y cuando se ajuste a lo que nosotros queremos oír?

El caso es que Gabriel Gatehouse tiene un vídeo muy interesante sobre la manera en la que los rusos manipulan la información: los medios estatales con los que cuentan para hacerlo, las estrategias que utilizan, cómo presentaban los ataques en Siria como operaciones hechas por los británicos, etc. Si es que al final los anglos no son los únicos que nos cuentan milongas.

 

Disidentpeasant

Madmaxista
Desde
22 Mar 2019
Mensajes
6.645
Reputación
21.637
En el mensaje del op se dice que



Como puse en otro mensaje en este hilo, el vídeo ni deja muy abierta la posibilidad de que la CIA hubiera orquestado el golpe ni "prácticamente niega "la versión oficial"" sea lo que sea eso de "la versión oficial". Pero supongo que si Debunker da por bueno el vídeo entonces no habrá problema en dar por bueno otro vídeo del mismo periodista (Gabriel Gatehouse) y del mismo programa (BBC Newsnight) ¿no? ¿O cómo va esto? ¿Vamos a dar por bueno lo que nos cuenten los medios occidentales siempre y cuando se ajuste a lo que nosotros queremos oír?

El caso es que Gabriel Gatehouse tiene un vídeo muy interesante sobre la manera en la que los rusos manipulan la información: los medios estatales con los que cuentan para hacerlo, las estrategias que utilizan, cómo presentaban los ataques en Siria como operaciones hechas por los británicos, etc. Si es que al final los anglos no son los únicos que nos cuentan milongas.

Que todos mienten, ya lo sabemos.
Pero en este caso, donde es obvio, público y notorio que los anglos metieron las zarpas, negarlo es hacer el ridículo.
O los 5000 millones que acabaron financiando sobre todo al partido nacionalsocialista ucraniano ( después Svoboda) y organizaciones afines, desde ongs, grupos hinchas, a grupos paramilitares, cadenas de televisión creadas en tiempo récord de la nada,etc. las declaraciones propia Nuland, es todo un "invento".