La batalla de Khasham 2018, el día en que el ejército usano hizo pupita al ruso en Siria. Preámbulo de lo que le iba a pasar a potina en Ucrania.

Siria recupero más que desierto, que es lo que ha dicho usted, ejemplos Aleppo.

Lo que dije yo es que Assad no conquistó al ISIS mas que desierto.

Si no sabes leer cómprate unos cuadernillos para aprender.

Estados Unidos perdió la guerra porque no pudo derrocar al Assad, que era ese su principal objetivo.

Estados Unidos controla los principales yacimientos petrolíferos de Siria, y la Siria de Assad ha quedado neutralizada como potencia regional. Todo ello a bajo coste ya que no ha tenido que gastarse el dinero en montar una oleada turística a lo Afganistán o Iraq.

La guinda del pastel, Estados Unidos dejó tirados a sus aliados en favor de Turquía. Vaya aliado.

Turquia es aliada de EEUU y miembro de la OTAN.

Los únicos que no ganaron nada en Siria fueron los del ISIS. El resto de facciones lograron parcialmente sus objetivos. Assad, mantenerse en el poder. Rusia, mantener la base de Tartus. Turquia, evitar que Siria se convirtiera en un santuario del PKK. Los kurdos, autonomía. EEUU, controlar el petróleo y neutralizar a Siria como potencia regional. Israel, evitar que Irán estableciera una ruta terrestre directa con Hezbolá.

Los iraníes la verdad es que salieron perdiendo también bastante. Pusieron capazos de muertos para no lograr gran cosa y que encima Soleimani acabara acribillado. Y los saudíes tampoco sacaron gran cosa, ya que sus rebeldes fueron derrotados, y aunque sobreviven en Ildib, ahora son peones de los turcos y no del wahabitismo.
 
Última edición:
ESA VEZ, LAS FUERZAS ESTADOUNIDENSES DESTROZARON A CIENTOS DE MERCENARIOS RUSOS DEL GRUPO WAGNER EN SIRIA


Ha pasado un mes desde que Rusia invadió Ucrania. Lo que Vladimir pilinguin y gran parte del mundo originalmente esperaban que fuera una victoria rápida y fácil sobre su vecino más pequeño se ha convertido rápidamente en un desastre militar para Rusia. El Pentágono estimó que más de 7.000 soldados rusos habían muerto desde que comenzó la oleada turística, mientras que la OTAN cree que el número podría llegar a 15.000. Los generales rusos continúan muriendo, y los informes describen deserciones masivas y fratricidio .en las líneas del frente. Mientras gran parte del mundo celebra la historia moderna de David contra Goliat, las grietas en el barniz del supuesto ejército de Rusia podrían haber brillado mucho antes de la oleada turística de Ucrania, y una batalla de cuatro horas que se desarrolló en Siria en 2018 es una de las más sorprendentes. ejemplos

Cuando EE. UU. lanzó la Operación Inherent Resolve en junio de 2014, su objetivo era destruir el grupo Estado Islámico en Irak y Siria, o ISIS. Las fuerzas estadounidenses y sus aliados intentaron degradar y destruir a la notoria organización terrorista, pero el conflicto finalmente se convirtió en una guerra de poder entre dos superpotencias cuando Rusia comprometió sus fuerzas militares para defender el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad. Estados Unidos se alió con los combatientes kurdos y las Fuerzas Democráticas Sirias contra el enemigo común de ISIS, pero el conflicto regional involucró una intrincada red de facciones y objetivos dispares.

artillería marina

Un infante de marina de EE. UU. dispara un obús M777A2 en Siria el 1 de junio de 2017. Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por el sargento. Mateo Callahan.


En ese contexto, Rusia y EE. UU. abrieron una línea directa de comunicaciones para evitar conflictos directos entre ellos mientras apoyaban a sus representantes en lados opuestos. En febrero de 2018, después de tres años de evitar con cautela una confrontación directa, las dos potencias mundiales se enfrentaron cara a cara por primera vez desde el final de la Primera Guerra Mundial en lo que se conoció como la Batalla de Khasham, una batalla de aproximadamente cuatro horas. batalla en la que el poderoso oso ruso (con sus aliados sirios) fue reducido a un cachorro llorón por una fuerza mucho más pequeña de comandos estadounidenses.

Cuando el sol de la tarde comenzó a hundirse sobre la cuna de la civilización el 7 de febrero de 2018, un grupo de soldados de las Fuerzas Especiales del Ejército y de la Infantería de Marina de los EE. UU. observaron con incredulidad las transmisiones de drones de vigilancia mientras una gran fuerza enemiga se acumulaba a 20 millas de distancia cerca de la orilla este del río. río Éufrates. El grupo combinado de fuerzas sirias y mercenarios rusos del infame Grupo Wagner vinculado al Kremlin se incrementó a unos 500 soldados a primera hora de la tarde. Con ellos iban 27 vehículos, incluidos tanques rusos T-72 y vehículos blindados de transporte de personal.

Grupo Wagner

Marines with Weapons Company, 3.er Batallón, 7.º Regimiento de la Infantería de Marina, adscrito a la Fuerza de Tarea Marina Aire-Tierra de Propósito Especial, Respuesta a Crisis, Comando Central, fuego de morteros de 81 mm en apoyo de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada - Operación Inherent Resolve operaciones 18 de septiembre de 2018 Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por Cpl. Gabino Pérez.


Los altos mandos estadounidenses que supervisaban la situación en el centro de operaciones aéreas de la base aérea de Al Udeid en Qatar y el Pentágono quedaron desconcertados al ver cómo una enorme fuerza enemiga se posicionaba para atacar un puesto de avanzada cercano donde unos 30 Rangers del Ejército de EE. UU. y comandos de la Fuerza Delta de la Fuerza Especial Conjunta El Comando de Operaciones (JSOC) estaba trabajando junto con las fuerzas kurdas y árabes. Los comandantes estadounidenses prepararon aviones y tripulaciones de tierra, y los miembros del destacamento JSOC se prepararon para defenderse.

Los infantes de marina y los boinas verdes en el sitio de apoyo de la misión, a 20 millas del puesto avanzado de JSOC en Deir al-Zour, en el noroeste de Siria, prepararon una fuerza de reacción rápida de unas 16 tropas, cargando cuatro vehículos resistentes a las minas con misiles antitanque, óptica térmica. , comida y agua.

A las 8:30 p. m., cuando tres tanques rusos se acercaron, quedó claro que un ataque era inminente y la fuerza de reacción rápida se preparó para lanzar.

Fuerzas especiales

Un equipo canino multipropósito de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. brinda seguridad para una posición de disparo de mortero desde un techo abandonado en la provincia de Deir Ezzor, en el valle del río Éufrates Medio, Siria, el 11 de octubre de 2018. Foto del ejército de EE. UU. por sargento. Mateo Crane.


Aproximadamente a las 10:30 p. m., la columna de vehículos rusos y sirios que se acercaba abrió fuego contra el pequeño puesto de avanzada. El fuego de tanques, artillería y morteros bombardeó a los estadounidenses mientras corrían hacia sus posiciones defensivas y devolvieron el fuego con ametralladoras y misiles antitanque.

Durante los primeros minutos de la batalla, el entonces secretario de Defensa, Jim Mattis, se puso en contacto con su homólogo ruso.

“El alto mando ruso en Siria nos aseguró que no era su gente”, testificó Mattis ante el Congreso más tarde. El secretario de defensa luego ordenó al presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Joseph F. Dunford Jr., “que la fuerza… sea aniquilada”.

“Y lo fue”, agregó el ex general de la Marina, cuyas tropas lo apodaron “Caos”.

Grupo Wagner

Lance Cpl. James relleniton, un ametrallador con el 3.er Batallón, 7.º Regimiento de la Infantería de Marina, adjunto a la Fuerza de Tareas Aire-Tierra Marina de Propósito Especial, Respuesta a Crisis, Comando Central, dispara a su objetivo con una ametralladora M240B durante una demostración con fuego vivo cerca de At- Guarnición de Tanf, Siria, 7 de septiembre de 2018. Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por Cpl. Roderick Jacquote.


Con la dirección experta de los controladores de combate de la Fuerza Aérea y otros que solicitan apoyo aéreo y de fuego indirecto, oleadas de cazas F-22, cazas de ataque F-15E, helicópteros de ataque AH-64 Apache, cañoneras AC-130, bombarderos B-52, Los drones MQ-9 Reaper y la artillería pesada de la Marina castigaron implacablemente a la fuerza enemiga.

La fuerza de reacción rápida aceleró hacia la batalla, pero se vio frenada por una miríada de obstáculos, carreteras dañadas y el hecho de que conducía sin luz y confiaba en el equipo de visión nocturna. Mientras el convoy de cuatro vehículos avanzaba lentamente, el poder aéreo estadounidense y la artillería marina atravesaron a los atacantes sirios y rusos como una guadaña a través del heno.


“Nunca debimos haber estado allí; nuestro liderazgo se estropeó. Los estadounidenses sabían exactamente dónde estábamos”, dijo el exmercenario ruso y sobreviviente de Khasham Marat Gabidullin a The Guardian en febrero de 2022.

Alrededor de la 1 am, con la artillería y los tanques enemigos finalmente silenciados, el QRF llegó al puesto de avanzada y se unió al tiro al pavo.

Luchando desde sus vehículos, los Boinas Verdes y los Marines se enfrentaron a la fuerza enemiga que disminuía rápidamente. Varios infantes de marina enviaron munición muy necesaria a las posiciones defensivas de los comandos mientras los controladores de combate dirigieron una segunda ola de ataques letales desde aviones estadounidenses. Una hora después de la llegada del QRF, los restos de la fuerza atacante huyeron del campo. A su paso yacían entre 200 y 300 combatientes muertos. Dentro del puesto avanzado de JSOC, un combatiente sirio aliado resultó herido y ningún estadounidense resultó herido.


Después de la matanza, los medios estatales rusos restaron importancia a la batalla. Maria Zakharova, secretaria de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo que solo murieron cinco contratistas rusos. Los informes de grabaciones de audio que supuestamente muestran a rusos describiendo la batalla cuentan una historia muy diferente.

“Para abreviar, nos patearon el trastero”, dice un veterano del Grupo Wagner en una grabación. "Sí, entonces, un dolido escuadrón perdió a 200 personas inmediatamente... Otro perdió a 10 personas, y no sé sobre el tercer escuadrón, pero también quedó bastante destrozado... Nos hicieron pedazos".

Artillería marina rusa

El apoyo de la artillería marina fue vital para la lucha contra las fuerzas sirias y los mercenarios del Grupo Wagner de Rusia en la Batalla de Khasham. Foto del Cuerpo de Marines de EE.UU. por el sargento. Mateo Callahan.


La desigual victoria estadounidense funcionó como elemento disuasorio un mes después, cuando otro grupo de combatientes sirios y mercenarios rusos comenzaron una concentración similar cerca de las fuerzas estadounidenses a lo largo del Éufrates. Esta vez, cuando Mattis llamó a su homólogo ruso, la fuerza enemiga se dispersó, evitando con éxito un segundo pisotón .

El Grupo Wagner está entrenado en las bases del Ministerio de Defensa ruso, y los líderes del grupo han recibido premios en el Kremlin, pero Rusia minimizó su participación en el enfrentamiento que se conoce como la Batalla de Khasham. Rusia afirmó que el choque fue el resultado de la agresión estadounidense.

La desinformación rusa similar prolifera en la guerra de Ucrania y, al igual que en la Batalla de Khasham, la superioridad numérica de Rusia no se traduce en un éxito táctico. En retrospectiva, tal vez la humillante derrota de Rusia en Siria fue una señal de lo que estaba por venir en Ucrania, donde muchos analistas predijeron que Rusia “ aplastaría ” a las fuerzas militares y de defensa de esa nación.




A ver si me entero: entonces... en Siria, y sin permiso del gobierno sirio... estaban tropas de EEUU estacionadas en el pais, atacando por su cuenta al ejercito y la infraestructura controlada por el gobierno oficial reconocido por la ONU, y ayudando a grupos separatistas kurdos... y nadie les sanciono????

Supongo que seria porque Europa entendia la clara justicia democratica que deriva de apoyar a grupos separatistas y a grupos yihadistas a tomar el control de un pais con un amplio numero de cristianos y chiies honkhonk

Para esto hemos quedado...
 
A ver si me entero: entonces... en Siria, y sin permiso del gobierno sirio... estaban tropas de EEUU estacionadas en el pais, atacando por su cuenta al ejercito y la infraestructura controlada por el gobierno oficial reconocido por la ONU, y ayudando a grupos separatistas kurdos... y nadie les sanciono????

Supongo que seria porque Europa entendia la clara justicia democratica que deriva de apoyar a grupos separatistas y a grupos yihadistas a tomar el control de un pais con un amplio numero de cristianos y chiies honkhonk

Para esto hemos quedado...
Eso ocurre cuando se mete Rusia a destrozarlo todo, pasa en Siria, Libia y Mali.
Rusia o Risia más bien, manda sus proxis wagner y junto a los yihadistas tratan de establecerse.
Aquí también, estaban dispuestos a mandar 10.000 mercenarios wagner; imaginarse una España dividida y enfrentada por intereses extranjeros.
Que shishi al estado terrorista ruso hay que combatirlo haya donde vaya a sembrar el terror.
 
Eso ocurre cuando se mete Rusia a destrozarlo todo, pasa en Siria, Libia y Mali.
Rusia o Risia más bien, manda sus proxis wagner y junto a los yihadistas tratan de establecerse.
Aquí también, estaban dispuestos a mandar 10.000 mercenarios wagner; imaginarse una España dividida y enfrentada por intereses extranjeros.
Que shishi al estado terrorista ruso hay que combatirlo haya donde vaya a sembrar el terror.


Tu debes ser de los que explican la segunda guerra mundial como que Grecia tuvo un conflicto con Suecia, entonces se metio Alemania, y Japon acabo ganandola, no?

En Libia hubo unas revueltas, EEUU impuso una zona de exclusion aerea, hubo ataques de paises de la OTAN, y el pais acabo en manos de grupos a los que no conocia nadie. Entraron los turcos a apoyar a uno de los bandos, y en oposicion los rusos a apoyar a otro.

En Siria hubo una primavera arabe apoyada y financiada por EEUU, Israel y algunos paises del golfo. Cuando el pais estaba en una guerra civil controlado por grupos islamistas y terroristas que causaron cientos de muertos en Europa, que casi exterminaron a la poblacion cristiana y que provocaron una ola migratoria hacia Europa, Rusia apoyo al unico bando que aseguraba la estabilidad del pais, un sistema laico, la posibilidad de que los cristianos conviviesen, y que se acabase la guerra. Cual era tu alternativa? Apoyar al ISIS?

Y en Mali, en realidad fue el propio gobierno de Mali quien llamo a los rusos por un error de libro de los franceses. No estaban demasiado contentos con los franceses, porque decian que sus metodos no garantizaban la extincion de los grupos islamistas, sino unicamente mantenerlos a raya. Pero la clave estuvo en que durante el golpe de estado de Mali en 2021. Ahi los franceses, con tropas en el pais que supuestamente estaban para ayudar a luchar contra el islamismo, se posicionaron a favor de uno de los bandos en ese conflicto. Gano el bando rival, y largaron a los franceses.

Si si, estaban dispuestos a mandar a 10.000 wagner. Como si les hiciese falta mandarlos. Cataluña ya tiene sus cuerpos de seguridad, creados por nuestros propios politicos, y consentido todo. Echar ahora la culpa a los rusos es una pobre excusa para que la gente olvide que, si no fuese por las prevendas concedidas por PP y PSOE para formar gobiernos durante 40 años, los catalanes no tendrian el poder que tienen.

"Al estado terrorista ruso", di mejor "al estado terrorista que EEUU designe como tal en cada momento".
 
Tu debes ser de los que explican la segunda guerra mundial como que Grecia tuvo un conflicto con Suecia, entonces se metio Alemania, y Japon acabo ganandola, no?

En Libia hubo unas revueltas, EEUU impuso una zona de exclusion aerea, hubo ataques de paises de la OTAN, y el pais acabo en manos de grupos a los que no conocia nadie. Entraron los turcos a apoyar a uno de los bandos, y en oposicion los rusos a apoyar a otro.

En Siria hubo una primavera arabe apoyada y financiada por EEUU, Israel y algunos paises del golfo. Cuando el pais estaba en una guerra civil controlado por grupos islamistas y terroristas que causaron cientos de muertos en Europa, que casi exterminaron a la poblacion cristiana y que provocaron una ola migratoria hacia Europa, Rusia apoyo al unico bando que aseguraba la estabilidad del pais, un sistema laico, la posibilidad de que los cristianos conviviesen, y que se acabase la guerra. Cual era tu alternativa? Apoyar al ISIS?

Y en Mali, en realidad fue el propio gobierno de Mali quien llamo a los rusos por un error de libro de los franceses. No estaban demasiado contentos con los franceses, porque decian que sus metodos no garantizaban la extincion de los grupos islamistas, sino unicamente mantenerlos a raya. Pero la clave estuvo en que durante el golpe de estado de Mali en 2021. Ahi los franceses, con tropas en el pais que supuestamente estaban para ayudar a luchar contra el islamismo, se posicionaron a favor de uno de los bandos en ese conflicto. Gano el bando rival, y largaron a los franceses.

Si si, estaban dispuestos a mandar a 10.000 wagner. Como si les hiciese falta mandarlos. Cataluña ya tiene sus cuerpos de seguridad, creados por nuestros propios politicos, y consentido todo. Echar ahora la culpa a los rusos es una pobre excusa para que la gente olvide que, si no fuese por las prevendas concedidas por PP y PSOE para formar gobiernos durante 40 años, los catalanes no tendrian el poder que tienen.

"Al estado terrorista ruso", di mejor "al estado terrorista que EEUU designe como tal en cada momento".
Los acontecimientos no surgen de la noche a la mañana.
2gm, su génesis es la inflación provocada por la socialdemocracia de la República de Weimar.
Gaddafi se negaba a comerciar con Francia y ahí se metió llamando a los aliados; Rusia apadrina a uno de los bandos y la guerra se enquista.
En Siria hay revueltas ciudadnas contestadas de malas formas por el gobierno.
Mali es ex colonia francesa, le tienen tirria y ahí se mete el wagner para risia sacar partido.
Lo de los lazis está más que probado y confesado ante el juez, que no te guste no importa.
 
Si recuerdo esa batalla..
Un gerifalte local del partido baaz decidió atacar esa posición kurda ..
Por supuesto los kurdos dijeron nanai a la propuesta Siria y el gerifalte sirio dejo a las dos columnas expuestas en medio de una llanura.
Y llegaron los apaches y ac130 fue una machacacion..
 
Los acontecimientos no surgen de la noche a la mañana.
2gm, su génesis es la inflación provocada por la socialdemocracia de la República de Weimar.
Gaddafi se negaba a comerciar con Francia y ahí se metió llamando a los aliados; Rusia apadrina a uno de los bandos y la guerra se enquista.
En Siria hay revueltas ciudadnas contestadas de malas formas por el gobierno.
Mali es ex colonia francesa, le tienen tirria y ahí se mete el wagner para risia sacar partido.
Lo de los lazis está más que probado y confesado ante el juez, que no te guste no importa.


Claro hombre, pero lo que tu haces es criticar a Rusia porque la guerra, iniciada por terceros, se enquista cuando interviene... ignorando que Turquia es el otro pais que interviene. Si vamos a culpar de "enquistarse", Turquia tiene la misma culpa que Rusia. La cuestion es que si no llegan a intervenir, Libia seria caldo de islamistas y mafias traficantes de pagapensiones, que es lo que ocurrio tras la caida de Gaddafi. Caida que fue proporcionada por la intervencion occidental. Ahora bien, la causa no fue que se negase a comerciar con Francia. Mas bien todo lo contrario. Gaddafi inicio una serie de contactos con paises europeos, especialmente con Italia o España, porque pretendia abrir el comercio de gas y petroleo al pago en euros, algo que molesto profundamente a EEUU.

En Siria no habia revueltas "ciudadanas", puedes hablar con las propias personas que huyeron de Siria. Las protestas se aderezaron con montones de armas que llegaron a manos de los sectores mas islamistas, y todo salto por los aires con la llegada de miles de combatientes extranjeros patrocinados por los paises del golfo.

Mali acepto la ayuda francesa y los franceses estuvieron años en el pais para evitar que los tuareg del norte, apoyados por grupos islamistas, llegasen a tomar la capital. El problema de Francia fue dar sus opiniones sobre el golpe de estado, lo que hizo ver la presencia de su ejercito en el pais como una potencial amenaza.

Lo de los lazis no esta confesado por nada, fueron todo supuestas fotografias de señores que estaban por aqui en determinados momentos, y supuestas investigaciones que hicieron periodistas de varios medios y Nicolas de Pedro, que esta en todos los saraos donde aparece la Open Society.
 
EEUU está invadiendo Siria. Puesto que están en Siria en contra de la voluntad del gobierno Sirio.

¿Para cuando las sanciones europeas contra el malvado invasor?
 
Claro hombre, pero lo que tu haces es criticar a Rusia porque la guerra, iniciada por terceros, se enquista cuando interviene... ignorando que Turquia es el otro pais que interviene. Si vamos a culpar de "enquistarse", Turquia tiene la misma culpa que Rusia. La cuestion es que si no llegan a intervenir, Libia seria caldo de islamistas y mafias traficantes de pagapensiones, que es lo que ocurrio tras la caida de Gaddafi. Caida que fue proporcionada por la intervencion occidental. Ahora bien, la causa no fue que se negase a comerciar con Francia. Mas bien todo lo contrario. Gaddafi inicio una serie de contactos con paises europeos, especialmente con Italia o España, porque pretendia abrir el comercio de gas y petroleo al pago en euros, algo que molesto profundamente a EEUU.

En Siria no habia revueltas "ciudadanas", puedes hablar con las propias personas que huyeron de Siria. Las protestas se aderezaron con montones de armas que llegaron a manos de los sectores mas islamistas, y todo salto por los aires con la llegada de miles de combatientes extranjeros patrocinados por los paises del golfo.

Mali acepto la ayuda francesa y los franceses estuvieron años en el pais para evitar que los tuareg del norte, apoyados por grupos islamistas, llegasen a tomar la capital. El problema de Francia fue dar sus opiniones sobre el golpe de estado, lo que hizo ver la presencia de su ejercito en el pais como una potencial amenaza.

Lo de los lazis no esta confesado por nada, fueron todo supuestas fotografias de señores que estaban por aqui en determinados momentos, y supuestas investigaciones que hicieron periodistas de varios medios y Nicolas de Pedro, que esta en todos los saraos donde aparece la Open Society.
Lo de las lazis ya te he puesto enlaces, tu agachas la cabeza, ignoras y mientes.
De lo demás es tu opinión que en nada rebate la mía.
 
Volver