J
Jerónimo
Guest
Vale, soy un pseudo lector de PIO MOA, y Losantos no fue militante del
PCE.
En cuanto al stalinismo imperialista, y si el PCE ya era stalinista y
todo eso, ¿cuantos pañises había invadido la URSS en 1936?. Porque
vamos, parece según lo que dices tu, que la gente en España entre
1931 y 1936 tuviera por fuerza que saber qué iba ocurrir en 1939,
cuando Stalin pactó el reparto de Polonia. Con el mismo argumento,
podríamos decir entonces que la Falange era partidaria de entregar
España al Eje y ponerla en manos de Hitler, porque tenía que adivinar
lo que iba a ocurrir pocos años después.
El pacto entre Hiteler y Stalin, que llegó pocos meses después del
final de la guerra en España, fue para los comunistas españoles uno
de los golpes más duros. Porque, los comunistas españoles no eran
solo Carrillo y la Pasionaria, si no mucha gente que pasó dos años
luchando en el frente, que vieron morir a muchos de sus amigos, y que
terminada la guerra les esperaba solo el destierro, y creían, acertada
o equivocadamente, que ese enorme sacrificio lo habían hecho por una
causa noble que era luchar contra el fascismo incipiente en Europa,
para ver como Stalin, al final, terminaba pactando con aquellos contra
los cuales habían luchado. De la misma manera, pudiern haber entendido
muchos del bando nacionalista, que sufrieron de forma similar, y se
creían aliados de los nazis en una especie de cruzada anticomunista,
el pacto de Hitler con Stalin.
Y eso de la buena relación entre la falange y los anarquistas es una
patraña. No puede haber ideologias más dispares, tanto entre
comunistas y anarquistas como entre anarquistas y falangistas. Por un
lado la no existencia del gobierno y del estado, y por el otro,
falangistas y comunistas, la poder absoluto del estado y el control de
la enconomía, la sociedad e incluso las conciencias por parte del
estado. Unos opuestos a la disciplina y el orden por el orden, y los
otros dos, falangistas y comunistas, con organizaciones en esencia
militares, tanto en la estructura como en el funcinamiento y la propia
parafernalia (en el caso de los falangistas incluso un uniforme con
correas, etc.), un orden miltar, rangos, y la madre que lo parió.
Inapetente wrote:
> Jerónimo <artru77@yahoo.com> escribió en el mensaje de noticias
> 1134381741.300849.317730@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>
>
> En lo que si tienes mucha razón es en aputar a que el tópico tan
> repetido sobre todo por pseudo hisotriadores como Pío Moa, y aireado
> por la COPE y sus voceros, de que la república era un nido de gente de izquierdas y
> la guerra se inició para terminar con la repúbila, no tiene
> fundamento alguno.
>
> --------------------------------
>
> Vale que llames psuedo historiador a Moa. Pero lo que está claro es queno
> tienes ni idea de lo que dice.
>
> No dice que la Republica fuese un nido de gente de izquierdas. Al contrario, reivindicaa
> la derecha republicana y afirma que había una minoría de de izquierdistas
> revolucionarios que querían superar la democracia burguesa de la Republica.
>
> Así que supongo que serás un pseudo lector de Moa o un pseudo oyente de la
> COPE que habla por boca de ganso.
>
> ................................................
>
> Leroux, que pasó de de ser un
> radical republicano con ideas de izquierda a la derecha más convencida
> (¿recuerda estoa un tal Losantos que anda por ahí?) y que encabezó
> un gobierno marcado por la corrupción más descarada.
>
> --------------------------------------------
>
> Efectivamente no oyes a Federico.
>
> .........................................................................
>
> Por eso que hablar por encima, como a mucha gente le gusta hacer, sobre
> estos temas son puras ganas de confundir. Por ejemplo, para mi hay muy
> poca diferencia entre lo que era la falange entonces y lo que era el
> PCE. La diferencia esencial entre unos y otros era que la falange era
> nacionalista y el PCE era internacionalista,
>
> ------------------------------------------
>
> Grave error, en esa época el PCE ya era stalinista (Stalin: el inventordel
> nuevo concepto socialismo en un solo pais). Así que el internacionalismo del
> PCE era más bien adhesión al imperialismo soviético. (seguramente por eso se
> dedicaron al exterminio de los anarquistas, verdaderos internacionalistas)
>
> Y la falange , aun siendo anticlerical, no era atea. Las realciones de los
> falangagistas con los anarquistas eran mucho más cordiales que con los
> comunistas (de hecho Jose Antonio copia los colores para la bandera d ela
> falanage )
PCE.
En cuanto al stalinismo imperialista, y si el PCE ya era stalinista y
todo eso, ¿cuantos pañises había invadido la URSS en 1936?. Porque
vamos, parece según lo que dices tu, que la gente en España entre
1931 y 1936 tuviera por fuerza que saber qué iba ocurrir en 1939,
cuando Stalin pactó el reparto de Polonia. Con el mismo argumento,
podríamos decir entonces que la Falange era partidaria de entregar
España al Eje y ponerla en manos de Hitler, porque tenía que adivinar
lo que iba a ocurrir pocos años después.
El pacto entre Hiteler y Stalin, que llegó pocos meses después del
final de la guerra en España, fue para los comunistas españoles uno
de los golpes más duros. Porque, los comunistas españoles no eran
solo Carrillo y la Pasionaria, si no mucha gente que pasó dos años
luchando en el frente, que vieron morir a muchos de sus amigos, y que
terminada la guerra les esperaba solo el destierro, y creían, acertada
o equivocadamente, que ese enorme sacrificio lo habían hecho por una
causa noble que era luchar contra el fascismo incipiente en Europa,
para ver como Stalin, al final, terminaba pactando con aquellos contra
los cuales habían luchado. De la misma manera, pudiern haber entendido
muchos del bando nacionalista, que sufrieron de forma similar, y se
creían aliados de los nazis en una especie de cruzada anticomunista,
el pacto de Hitler con Stalin.
Y eso de la buena relación entre la falange y los anarquistas es una
patraña. No puede haber ideologias más dispares, tanto entre
comunistas y anarquistas como entre anarquistas y falangistas. Por un
lado la no existencia del gobierno y del estado, y por el otro,
falangistas y comunistas, la poder absoluto del estado y el control de
la enconomía, la sociedad e incluso las conciencias por parte del
estado. Unos opuestos a la disciplina y el orden por el orden, y los
otros dos, falangistas y comunistas, con organizaciones en esencia
militares, tanto en la estructura como en el funcinamiento y la propia
parafernalia (en el caso de los falangistas incluso un uniforme con
correas, etc.), un orden miltar, rangos, y la madre que lo parió.
Inapetente wrote:
> Jerónimo <artru77@yahoo.com> escribió en el mensaje de noticias
> 1134381741.300849.317730@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>
>
> En lo que si tienes mucha razón es en aputar a que el tópico tan
> repetido sobre todo por pseudo hisotriadores como Pío Moa, y aireado
> por la COPE y sus voceros, de que la república era un nido de gente de izquierdas y
> la guerra se inició para terminar con la repúbila, no tiene
> fundamento alguno.
>
> --------------------------------
>
> Vale que llames psuedo historiador a Moa. Pero lo que está claro es queno
> tienes ni idea de lo que dice.
>
> No dice que la Republica fuese un nido de gente de izquierdas. Al contrario, reivindicaa
> la derecha republicana y afirma que había una minoría de de izquierdistas
> revolucionarios que querían superar la democracia burguesa de la Republica.
>
> Así que supongo que serás un pseudo lector de Moa o un pseudo oyente de la
> COPE que habla por boca de ganso.
>
> ................................................
>
> Leroux, que pasó de de ser un
> radical republicano con ideas de izquierda a la derecha más convencida
> (¿recuerda estoa un tal Losantos que anda por ahí?) y que encabezó
> un gobierno marcado por la corrupción más descarada.
>
> --------------------------------------------
>
> Efectivamente no oyes a Federico.
>
> .........................................................................
>
> Por eso que hablar por encima, como a mucha gente le gusta hacer, sobre
> estos temas son puras ganas de confundir. Por ejemplo, para mi hay muy
> poca diferencia entre lo que era la falange entonces y lo que era el
> PCE. La diferencia esencial entre unos y otros era que la falange era
> nacionalista y el PCE era internacionalista,
>
> ------------------------------------------
>
> Grave error, en esa época el PCE ya era stalinista (Stalin: el inventordel
> nuevo concepto socialismo en un solo pais). Así que el internacionalismo del
> PCE era más bien adhesión al imperialismo soviético. (seguramente por eso se
> dedicaron al exterminio de los anarquistas, verdaderos internacionalistas)
>
> Y la falange , aun siendo anticlerical, no era atea. Las realciones de los
> falangagistas con los anarquistas eran mucho más cordiales que con los
> comunistas (de hecho Jose Antonio copia los colores para la bandera d ela
> falanage )
