La arrogancia de Francia regresa: Macron pide no temer a Rusia porque es "una potencia mediana"

Teuro

Será en Octubre
Desde
26 Ago 2006
Mensajes
27.882
Reputación
63.419
Hace dos años, si, era verdad, Rusia era una potencia mediana con un ejercito de 100.000 hombres y una industria militar pequeña.

Ahora es un gigante que produce mas artillería que toda la OTAN junta.

Si la OTAN quiere hacerle frente tendrá que pasar a economía de guerra
Pero es que la guerra de artillería era la IGM. En la IIGM se llevaba la "Blitzkrieg". Precisamente esto último es lo que intentó Rusia en Ucrania y salió gatillazo.
Si hay control aéreo, la artillería no vale nada, sería una forma "antigua" de hacer la guerra.
 

nosinmiFalcon

Madmaxista
Desde
1 Dic 2019
Mensajes
10.319
Reputación
31.788
A este sujeto la soberbia le impide ver; algo parecido sucede con el Departamento de Estado en Washington. La oposicón política no piensa igual.



Después de la guerra que estamos viendo en estos dos años, dos mil o veinte mil soldados le duran a Rusia menos que nada. ¿Dónde va a colocar la aviación de apoyo sin que se la bombardeen? ¿Los carros de combate, polvorines? En primera línea esos soldados no durarán ni dos meses sin ser diezmados. ¿Saben los militares franceses defenderse en una guerra de trincheras atacados por cientos de drones, tal y como hacen ucranianos y rusos y el coste en vidas que eso conlleva?

En fin. "Cuando los dioses quieren castigar a los hombres les infunden la soberbia", decían los griegos

No es arrogancia, es quitarle hierro al asunto para que la gente no le tenga tanto miedo a la guerra y trague con ella, luego, cuando esta esté iniciada, los organizadores del conflicto ya se encargarán de meterle dinero, apoyos e industria a uno y otro bando para escalarla hasta el nivel que deseen, que será peor que las guerras mundiales anteriores.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.901
Reputación
108.491
Es verdad que es una potencia regional y mediana

Capaz de abastecer de munición y armas a su ejército, lo que la OTAN no ha conseguido con Ucrania. Y con una potencia nuclear mayor que la de cualquier otro país.

Yo no sé en qué shishi pensáis. Veis de sobra quién ha empezado esto y ha metido a Europa en una crisis sin parangón desde la SGM y seguís pensando que al final no pasará nada. ¿Y si pasa? ¿Te crees que los misiles sólo irán en dirección a EEUU? Pactarán con los rusos no tocarse y de nuevo Europa se verá devastada. Es que sois iluso, os creéis que esto es como la Guerra de Irak de hace 33 años, o lo de Siria o Libia. Pasado mañana empiezan a usar bases de la OTAN para atacar Rusia y Rusia se verá en la obligación de atacar esas bases en Rumanía, Polonia o donde sea, justo lo que quieren algunos. Y vosotros eg el comunihmo, eg que pilinguin. La guerra no sucede en la frontera de México sino en Ucrania, a pocas horas de vuelo de aquí. Es que más simples no podéis ser.

Potencia mediana que como se vea arrinconada y empiece a lanzar misiles te vas a enterar tú de la medianía.
 

Demi Grante

Infame hereje negacionista
Desde
5 May 2018
Mensajes
6.667
Reputación
17.866
Los yanquis estuvieron 20 años paseándose por Afganistán como verdaderos señores, los Talibán ya ni salían de la cueva. Se fueron ya por puro aburriemiento.
Chaval que yo he estado en Afganistán de misión, y en la provincia donde estuve desplegado, que era una de las más pacificadas, salir a 30 kilómetros de la base era garantía de ser atacados. Y en los puestos avanzados era bastante habitual recibir algunos ataques al mes.

Pero en las provincias chungas los americanos lo único que dominaban era las bases donde estaban acantonados, porque los talibanes les ponían IED a 500 metros de la base.

Y lo de las plantaciones de opio una fruta risa. Los de la OTAN no tenían (no teníamos) narices a arrancar un hierbajo de amapola. Sabíamos perfectamente que quienes las plantaban eran talibanes y que gran parte del dinero que sacaban con la droja iría para financiar ataques de los talibanes, pero no habia bemoles a tocarles las plantaciones porque de hacerlo era garantía de que todo el pueblo respondería a tiros a esa agresión.



Una comparativa a nivel nacional sería tener un cuartelillo de la Guardia Civil en Alsasua en los años de plomo de la ETA. Hacen presencia, pero no dominan nada.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.901
Reputación
108.491
2465 bajas estadounidenses en 20 años en Afganistán. Sale a 123 muertos/año.

Los rusos tienen más muertos cada semana en Ucrania que los yanquis en 20 años en Afganistán.

Edit: por comparar, los rusos tuvieron más de 15000 muertos en su campaña afgana y duró menos de la mitad que la campaña yanqui.

Reitero lo dicho; los americanos se dieron un paseo.
Los ucranianos apoyados por la OTAN son como los talibanes, ¿no? ¿Te crees que hay tantos europeos occidentales como rusos y ucranianos dispuestos a morir en el frente?
 

Felson

Madmaxista
Desde
4 May 2018
Mensajes
22.565
Reputación
30.509
Lugar
Por aquí ando.
Yo temo más a Francia por ser una potencia pequeña que se cree grande. Lo de Rusia, no lo sé... sinceramente. Hasta ahora, nunca nos ha declarado la guerra ni nos ha invadido, salvo por los que mandaban algunas checas que asesinaron a muchos españoles, pero mucho menos que en Ucrania o los rusos muertos cuando fueron descubiertas las checas y, borrachos, no llegaron a tomar el avión.

En cualquier caso, los rusos, en aquella época, fueron unos salvajes (Andreu Nin mediante -POUM (enlace a Wikipedia para el que no sepa quién fue-, incluso con los suyos o los supuestos suyos -pues en la izquierda, como en la derecha, solo son tuyos los que te apoyan en cada momento y solo si hace falta... tremendo lo de los seres humanos).

Es por eso que juzgo a la gente más por lo que son o cómo se comportan que por su ideología, por lo que prefiero a una persona honrada del que creo contrario que uno de los supuestos míos que no lo es. Pero, a eso, lo llaman fascista, ultraderechista, comunista, anarquista o "ya veré, cuando me manden el mensaje", que dicen muchos tertulianos de los medios generalistas, incluso, estando en directo (por eso están mirando el móvil continuamente, como sabe cualquier iluminador o cámara y no quiere saber cualquier presentadora o realizadora, a la espera de lo que tienen qué decir y el argumentario zafio y básico que utilizarán, pero que les funciona, porque consideran, y así es, a su público básico y zafio. Populacho, lo llamaba Calígula, por darnos algo de dignidad entonces).
 
Última edición:

vanderwilde

LEGÍA
Desde
5 Nov 2015
Mensajes
13.107
Reputación
21.304
Lugar
Sevilla
Al orate cabrón ése le está "pinchando" alguien. La desesperación se huele a leguas, él sabrá quién o quiénes lo están presionando.
 

11kjuan

Madmaxista y Friki Prepper
Desde
17 Ene 2021
Mensajes
15.676
Reputación
70.876
Rusia lleva siglos allí siendo una potencia mediana, y le quedan unos cuantos más siéndolo.
Pues para ser una potencia mediana, se ha consolidado como uno de los paises más extensos y ricos de planeta. Amen de tener un programa nuclear y espacial.

Otros, no llevan más que siglos perdiendo territorios, empobreciendo a sus ciudadanos y siendo cada vez más irrelevantes en el plano internacional.

Y no lo digo por sólo España.
 

Pelopolla_

Himbersor
Desde
14 Dic 2023
Mensajes
2.999
Reputación
4.439
2465 bajas estadounidenses en 20 años en Afganistán. Sale a 123 muertos/año.

Los rusos tienen más muertos cada semana en Ucrania que los yanquis en 20 años en Afganistán.

Edit: por comparar, los rusos tuvieron más de 15000 muertos en su campaña afgana y duró menos de la mitad que la campaña yanqui.

Reitero lo dicho; los americanos se dieron un paseo.

Esos números tienen la misma credibilidad que el Dioni.


Como puedes ser tan augusto??