Karim Ahmad Khan el fiscal islamista tras la orden de arresto de Netanyahoo

quien ha dicho lo contrario? Digo que sujetos que siguen a profetas pederastas, que creen en religiones que instituyen la pedofilia y que defienden casi sistemáticamente a los integrantes de esa religión, deben estar fuera del ICC. Si es que no hay que ir muy lejos en el arbol genealogico de karim para encontrar un pedofilo. Tan polémico es recluta patoso? te gusta que un sarraceno comprometido con la causa islámica tenga lugar en un organismo internacional?

pues eso, solo dices insensateces, el derecho internacional y la sharia no se parecen en nada
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
resumen de CHATgpt
karim, abogado de la secta pederasta inicia un procedimiento contra las democracias occidentales porque es amigo de los presos terroristas islámicos y la suspende porque no le llega el bizum qatar

si algún sesgo tiene este fiscal es pro-occidental

Fiscal de la CPI suspende investigación sobre tortura en prisiones secretas de la CIA

Al decidir reabrir los procedimientos contra los talibanes y la organización Estado Islámico en Afganistán, el magistrado británico Karim Khan dictaminó que los “recursos limitados” de la Corte la obligaron a dejar de lado el caso de crímenes de guerra estadounidenses.

Por Stéphanie Maupas (La Haya, correspondencia)

Publicado el 28 de septiembre de 2021

La Corte Penal Internacional (CPI) se prepara para reanudar su investigación sobre los crímenes contra la humanidad cometidos en Afganistán por los talibanes y la organización Estado Islámico en Khorasan (EI-K), la rama afgana de la internacional yihadista. Autorizada por los jueces el 20 de marzo de 2020, esta investigación fue suspendida unos días después a petición de Kabul. Y hasta que los talibanes tomaron el poder el 15 de agosto, el gobierno de Ashraf Ghani intentó demostrar ante la CPI que el sistema de justicia afgano podía investigar por sí mismo estos crímenes, con la esperanza de obtener su renuncia.

Pero "los recientes acontecimientos en la situación política en Afganistán y el cambio de régimen que ha experimentado el país han tenido profundas repercusiones en (...) la solicitud de suspensión de la investigación", indicó el fiscal de la CPI, Karim Khan. Por tanto, pide a los jueces que le autoricen, urgentemente, a reanudar la investigación. El fiscal menciona "acusaciones de ataques indiscriminados contra civiles, ejecuciones extrajudiciales selectivas, persecución de mujeres y niñas, crímenes cometidos contra niños así como otros crímenes que afectan a la población civil en su conjunto".

El magistrado británico menciona dos hechos recientes: el ataque reivindicado por EI-K, perpetrado el 26 de agosto en el aeropuerto de Kabul, donde miles de afganos se agolpaban con la esperanza de ser evacuados. En este ataque murieron más de 170 civiles, así como 13 soldados estadounidenses. Karim Khan también habla de la liberación, por parte de los talibanes, de miles de prisioneros “vinculados a Al Qaeda y al terror del ISIS”, hasta ahora retenidos en la base de Bagram.

En 2003 y 2004, las fuerzas estadounidenses fueron presuntamente culpables de hacer daño a prisioneros, violaciones y violencia sensual en esta instalación militar. Era uno de los aspectos de la investigación de la CPI, pero Karim Khan decidió “despriorizar” las investigaciones sobre crímenes cometidos por fuerzas internacionales, particularmente fuerzas estadounidenses, en Afganistán. La investigación inicial también se centró en las prisiones secretas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), en particular las instaladas a principios de la década de 2000 en Polonia, Rumanía y Lituania. Decenas de personas fueron llevadas a estos “sitios neցros” después de haber sido secuestradas, a veces a miles de kilómetros de distancia, y luego interrogadas y torturadas por su supuesta pertenencia a los talibanes o Al Qaeda.


alivio americano


Estados Unidos, que no ha ratificado el Estatuto de Roma, fundador de la CPI, siempre se ha opuesto a cualquier intervención de la Corte en sus casos. Para alentarlo a retirar estos cargos, la administración Obama negoció discretamente entre bastidores con la oficina del fiscal, sin resultado. La administración Trump, menos preocupada por las formalidades, había sancionado a la entonces fiscal en funciones, Fatou Bensouda, privándola de un visado estadounidense y, en 2020, sometida, como uno de sus empleados, a sanciones económicas. Quelques heures après la décision du procureur, lundi 27 septembre, le département d'Etat américain a, sans surprise, salué la nouvelle et rappelé que les Etats-Unis s'opposent à toutes poursuites contre les ressortissants d'Etats qui ne sont pas membres de la Corte. "Esta objeción permanece sin cambios", dijo un portavoz.

Sin embargo, no fue sobre esta base que el fiscal tomó su decisión. Karim Khan explica que tiene “recursos limitados” que le obligan a tomar decisiones. Los crímenes de las fuerzas estadounidenses e internacionales, que el fiscal nunca menciona explícitamente, y los perpetrados por las fuerzas de seguridad del antiguo régimen afgano, la policía y los servicios de inteligencia, son “ desechados de las prioridades ”. Pero Karim Khan asegura que preservará las pruebas y “ fomentará las iniciativas desplegadas de acuerdo con el principio de complementariedad ”, según el cual los Estados tienen la responsabilidad primordial de hacer justicia. El fiscal recuerda que los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra son imprescriptibles.

"Ya sabemos que Estados Unidos no quiere investigar el programa de tortura", lamenta Katherine Gallagher, abogada de dos víctimas, una de las cuales sigue detenida en Guantánamo. Los dos hombres pasaron por Bagram, donde fueron interrogados y golpeados. “Cuando quisimos recurrir a la justicia universal [el principio que otorga jurisdicción a un Estado para investigar crímenes cometidos por extranjeros en el extranjero] en Europa y Canadá, no quisieron investigar el programa de tortura estadounidense. Recurrimos a la CPI a principios de la década de 2000, pero durante esos años, muchos Estados partes en la Corte albergaron sitios neցros de la CIA en su territorio. » También se han presentado denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana.


Hechos públicos y documentados

Sin embargo, muchos juristas creen que una investigación sobre los abusos estadounidenses no sería, jurídicamente, muy complicada. La mayor parte de la política estadounidense sobre tortura es pública y está documentada, en particular en una investigación del Senado, a la que se añaden numerosos documentos, fotografías, vídeos, libros, etc. "No requiere una enorme inversión financiera ni una inversión masiva en recursos humanos", dice Katherine Gallagher. Varias víctimas están listas para testificar. Ex oficiales, soldados y ex líderes políticos ya se han pronunciado sobre este tema.

En el reciente documental del periodista Antoine Mariotti, 11 de septiembre, veinte años de caos , Lawrence Wilkerson, exjefe de gabinete del secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, asegura que " nunca antes en la historia de Estados Unidos un presidente de los Estados Unidos ha autorizado la tortura de seres humanos. Eso es lo que hizo George W. Bush”. Y continúa : “Violamos nuestras leyes internas, violamos el derecho internacional cuando torturamos a estas personas. No se ha establecido ninguna responsabilidad. Son criminales de guerra. Si eso significa que tengo que ir a prisión como criminal de guerra, mientras ellos también vayan, estaré bien. »

En su comunicado, el fiscal recuerda que las actividades terroristas del EI han sido consideradas, por el Consejo de Seguridad de la ONU, como amenazas a la paz y la seguridad internacionales. "Lo que hicimos fue dar a luz a (...) ISIS" [el acrónimo estadounidense de Estado Islámico en Irak y Siria], afirma el ex subsecretario de Estado estadounidense, Richard Armitage, en el mismo documental. Al “descartar” esta parte de la historia, el fiscal corre el riesgo de una justicia de dos niveles."






la cuestión es que hace un orate bobalicón como tú en este foro, terapia boluda?
 
Volver