Jonathan Tepper en Singulars, el 22/2/2010

[Perdida]

el pib de eeuu y uk no cuenta para nada, ellos operan con las armas y contra eso
poco se puede, y aun encima operan juntos, lo que les hace dificil de vencer
por ahora, con el tiempo se vera

españa lo unico que puede hacer, es coger la curva de consumo electrico y hacer una linea recta
pero para eso hay que tomar el control, con coj^*nes y con decision
y pasando por encima del poder "real"

con eso, ya tiene usted un 20% de deflacion asumible


hay que desmontar todo el tinglado y eso es durisimo

pero es igual, se hara "porque si", queramos o no
cuando el sistema electrico nacional este hundido
se hara por las buenas o por las malas

españa con un control energetico suave, viviriamos como principes
pero eso no le interesa a los mismos

Estando de acuerdo en que por narices hemos de ir a una bajada del consumo de energia, me gustaría que me ampliara lo de uqe viviríamos como principes, como y de qué. Gracias

 

[Marc16]

Estando de acuerdo en que por narices hemos de ir a una bajada del consumo de energia, me gustaría que me ampliara lo de uqe viviríamos como principes, como y de qué. Gracias

jorobar, ya estoy atando cabos.

Él mismo ha anunciado hoy en su blog el próximo paso:

JBarberà ha escrit:
Jordi21,

Els argentins diuen: "Todo se andará". Només et puc demanar que ens facis confiança, aviat et sorprendràs.
25/02/2010 14:34:12

Y qué había dicho el tal Jordi21:

jordi21 ha escrit:
La meva felicitació i agraïment per haver convidat a Jonathan Tepper. Va ser molt interessant i va parlar molt clar de la situació econòmica a curt i mig termini.
M’agradaria fer una proposta; Crec que la clau de la situació econòmica sobretot futura és l’energia. Al meu entendre el zenit del petroli explica en part el perquè de la crisi actual, i és la pedra de toc de la futura i propera crisi. De tot això no se’n parla gairebé mai a TV i crec que és essencial que la gent en sigui conscient i estigui informada, que coneguin la nostra dependència de les energies fòssils, del seu declivi proper i les seves implicacions a l’economia, el transport, la població i la producció alimentaria. Que s’expliqui els possibles escenaris de futur i com podríem actuar. Podrien convidar a experts en la matèria com Marcel Coderch, Mariano Marzo o fins i tot a Colin Campbell.
25/02/2010 14:22:23

El próximo invitado de "Singulars" será alguien relacionado con la energía.

Cuando digo próximo, me refiero al próximo personaje que incomodará al establishment.

Con todo, como ya he dicho muchas veces, yo no me pierdo ni uno. Y os recomiendo, a los que no viváis en Cataluña, que lo miréis por internet. Es otra televisión.

 

[caballopublico]

No, las cosas no tienen que ser así. Pueden ser de esta otra manera. Si un banco tiene que ser intervenido:

1º - Los accionistas pierden sus acciones automáticamente, el estado las compra por 0€.
2º - El banco central europeo garantiza los depósitos imprimiendo el dinero efectivo necesario para ello en caso de fuga masiva de depósitos.
3º - Las deudas del banco con cualquier otro banco a través del interbancario pasan a ser 0. Que cada banco asuma su riesgo.
4º - Las deudas del banco con el Banco Central Europeo pasan a ser 0. Que el BCE asuma su riesgo.
5º - Los gestores de los últimos 10 años pasan a tener una deuda por el importe de todo su incremento patrimonial, o familiares de primer grado durante esos 10 años. Sin perjuicio de investigación criminal exhaustiva de los movimientos de estos sujetos.
6º - Si aún falta dinero, se computa como deuda proporcional al volumen de cada uno de los demás bancos con el estado. Inmediatamente cancelable a través de deudas del propio estado con esos bancos.

En el caso de una caja de ahorros, además se inhabilita para cargo público a todos los miembros del gobierno de la comunidad autónoma propietaria de por vida, y se convocan elecciones autonómicas inmediatas mientras gobierna una nueva junta gestora. El tratamiento de todo el gobierno pasa a ser como el de los consejeros y directivos en cuanto a deuda patrimonial. Los partidos políticos por los que se han presentado son responsables civiles subsidiarios de la deuda que no lleguen a cubrir.

¿Ves como no tenemos que poner un duro?

Edito porque se me olvidaba incluir a los directivos del banco de España como responsables por no vigilar a los bancos, respondiendo con su patrimonio y la misma inhabilitación de por vida.

Pero lo que insinúas es una quiebra en toda regla en la que implicas a bancos que no son españoles. Yo me refería a arreglar el problema en casa sin que se vieran afectados bancos de fuera de España, tal y como hizo Suecia.

 

[Perdida]

Lamento comunicaros que en principio Barberà no podrà venir.

Creo que Barberà ya es suficientemente adulto y con experiencia para saber donde se ha metido con esos reportajes.

Una sola cosa más, ya lo comentó alguien, desde arriba nos leen. No es ninguna broma.
Esto se está poniendo serio.

saludos

Pués no parece que tomen nota!!!

 

[Delta_Juliet]

[...]
Algo hay, pero (en principio) es bastante benigno.

Más bien rutinario. Esto es como aquella peli "las vidas de los otros" hay protocolos y se cumplen, hasta en democraciarl... lo que sí puede darse es que se haya algún "lector" al que se le hayan abierto los ojos y salve su alma de la quema.

Lo mismo las brigadas de información y seguridad contienen un alto ratio de agentes viviendo de alquiler, más cortos en el IBEX que Tonuel y con una reserva de latunes Krugerands para sobrevivir 2 años ::


Ahora en serio, lo que se ha hecho en este foro es fabuloso y los puntas de lanza que estais ahí cada dia, desencriptando esta maraña de números y datos mereceis, como mínimo, toda nuestra consideración.

Gracias hamijos!

 

[sir phantom]

Saludos a Mortadelo y Filemón, si nos estais leyendo :XX:

Hombre, perdonad por ensuciar el hilo......

A ver quién podemos recomendar a Barberà, para la próxima entrevista.

PD: Algún economista especialista en CDS y/o Bonos?

http://www.burbuja.info/inmobiliari...el-boom-inmobiliario-y-sus-consecuencias.html

Una sola cosa más, ya lo comentó alguien, desde arriba nos leen. No es ninguna broma.
Esto se está poniendo serio.

Lástima, no tengo nada escrito ahora mismo para que lo evalúen. ¿Si les pego aquí un texto que comienza con algo así: "En un lugar de La Mancha..." tú crees que los lumbreras que nos gobiernan descubrirían que es un plagio?

 

[binissaida]

Perdone, pero no tergiverse, que aquí casi todos somos partidarios de dejar quebrar a los bancos. No hay sector que despierte un repruebo más unánime en este foro.

Yo creo que telecomunista no está tergiversando en absoluto. En este foro los bancos despiertan un repruebo muy superficial y benevolente. Se los acusa de descuidados y de descontrolados. Es una especie de: qué mala fe tienen, o qué mal lo hacen, o qué irresponsables que son...
razonamientos idealistas que nos llevan a juicios de intenciones y a valoraciones de lo subjetivo: el carácter, la valentía, la ambición, la cultura del pelotazo, etc.
Y dejar quebrar a los bancos significa eso, que quiebren aquellos que han sido "simples" e "insensatos" y se han abalanzado a la burbuja.
Pero no se quiere dejar quebrar a los bancos porqué se ha entendido la razón fundamental de su existencia, que es incompatible con los intereses generales, es decir, con los intereses de la mayoría de la población: apoyo a la explotación de la clase trabajadora.
La burbuja no es ninguna españolada, y no hay cretinismo en los bancos. Es la ley del capitalismo, y en el capítulo de la historia en que estamos, es el papel que le tocó a España con el tratado de Mastrich como hoja de ruta.

Y es que la razón fundamental por la que existen los bancos no se cuestiona casi: apoyo a la reproducción del capital.
Es a eso a lo que sin duda creo que se refiere telecomunista.