Goder, es desesperante, se ha explicado 100 veces y seguimos con el paradigma de la "proporcionalidad". Vamos a repetirlo una vez más (paciencia): listas de partido, confeccionadas o aprobadas por los jefes de los partidos = mandan los jefes de partido sobre el parlamento = legislan para ellos, no para nosotros. No se trata de "proporcionalidad". Se trata de que en el parlamento HAYA REPRESENTANTES DE LOS CIUDADANOS. Es decir, diputados que respondan DIRECTAMENTE ante sus electores, no empleados del jefe de partido que trabajan a sus órdenes, no a las nuestras. ¿Cómo se consigue eso? Con diputado personal, único por distrito, que responda ante su distrito, que esté obligado a cumplir lo que le ha prometido, que en el momento en que no cumpla el distrito tenga el PODER de destituirlo sin que tengan que pasar 4 años soportando a un dictadorzuelo siquiera temporal (en 4 años se puede mangonear mucho). En resumen: que el diputado sea EMPLEADO DEL DISTRITO a las órdendes del distrito, no a las de un jefezuelo de una de las siglas. Eso solo se puede conseguir con diputado uninominal. El sistema proporcional de listas se introduce en Europa tras la primera guerra mundial (Weimar), se refuerza y extiende tras la segunda con el beneplácito de USA (para poder dominarnos) y ha sido la causa directa de la decadencia del continente y de que estemos en manos de partidos que solo trabajan para ellos mismos o para potencias extranjeras. ESPABILAD YA, cojona, que os llevan por donde les da la gana.
