El Chatarrero
Madmaxista
- Desde
- 26 Jun 2013
- Mensajes
- 242
- Reputación
- 1.404
Este hilo no debería caer.
Leer los artículos de J. Jacks hace que "las piezas encajen".
Up!
Leer los artículos de J. Jacks hace que "las piezas encajen".
Up!
J.Jacks (Desde Londres) ha desaparecido
- Autor del tema nepaco
- Fecha de inicio
Hola de nuevo
Satori y Brecol. He podido dar con aquellas recomendaciones de libros que les dije nos dejó "desde Londres" (J. Jacks), un colega forero de aquella época tenía copiado en un pdf el hilo entero de aquel día. Para no alargar mucho este post, me limitaré a copiarlas aquí y mañana, en otro post copiaré las opiniones que dio ese mismo día, porque el hilo era de otro columnista sobre "los templarios" y DL intervino como forista.
***********
LIBROS RECOMENDADOD POR DL:
"Tratado sobre el Origen y naturaleza de las Monedas" de Oresme (el primer monetarista, siglos antes que los austriacos, Friedman y Gresham hablaran de la moneda mala que expulsa la buena, él ya lo había contado).
"La Riqueza de Inglaterra por el Comercio Exterior" de Mun (para entender el mercantilismo, donde decía cosas tan inverosímiles de creer hoy día para algunos como que “el valor de lo que vendemos a los extranjeros anualmente debe ser siempre mayor a nuestras importaciones” y hablaba de las “partidas invisibles”, los servicios para equilibrar la balanza exterior, en fin algo que siempre viene bien para cualquier ministro de economía).
"La riqueza de las naciones" de A. Smith (por la forma en la que explica la división del trabajo, por su teoría sobre los salarios, por su visión sobre el capital totalmente antagónica con la de Marx, por su oposición a las restricciones del gobierno al libre comercio…).
"Principios de economía política y tributación" de Ricardo o los “Principios de Economía Política” de Stuart Mill. Leer a Ricardo es pesado, es más teórico, Stuart Mill es más llevadero y es muy interesante su visión del papel del gobierno en la economía.
"Principios de economía" del padre Marshall (para entender la teoría cuantitativa del dinero y toda la teoría económica errónea del siglo XIX y primeros del XX y el porqué de la crisis del 29).
"La teoria general" de Keynes (para que pueda entender que es lo que el sr Keynes decía, y sobre todo, lo que todo el mundo dice que dijo pero que él nunca dijo).
“Capitalismo, socialismo y democracia” e “Historia del análisis económico” de Schumpeter (un placer leer a Schumpter. 2 libros que tendrían que ser de obligada lectura en los colegios cada día).
“Dinero, método y proceso de mercado” de V. Mises.
“Capitalismo y libertad” e “Historia monetaria de los US” de M. Friedman (para entender que es el uso correcto de la política monetaria).
“El viento de los cien días” de Jagdish Bhagwati (para entender el origen e la crisis actual).
“Microeconomía” de Samuelson (el manual de estudio en las universidades).
"El desarrollo económico en España” de Fuentes Quintana (un poco antiguo pero bueno para saber que pasó en España en economía durante el S.XX).
Y de los actuales economistas, el problema es que o se autocalifican de izquierdas o de derechas, algo que si cualquiera de los clásicos levantara la cabeza les daría algo, por lo que no le recomiendo ninguno para evitar acabar contaminado, así que dos economistas para entender que está pasando ahora y por donde van los tiros futuros:
Athanasios Orphanides (http:Athanasios Orphanides: Athanasios Orphanides) que es el "díscolo" del BCE y dado que el FMI parece que va a pintar más en el futuro, la voz del FMI, a mi muy modesto entender, el mejor economista hoy por hoy en el mundo y Olivier Blanchard (http:econwww.mit.edufacultyblancharpapers)
En otra ocasión y como lectura amena, distendida pero interesante aunque no estrictamente económica, me sugirió estos dos libros que no me defraudaron cuando los leí:
Uno bastante ameno de leer, en plan novela histórica, que ayuda claramente a entender como y por qué el sistema económico que hoy existe fue creado y está cuidado, funcionando y dominado por el poder anglosajón vía City y WS, es: EL IMPERIO BRITÁNICO (Como Gran Bretaña forjó el orden mundial), de Niall Ferguson.
Otro, creo que interesante, porque trata de las entrevistas originales y únicas que se hicieron a los jerarcas del gobierno nancy alemán en la guandoca de Núremberg en 1946 durante los juicios del mismo nombre, por el psiquiatra del ejercito estadounidense encargado de ese trabajo y de la atención médica a los presos, Leon Goldenshn. Entre ellas se leen las hechas a H. SCHACHT, encargado de las finanzas del Reich hasta 1939 como presidente del Reichsbank y ministro sin cartera hasta 1943. Estas entrevistas han sido publicadas por Robert Gellatelly, profesor de historia de la universidad de Florida. Su título es :"LAS ENTREVISTAS DE NÚREMBERG" (lo encontré en la Editorial Taurus).
Hasta otro rato, y recordad, la idea de DL no era solamente la de leer buenos libros de economía para saber, sino la de aprender de la Historia para intuir por donde vendrán los tiros y hacia donde nos pueden llevar.
Un saludo.
Satori y Brecol. He podido dar con aquellas recomendaciones de libros que les dije nos dejó "desde Londres" (J. Jacks), un colega forero de aquella época tenía copiado en un pdf el hilo entero de aquel día. Para no alargar mucho este post, me limitaré a copiarlas aquí y mañana, en otro post copiaré las opiniones que dio ese mismo día, porque el hilo era de otro columnista sobre "los templarios" y DL intervino como forista.
***********
LIBROS RECOMENDADOD POR DL:
"Tratado sobre el Origen y naturaleza de las Monedas" de Oresme (el primer monetarista, siglos antes que los austriacos, Friedman y Gresham hablaran de la moneda mala que expulsa la buena, él ya lo había contado).
"La Riqueza de Inglaterra por el Comercio Exterior" de Mun (para entender el mercantilismo, donde decía cosas tan inverosímiles de creer hoy día para algunos como que “el valor de lo que vendemos a los extranjeros anualmente debe ser siempre mayor a nuestras importaciones” y hablaba de las “partidas invisibles”, los servicios para equilibrar la balanza exterior, en fin algo que siempre viene bien para cualquier ministro de economía).
"La riqueza de las naciones" de A. Smith (por la forma en la que explica la división del trabajo, por su teoría sobre los salarios, por su visión sobre el capital totalmente antagónica con la de Marx, por su oposición a las restricciones del gobierno al libre comercio…).
"Principios de economía política y tributación" de Ricardo o los “Principios de Economía Política” de Stuart Mill. Leer a Ricardo es pesado, es más teórico, Stuart Mill es más llevadero y es muy interesante su visión del papel del gobierno en la economía.
"Principios de economía" del padre Marshall (para entender la teoría cuantitativa del dinero y toda la teoría económica errónea del siglo XIX y primeros del XX y el porqué de la crisis del 29).
"La teoria general" de Keynes (para que pueda entender que es lo que el sr Keynes decía, y sobre todo, lo que todo el mundo dice que dijo pero que él nunca dijo).
“Capitalismo, socialismo y democracia” e “Historia del análisis económico” de Schumpeter (un placer leer a Schumpter. 2 libros que tendrían que ser de obligada lectura en los colegios cada día).
“Dinero, método y proceso de mercado” de V. Mises.
“Capitalismo y libertad” e “Historia monetaria de los US” de M. Friedman (para entender que es el uso correcto de la política monetaria).
“El viento de los cien días” de Jagdish Bhagwati (para entender el origen e la crisis actual).
“Microeconomía” de Samuelson (el manual de estudio en las universidades).
"El desarrollo económico en España” de Fuentes Quintana (un poco antiguo pero bueno para saber que pasó en España en economía durante el S.XX).
Y de los actuales economistas, el problema es que o se autocalifican de izquierdas o de derechas, algo que si cualquiera de los clásicos levantara la cabeza les daría algo, por lo que no le recomiendo ninguno para evitar acabar contaminado, así que dos economistas para entender que está pasando ahora y por donde van los tiros futuros:
Athanasios Orphanides (http:Athanasios Orphanides: Athanasios Orphanides) que es el "díscolo" del BCE y dado que el FMI parece que va a pintar más en el futuro, la voz del FMI, a mi muy modesto entender, el mejor economista hoy por hoy en el mundo y Olivier Blanchard (http:econwww.mit.edufacultyblancharpapers)
En otra ocasión y como lectura amena, distendida pero interesante aunque no estrictamente económica, me sugirió estos dos libros que no me defraudaron cuando los leí:
Uno bastante ameno de leer, en plan novela histórica, que ayuda claramente a entender como y por qué el sistema económico que hoy existe fue creado y está cuidado, funcionando y dominado por el poder anglosajón vía City y WS, es: EL IMPERIO BRITÁNICO (Como Gran Bretaña forjó el orden mundial), de Niall Ferguson.
Otro, creo que interesante, porque trata de las entrevistas originales y únicas que se hicieron a los jerarcas del gobierno nancy alemán en la guandoca de Núremberg en 1946 durante los juicios del mismo nombre, por el psiquiatra del ejercito estadounidense encargado de ese trabajo y de la atención médica a los presos, Leon Goldenshn. Entre ellas se leen las hechas a H. SCHACHT, encargado de las finanzas del Reich hasta 1939 como presidente del Reichsbank y ministro sin cartera hasta 1943. Estas entrevistas han sido publicadas por Robert Gellatelly, profesor de historia de la universidad de Florida. Su título es :"LAS ENTREVISTAS DE NÚREMBERG" (lo encontré en la Editorial Taurus).
Hasta otro rato, y recordad, la idea de DL no era solamente la de leer buenos libros de economía para saber, sino la de aprender de la Historia para intuir por donde vendrán los tiros y hacia donde nos pueden llevar.
Un saludo.
Copio aquí unos comentarios de "desde Londres" (j. jacks) escribió participando como forero en un artículo escrito por Ignacio de la Torre que aún puede leerse en la red, aunque hayan desaparecido todos los comentarios sobre el mismo, aunque yo incluiré algunos de los que se le hicieron a DL y dieron lugar las respuestas de este.
Para mayor rapidez, cuando intervenía como forero no usaba acentos, omitía muchas mayúsculas y reducía algunas palabras ( "q" por "que", "pq" por "porque",etc); su teclado no tenía "ñ". En otro momento, editaré y corregiré esas anomalías.
Lo que creo DL intenta transmitir, es la idea de que, la deuda, la inflación, el interés de gastar a manos llenas disfrazado de mejoras para todos, la sustitución de la moneda con valor real intrínseco por papeles u otros instrumentos de intercambio de bienes, etc., obedece a un claro y eterno intento de quien manda, sea persona o grupo, de controlar a quienes tiraniza o gobierna supeditando la supervivencia de estos a acatar las normas que en beneficio e interés de quien ejerce el poder este dicta e impone. Las negritas son mías.
"La caída de los templarios y el quantitative easing"
DL (j. jacks).
buenos dias
muy interesante el articulo
el ejemplo del rey frances no es unico. durante toda la edad media, los
alubios son usados por diferentes reinos para financiar gratuitamente, ya q
los prestamos no se devolvian, las ansias de expansion de los soberanos,
a traves de familias como los Del Banco, los Tivoli, Da Pisa, Volterra,
Aaron y Leon de York...
la primera cruzada es financiada por alubios, con el edicto de Urbano II
exonerando a los senores q participen en ella del pago de sus deudas con
sus alubios, no de las deudas con la Iglesia evidentemente,y no solo eso,
en muchas ciudades al paso de los cruzados, son masacrados (ejemplos
de Colonia, Estrasburgo, Worms...)
en 1130, el rey Enrique I les obliga al pago de £2.000 pq uno de ellos es
sospechoso de asesinato
la segunda cruzada, organizada por Bernardo de Clairvaux, tambien es
financiada totalmente por los alubios, pero las formas son ya mas sutiles:
se les roba pero se les deja vivos por ser "testigos de la muerte del senor"
Luis VII lo dice claramente: "ellos deben ser masacrados y odiados,
pero recomiendo q no sean matados. conviene castigarlos de forma
parecida a su perversidad"
la tercera cruzada, en 1188 para recuperar jersusalem q ha caido ante
Saladino, evidentemente tambien es "financiada" por los alubios, no solo en
Francia sino tambien en Inglaterra
en 1188, el parlamente ingles aprueba un impuesto de £130.000 del cual,
el 50% sera pagado por los alubios, aunque solo signifiquen el 0.25% de la
poblacion, eso es la "equidad del impuesto soberano"
en 1191, Ricardo Corazon de Leon es secuestrado por el duque leopoldo
de Austria, y quien paga su rescate?
para protegerse de los impagos de los prestamos de las hipotecas (sí, las
primeras hipotecas las formalizan alubios, las "mort gages" los pagos hasta
la muerte) y de los abusos de los soberano con la emision de los primeros
contratos formales de prestamos
pero da igual
en 1210, Juan sin Tierra mete en la guandoca a los principales alubios para
reclamar £66.000 y ordena q se le arranque un diente cada dia al
representante de los alubios de Bristol por cada dia q se niege a pagar
£10.000 mas...finalmente el pago de los £66.000 se hace...y el
representante puede volver a su casa con 3 dientes menos
para luchar contra la escasez del dinero por la expulsion del dinero
bueno por el malo, los estados gobiernos soberano implementaban
impuestos sobre el escaso circulante
el rey de francia comienza con el impuesto de 2 dinarios sobre cada libra a
la semana, y posteriormente le sigue el rey de Aragon en 1228 con un
impuesto del 20%, y mas tarde, en 1255 idem para las villas renanas
la extorsion publica tiene poco q ver solo con los templarios
como prueba el hecho de q una vez q han sido todos masacrados, el
estado gobierno soberano derochador aun sigue teniendo necesidad das
mas fondos para continuar sus politicas incontroladas de dispendioasi, los Frescobaldi financian al rey Eduardo II para la conquista de
Escocia y los Bardi y los Peruzzi a Eduardo III contra Francia en la Guerra
de los 100 anos. el prestamo q el rey debe es tan alto, q el banco de los
Bardi terminan teniendo un balance de 880.000 florines, mas q todo el
presupuesto del rey
el rey no puede devolver el prestamo de 900.000 florines a los Bardi ni los
600.000 a los Peruzzi, se declara en bancarrota, y con ello arrastra a los
banqueros
ah, y los mete en la guandoca por haber provocado su ruina.
y no solo durante la Edad Media,
hasta 1688 con el fin del ultimo rey absolutista, Jaime II, los comerciantes
y banqueros ingleses seguian financiando los dispendios y gastos
publicos del soberano de turno sin ningun control
solo con la introduccion de lo q hoy conocemos como Presupuestos
Genrales del Estado (q aparecen por primera vez con Cromwell basado
en la idea de q el rey el estdo tiene q pedir permiso al parlamento a los
ciudadano para aplicar nuevos impuestos y explicar es q se los va a
gastar) los ciudadanos tienen el derecho a no ser masacrados y
extorsionados gratuitamente e indiscriminadamente por los soberanos y
estados
y q tenemos hoy dia?
pues simplemente la repeticion de los mismos principios q los estados
han usado siempre pero por diferentes medios
pero el origen, el mismo: mas gasto y dispendio publico, mas extorsion
privada
Apuntan unos foreros en el foro
Estamos en Abril del 2009)
- ¿A quién quemarán en las hogueras mediáticas nuestros políticos para
buscar un culpable al caos que han contribuido a crear?
- Hoy mismo al desayuno reflexionaba sobre, no quién iba a ser el cabeza
de turco, sino sobre quién puede ser el ganador (no endeudado) de una
situación cómo la que se nos presenta.
- Dice el tópico "quien no conoce la historia, está condenado a repetirla ".
El problema es que volvemos a repetirla ya que el razonamiento es
simple:
Si estamos aquí, si hemos sobrevivido como raza humana y como
civilización a todas las barbaridades, ¿ por que no repetirlas ?.
- A diferencia del siglo XIII, en el XXI podemos pensar que los
"templarios" de esta crisis serán los millones de contribuyentes que no
verán devueltos sus impuestos en mejores infraestructuras y servicios;
por no mencionar la merma que sufrirá la seguridad social.
3. Como esta es una crisis MUNDIAL, os podría interesar los culpables
que la revista TIME ha identificado:
http:www.time.comtimespecialspackages0,28757,1877351,00.html
- Las historias del dinero son maravillosas. Para que el bucle se complete
ahora aún faltan por aparecer “soluciones + imaginativas”, las que dejan
en la ruina completamente no sólo a los prestamistas sino al conjunto de
la población. Hablamos del expolio total. Yo aún lo estoy esperando.
Desde Londres, profesor, ¿queda alguna innovación en las tierras de
Escocia que AÚN no conozcamos?
Cuando el rey francés en quiebra a principios del XVIII recibió al escocés
Law y este le habló de emitir Bills con la excusa de crear una compañía
para extraer todo el oro que había en la Luisiana americana, se desató la
euforia y el poco dinero de valor que había en el reino acabó otra vez en
manos del rey para seguir alimentando su gasto. Ante la sospecha de que
la compañía de Luisiana era una estafa, los prestamistas fueron a hacer
efectivos sus préstamos y ya saben… Kata Krak. Law contrató a miles de
vagabundos para que desfilaran por la calles, les compraron herramientas
que vendieron a la mínima ocasión, y los hicieron pasar por mineros que
se embarcaban a por el oro. Pero mucha gente los reconoció y les
contaron la verdad.
********
Vuelve a intervenir "desde Londres"
Historicamente ser pobre nunca fue un motivo de honra para el judio pero ser
muy rico tampoco
El Dios del pueblo judio (sin entrar en si existe o no), le dice a su “pueblo”
(sin entrar en si tiene razon de ser q un pueblo se considere elegido o no)
q acumule riquezas a traves del negocio, en vez de a traves de la guerra
la palabra “tierra” esta directamente ligada a la palabra dinero, y la
palabra “pagar” a la palabra “paz”, shlemont y shalom
Sha’ ar, la palabra para designar el “valor” material de un bien, proviene
de la palabra “arreglar” o “preparer” y “tribunal”: el valor de un bien
depende directamente del valor etico de ese bien
La palabra “comercio” (“massa oumatane”) significa “tomar” y “dar”:
comerciar es entregar un bien y recibir un dinero a cambio de forma q el
bien entregado y el bien recibido tengan el mismo valor etico, existe una
ganancia (la satisfaccion de la entrega del bien y el dinero) para ambas
partes, ambas partes ganan éticamente.
el pago de las deudas a tiempo garantiza la “paz” contigo mismo, la
prosperidad de los negocios y la paz con tus vecinos y tu señor.
igual q en otras religiones se exorta a la conversion de los infieles a
traves de la espada, en el judaismo se ensena la autodefensa a traves de
la riqueza
si eres rico, seras util para tu senor y podras pagar tu independencia. Si
eres pobre, acabaras en la milicia o muerto si no vales para la guerra
gracias al dinero del trabajo, Moises paga la compra de los alubios para
salir de Egipto y salen ricos hacia sus nuevas tierras. Una vez alli,
estblecen el primer sistema fiscal propiamente dicho, y encarga a la tribu
Levi q applique las leyes fiscales (de ahi el origen de la palabra levy como
impuesto) y compra a sus vecinos el derecho de ocupar esa tierra
ser rico es un medio de servir a Dios y de hacer el bien. Si se es rico, se
pueden hacer donaciones a los necesitados, pero ser rico no es un fin q
eticamente se tenga q buscar como objetivo
el judio comercia, arriesga, tiene un beneficio y con el tiempo se hace rico.
es un proceso no es un instante y ademas, no se debe ser demasiado rico
(Proverbios 30, 8 y 9)
Y lo q es mas importante, no se debe trabajar para otro. Trabajar para otro
es volver a Egipto, depender de los caprichos de un señor.
Todo ello con etica: si se van una vuelta con el Deuteronomio, veran
q es el primer tratado de derecho mercantil, donde se fijan multiples
reglas sobre como tratar a los esclavos, como remunerar a los
empleados, q tipos de contratos se deben hacer, los plazos, las
garantias...
eso es ser un judio practicante
q existen alubios criminales? evidentemente, ¿hoy y hace 2.000 anos existen mas alubios criminales q catolicos? o q fieles a la religión del amor?
y por ultimo:
el repruebo catolico hacia los alubios proviene,como siempre,del dinero
la religion catolica prohibe el cobro de intereses en los prestamos con lo q
los alubios ademas del comercio al ver una oportunidad de negocio son los
unicos q prestan en la edad media (su ley no lo prohibe)
prestan a senores para sus guerras,a empresas para sus negocios, a
particulares y hasta a la propia iglesia catolica (miren lo q paso en
Hamburgo en la primera cruzada)
para cevitar esta desventaja,la iglesia catolica recurrio al hecho q Jesús era judio y fue dado de baja de la suscripción de la vita por alubios, pero lo q habia detras eran intereses economicos
la iglesia catolica tendria en control espiritu de los soberanos, pero el
material era de los judíos.
Un forero pregunta: desdelondres , corríjame ud. pero las tribus de israel no siempre compraron a sus vecinos el derecho de ocupar las tierras. me vienen a la
mente ciertas trompetas, una murallas y un tal joshua, para empezar...
tampoco es que la invasión violenta de unos pueblos a otros sea nada
raro ni excepcional en la historia, claro.
"desde Londres" nada q corregir, tiene usted razon, en muchas ocasiones emplearon la
fuerza
cuando Josue lucha contra las 5 tribus de Gaza, Gat, Ascalon...para
conquistar (o reconquistar dependiendo de quien lo cuente) lo que hoy
mas o menos entenderiamos como "Palestina"
en algunos casos, incluso unas tribus de alubios luchando contra otras
tribus de alubios
me referia a lo que dice la religion, a la ley, a la "palabra de Dios". de ahi a
la interpretacion humana va un trecho (no tiene mas que verlo hoy dia)
en cualquier caso, no entro en valoraciones religiosas de si Dios existe, si
son el "pueblo elegido", si Dios no tendria otra cosa mejor que hacer que
comunicarse con este o cualqier otro pueblo...solo en el aspecto
economico e historico del tema
y ni defiendo ni critico al pueblo judio (o como quieran llamarlo) per se.
**
un forero comenta también sobre esa pregunta: El 26 de agosto de 1897 aparece en Rusia, en el diario La Bandera, el texto "Los protocolos de los sabios de Sión", un hipotético informe de veinticuatro supuestas "conferencias secretas" mediante las cuales
dirigentes judíos del mundo aparentemente organizan la caida de las monarquías cristianas de Alemania y la ruina de la aristocracia rusa, y se preparan para reinar sobre el mundo y reducir a los no judíos a la condición de esclavos.
Mucho más tarde, en 1921, se desvelará que se trata de un plagio de un panfleto francés redactado en Bruselas en 1864 y dirigido contra Napoleón III, ¡donde ni siquiera se menciona a los judíos!
http:es.wikipedia.orgwikiLos_protocolos_de_los_sabios_de_Si%C3%B3n
********
"desde Londres" sigue contestando preguntas:
- Mirando atrás a la historia, no es ninguna sorpresa q Madoff estafara a un grupo de judíos.-
- quizas para nuestra desdicha parece q si bien la historia no
se repite, tiene ritmo y ciclos "armónicos".
- la ultima innovación la del RBS: como despedir a 9.000
empleados, ser nacionalizado, prever repartir dividendos y sacar nuevos
derivados al mercado todo al mismo tiempo. Sobre Andalucia,
simplemente pena.
- Quizas el sr de la Torre podria escribir sobre el proceso inflacionario con la llegada del oro y la plata a espana en el s xvi o sobre la espana de la revolucion industrial
en Malaga q es un capitulo totalmente olvidado o sobre las distintas uniones monetarias en europa durante la historia y sus semejanzas con la UME de ahora...
ideograma, totalmente de acuerdo con usted.
- Sin libertad (economica, judicial,politica) no hay mercado ni prosperidad. La Torah lo q hace es recoger y "unificar" esas normas y ritos contados y ponerlas por escrito.
**
Comenta un forero : desde Londres, acabo de recibir vía Amazon “The
story of Money”, de Norman Angell, el original, editado en 1929, por 10
euros, incluidos portes .
La introducción del libro que hace el sr. Angell ya es demoledora y relacionada con pasadas disputas en este foro:
“Si bien todos usamos esta herramienta (el dinero) sólo unos pocos nos
molestamos en aprender sus mecanismos y naturaleza…”
“la política monetaria es la víctima una y otra vez de la ignorancia pública,
lo que ocasiona tremendas pérdidas”
“el dinero no puede se nunca una herramienta segura en una sociedad
ignorante acerca de su naturaleza”.
**
contesta "desde Londres": le gustara el libro. Angell escribia muy bien. a veces parece q si ha vivido una vida intensa, es facil escribir bien. si puede, intente leer tambien “el juego del dinero” y “los gobiernos curan el desempleo?”.
****************
Saludos y hasta otra (J&L)
-
Para mayor rapidez, cuando intervenía como forero no usaba acentos, omitía muchas mayúsculas y reducía algunas palabras ( "q" por "que", "pq" por "porque",etc); su teclado no tenía "ñ". En otro momento, editaré y corregiré esas anomalías.
Lo que creo DL intenta transmitir, es la idea de que, la deuda, la inflación, el interés de gastar a manos llenas disfrazado de mejoras para todos, la sustitución de la moneda con valor real intrínseco por papeles u otros instrumentos de intercambio de bienes, etc., obedece a un claro y eterno intento de quien manda, sea persona o grupo, de controlar a quienes tiraniza o gobierna supeditando la supervivencia de estos a acatar las normas que en beneficio e interés de quien ejerce el poder este dicta e impone. Las negritas son mías.
"La caída de los templarios y el quantitative easing"
DL (j. jacks).
buenos dias
muy interesante el articulo
el ejemplo del rey frances no es unico. durante toda la edad media, los
alubios son usados por diferentes reinos para financiar gratuitamente, ya q
los prestamos no se devolvian, las ansias de expansion de los soberanos,
a traves de familias como los Del Banco, los Tivoli, Da Pisa, Volterra,
Aaron y Leon de York...
la primera cruzada es financiada por alubios, con el edicto de Urbano II
exonerando a los senores q participen en ella del pago de sus deudas con
sus alubios, no de las deudas con la Iglesia evidentemente,y no solo eso,
en muchas ciudades al paso de los cruzados, son masacrados (ejemplos
de Colonia, Estrasburgo, Worms...)
en 1130, el rey Enrique I les obliga al pago de £2.000 pq uno de ellos es
sospechoso de asesinato
la segunda cruzada, organizada por Bernardo de Clairvaux, tambien es
financiada totalmente por los alubios, pero las formas son ya mas sutiles:
se les roba pero se les deja vivos por ser "testigos de la muerte del senor"
Luis VII lo dice claramente: "ellos deben ser masacrados y odiados,
pero recomiendo q no sean matados. conviene castigarlos de forma
parecida a su perversidad"
la tercera cruzada, en 1188 para recuperar jersusalem q ha caido ante
Saladino, evidentemente tambien es "financiada" por los alubios, no solo en
Francia sino tambien en Inglaterra
en 1188, el parlamente ingles aprueba un impuesto de £130.000 del cual,
el 50% sera pagado por los alubios, aunque solo signifiquen el 0.25% de la
poblacion, eso es la "equidad del impuesto soberano"
en 1191, Ricardo Corazon de Leon es secuestrado por el duque leopoldo
de Austria, y quien paga su rescate?
para protegerse de los impagos de los prestamos de las hipotecas (sí, las
primeras hipotecas las formalizan alubios, las "mort gages" los pagos hasta
la muerte) y de los abusos de los soberano con la emision de los primeros
contratos formales de prestamos
pero da igual
en 1210, Juan sin Tierra mete en la guandoca a los principales alubios para
reclamar £66.000 y ordena q se le arranque un diente cada dia al
representante de los alubios de Bristol por cada dia q se niege a pagar
£10.000 mas...finalmente el pago de los £66.000 se hace...y el
representante puede volver a su casa con 3 dientes menos
para luchar contra la escasez del dinero por la expulsion del dinero
bueno por el malo, los estados gobiernos soberano implementaban
impuestos sobre el escaso circulante
el rey de francia comienza con el impuesto de 2 dinarios sobre cada libra a
la semana, y posteriormente le sigue el rey de Aragon en 1228 con un
impuesto del 20%, y mas tarde, en 1255 idem para las villas renanas
la extorsion publica tiene poco q ver solo con los templarios
como prueba el hecho de q una vez q han sido todos masacrados, el
estado gobierno soberano derochador aun sigue teniendo necesidad das
mas fondos para continuar sus politicas incontroladas de dispendioasi, los Frescobaldi financian al rey Eduardo II para la conquista de
Escocia y los Bardi y los Peruzzi a Eduardo III contra Francia en la Guerra
de los 100 anos. el prestamo q el rey debe es tan alto, q el banco de los
Bardi terminan teniendo un balance de 880.000 florines, mas q todo el
presupuesto del rey
el rey no puede devolver el prestamo de 900.000 florines a los Bardi ni los
600.000 a los Peruzzi, se declara en bancarrota, y con ello arrastra a los
banqueros
ah, y los mete en la guandoca por haber provocado su ruina.
y no solo durante la Edad Media,
hasta 1688 con el fin del ultimo rey absolutista, Jaime II, los comerciantes
y banqueros ingleses seguian financiando los dispendios y gastos
publicos del soberano de turno sin ningun control
solo con la introduccion de lo q hoy conocemos como Presupuestos
Genrales del Estado (q aparecen por primera vez con Cromwell basado
en la idea de q el rey el estdo tiene q pedir permiso al parlamento a los
ciudadano para aplicar nuevos impuestos y explicar es q se los va a
gastar) los ciudadanos tienen el derecho a no ser masacrados y
extorsionados gratuitamente e indiscriminadamente por los soberanos y
estados
y q tenemos hoy dia?
pues simplemente la repeticion de los mismos principios q los estados
han usado siempre pero por diferentes medios
pero el origen, el mismo: mas gasto y dispendio publico, mas extorsion
privada
Apuntan unos foreros en el foro
Estamos en Abril del 2009)- ¿A quién quemarán en las hogueras mediáticas nuestros políticos para
buscar un culpable al caos que han contribuido a crear?
- Hoy mismo al desayuno reflexionaba sobre, no quién iba a ser el cabeza
de turco, sino sobre quién puede ser el ganador (no endeudado) de una
situación cómo la que se nos presenta.
- Dice el tópico "quien no conoce la historia, está condenado a repetirla ".
El problema es que volvemos a repetirla ya que el razonamiento es
simple:
Si estamos aquí, si hemos sobrevivido como raza humana y como
civilización a todas las barbaridades, ¿ por que no repetirlas ?.
- A diferencia del siglo XIII, en el XXI podemos pensar que los
"templarios" de esta crisis serán los millones de contribuyentes que no
verán devueltos sus impuestos en mejores infraestructuras y servicios;
por no mencionar la merma que sufrirá la seguridad social.
3. Como esta es una crisis MUNDIAL, os podría interesar los culpables
que la revista TIME ha identificado:
http:www.time.comtimespecialspackages0,28757,1877351,00.html
- Las historias del dinero son maravillosas. Para que el bucle se complete
ahora aún faltan por aparecer “soluciones + imaginativas”, las que dejan
en la ruina completamente no sólo a los prestamistas sino al conjunto de
la población. Hablamos del expolio total. Yo aún lo estoy esperando.
Desde Londres, profesor, ¿queda alguna innovación en las tierras de
Escocia que AÚN no conozcamos?
Cuando el rey francés en quiebra a principios del XVIII recibió al escocés
Law y este le habló de emitir Bills con la excusa de crear una compañía
para extraer todo el oro que había en la Luisiana americana, se desató la
euforia y el poco dinero de valor que había en el reino acabó otra vez en
manos del rey para seguir alimentando su gasto. Ante la sospecha de que
la compañía de Luisiana era una estafa, los prestamistas fueron a hacer
efectivos sus préstamos y ya saben… Kata Krak. Law contrató a miles de
vagabundos para que desfilaran por la calles, les compraron herramientas
que vendieron a la mínima ocasión, y los hicieron pasar por mineros que
se embarcaban a por el oro. Pero mucha gente los reconoció y les
contaron la verdad.
********
Vuelve a intervenir "desde Londres"
Historicamente ser pobre nunca fue un motivo de honra para el judio pero ser
muy rico tampoco
El Dios del pueblo judio (sin entrar en si existe o no), le dice a su “pueblo”
(sin entrar en si tiene razon de ser q un pueblo se considere elegido o no)
q acumule riquezas a traves del negocio, en vez de a traves de la guerra
la palabra “tierra” esta directamente ligada a la palabra dinero, y la
palabra “pagar” a la palabra “paz”, shlemont y shalom
Sha’ ar, la palabra para designar el “valor” material de un bien, proviene
de la palabra “arreglar” o “preparer” y “tribunal”: el valor de un bien
depende directamente del valor etico de ese bien
La palabra “comercio” (“massa oumatane”) significa “tomar” y “dar”:
comerciar es entregar un bien y recibir un dinero a cambio de forma q el
bien entregado y el bien recibido tengan el mismo valor etico, existe una
ganancia (la satisfaccion de la entrega del bien y el dinero) para ambas
partes, ambas partes ganan éticamente.
el pago de las deudas a tiempo garantiza la “paz” contigo mismo, la
prosperidad de los negocios y la paz con tus vecinos y tu señor.
igual q en otras religiones se exorta a la conversion de los infieles a
traves de la espada, en el judaismo se ensena la autodefensa a traves de
la riqueza
si eres rico, seras util para tu senor y podras pagar tu independencia. Si
eres pobre, acabaras en la milicia o muerto si no vales para la guerra
gracias al dinero del trabajo, Moises paga la compra de los alubios para
salir de Egipto y salen ricos hacia sus nuevas tierras. Una vez alli,
estblecen el primer sistema fiscal propiamente dicho, y encarga a la tribu
Levi q applique las leyes fiscales (de ahi el origen de la palabra levy como
impuesto) y compra a sus vecinos el derecho de ocupar esa tierra
ser rico es un medio de servir a Dios y de hacer el bien. Si se es rico, se
pueden hacer donaciones a los necesitados, pero ser rico no es un fin q
eticamente se tenga q buscar como objetivo
el judio comercia, arriesga, tiene un beneficio y con el tiempo se hace rico.
es un proceso no es un instante y ademas, no se debe ser demasiado rico
(Proverbios 30, 8 y 9)
Y lo q es mas importante, no se debe trabajar para otro. Trabajar para otro
es volver a Egipto, depender de los caprichos de un señor.
Todo ello con etica: si se van una vuelta con el Deuteronomio, veran
q es el primer tratado de derecho mercantil, donde se fijan multiples
reglas sobre como tratar a los esclavos, como remunerar a los
empleados, q tipos de contratos se deben hacer, los plazos, las
garantias...
eso es ser un judio practicante
q existen alubios criminales? evidentemente, ¿hoy y hace 2.000 anos existen mas alubios criminales q catolicos? o q fieles a la religión del amor?
y por ultimo:
el repruebo catolico hacia los alubios proviene,como siempre,del dinero
la religion catolica prohibe el cobro de intereses en los prestamos con lo q
los alubios ademas del comercio al ver una oportunidad de negocio son los
unicos q prestan en la edad media (su ley no lo prohibe)
prestan a senores para sus guerras,a empresas para sus negocios, a
particulares y hasta a la propia iglesia catolica (miren lo q paso en
Hamburgo en la primera cruzada)
para cevitar esta desventaja,la iglesia catolica recurrio al hecho q Jesús era judio y fue dado de baja de la suscripción de la vita por alubios, pero lo q habia detras eran intereses economicos
la iglesia catolica tendria en control espiritu de los soberanos, pero el
material era de los judíos.
Un forero pregunta: desdelondres , corríjame ud. pero las tribus de israel no siempre compraron a sus vecinos el derecho de ocupar las tierras. me vienen a la
mente ciertas trompetas, una murallas y un tal joshua, para empezar...
tampoco es que la invasión violenta de unos pueblos a otros sea nada
raro ni excepcional en la historia, claro.
"desde Londres" nada q corregir, tiene usted razon, en muchas ocasiones emplearon la
fuerza
cuando Josue lucha contra las 5 tribus de Gaza, Gat, Ascalon...para
conquistar (o reconquistar dependiendo de quien lo cuente) lo que hoy
mas o menos entenderiamos como "Palestina"
en algunos casos, incluso unas tribus de alubios luchando contra otras
tribus de alubios
me referia a lo que dice la religion, a la ley, a la "palabra de Dios". de ahi a
la interpretacion humana va un trecho (no tiene mas que verlo hoy dia)
en cualquier caso, no entro en valoraciones religiosas de si Dios existe, si
son el "pueblo elegido", si Dios no tendria otra cosa mejor que hacer que
comunicarse con este o cualqier otro pueblo...solo en el aspecto
economico e historico del tema
y ni defiendo ni critico al pueblo judio (o como quieran llamarlo) per se.
**
un forero comenta también sobre esa pregunta: El 26 de agosto de 1897 aparece en Rusia, en el diario La Bandera, el texto "Los protocolos de los sabios de Sión", un hipotético informe de veinticuatro supuestas "conferencias secretas" mediante las cuales
dirigentes judíos del mundo aparentemente organizan la caida de las monarquías cristianas de Alemania y la ruina de la aristocracia rusa, y se preparan para reinar sobre el mundo y reducir a los no judíos a la condición de esclavos.
Mucho más tarde, en 1921, se desvelará que se trata de un plagio de un panfleto francés redactado en Bruselas en 1864 y dirigido contra Napoleón III, ¡donde ni siquiera se menciona a los judíos!
http:es.wikipedia.orgwikiLos_protocolos_de_los_sabios_de_Si%C3%B3n
********
"desde Londres" sigue contestando preguntas:
- Mirando atrás a la historia, no es ninguna sorpresa q Madoff estafara a un grupo de judíos.-
- quizas para nuestra desdicha parece q si bien la historia no
se repite, tiene ritmo y ciclos "armónicos".
- la ultima innovación la del RBS: como despedir a 9.000
empleados, ser nacionalizado, prever repartir dividendos y sacar nuevos
derivados al mercado todo al mismo tiempo. Sobre Andalucia,
simplemente pena.
- Quizas el sr de la Torre podria escribir sobre el proceso inflacionario con la llegada del oro y la plata a espana en el s xvi o sobre la espana de la revolucion industrial
en Malaga q es un capitulo totalmente olvidado o sobre las distintas uniones monetarias en europa durante la historia y sus semejanzas con la UME de ahora...
ideograma, totalmente de acuerdo con usted.
- Sin libertad (economica, judicial,politica) no hay mercado ni prosperidad. La Torah lo q hace es recoger y "unificar" esas normas y ritos contados y ponerlas por escrito.
**
Comenta un forero : desde Londres, acabo de recibir vía Amazon “The
story of Money”, de Norman Angell, el original, editado en 1929, por 10
euros, incluidos portes .
La introducción del libro que hace el sr. Angell ya es demoledora y relacionada con pasadas disputas en este foro:
“Si bien todos usamos esta herramienta (el dinero) sólo unos pocos nos
molestamos en aprender sus mecanismos y naturaleza…”
“la política monetaria es la víctima una y otra vez de la ignorancia pública,
lo que ocasiona tremendas pérdidas”
“el dinero no puede se nunca una herramienta segura en una sociedad
ignorante acerca de su naturaleza”.
**
contesta "desde Londres": le gustara el libro. Angell escribia muy bien. a veces parece q si ha vivido una vida intensa, es facil escribir bien. si puede, intente leer tambien “el juego del dinero” y “los gobiernos curan el desempleo?”.
****************
Saludos y hasta otra (J&L)
-
El_Dinero_es Deuda
Madmaxista
EXTRAORDINARIO. Nuestros hermanos europedos, colandonos la estampita una vez mas.Los artículos de uno de los poquísimos economistas que hacía análisis de amplísimo calado sobre la responsabilidad de la FED y Alemania en la gestación de la crisis de deuda europea han desaparecido.
Por favor, si alguien hizo el esfuerzo de ir copiándolos, que los publique aquí. Eran unos artículos imprescindibles para entender qué está pasando. Aquí dejo "El hombre más listo del mundo", del 01/06/2010.
- ¿Qué programa de noticias ve usted para saber lo que ocurre?
- Ninguno.
- ¿Ninguno? Y entonces, ¿cómo se entera de lo que pasa cada día?”
- ¿Para qué voy a ver las noticias hoy si desde hace tiempo sé qué pasara mañana, el mes que viene y dentro de seis meses?
En 1995, Robert Rubin era asistente especial para la Política Económica y el “hombre más listo del mundo”. El presidente Clinton le propuso un reto: ¿Cómo podía EEUU crecer año tras año, sin crear inflación, manteniendo la hegemonía del dólar, colocando su deuda en el mercado, aumentando la “riqueza” de las familias y evitando que China se convirtiera en la primera potencia mundial, todo ello al mismo tiempo?.
Rubin encontró la solución: globalización y desregulación financiera: importación de productos baratos y déficit comercial financiado por un superávit de capital. La parte financiera la pondría la reserva Federal y la parte comercial la UE y China.
La tarea no era fácil. La Sra. Born se empeñaba en investigar los derivados por lo que se decidió "acabar" con ella. Greenspan, Rubin y Levitt pidieron al Congreso americano una moratoria en la introducción de la regulación propuesta por Born. En abril de 1999, aburrida, dejo su puesto. En 2000, se firmaba la vía libre a la desregulación.
El segundo problema era crecer sin la inflación. Fue fácil convencer a China (Asia) y a Alemania a que se unieran a la globalización y a que exportaran sus productos a precios bajos. Estados Unidos abrió su mercado y forzó el nuevo GATT. Alemania y China pensaron que Clinton se había vuelto loco. Exportar todo lo que quisieran a EEUU era una bendición. Ni Alemania ni China vieron que eran parte del plan de transferencia de riqueza desde Europa y Asia hacia EEUU. A cambio de productos reales, Alemania y China recibían dólares creados a voluntad y sin respaldo. Cuanto más exportaban, más dependientes del dólar y de la economía americana se convertían.
Los dólares que Alemania y China recibían se tenían que reciclar en sus mercados domésticos, dado que ni entidades financieras ni ciudadanos podían usarlos localmente. El Buba y el Banco Central Chino imprimían marcos y yuanes a cambio de esos dólares de las empresas exportadoras, aumentando el riesgo de tensiones inflacionistas.
1. China buscó la solución “esterilizando” el exceso de dólares, aumentando las reservas de las entidades en el Banco Central (16%), vendiendo títulos hipotecarios que tenían que ser comprados por las entidades (10% de depósitos) e invirtiendo en materias primas.
2. Alemania necesitaba otra solución. ¿Qué hacer con una pila de dólares cuando el 55% de tu comercio es con países que no usan esta moneda? “Pasarle el muerto” a Europa. Crear una burbuja de crédito con la ayuda de unas castas políticas locales corruptas y una parte de su población sin conocimientos económicos. Se creó la UME y con la ayuda del BCE, las entidades alemanas prestaron los fondos para que los “hermanos” del Sur crecieran.
La colaboración necesaria de Alemania, en la génesis de la UE.
Para evitar otro 1923 y dar salida al exceso de dólares, el BCE crearía la “base” en euros. Las entidades alemanas darían crédito y las entidades del Sur lo expandirían, pero la oferta monetaria en euros se controlaba. El BCE no creaba la burbuja con euros “de la nada” (su obligación es la inflación) sino con currency swaps en dólares entre entidades alemanas y del Sur y entre el BCE y la FED. De 1999 a 2006, el crecimiento monetario en euros fue del 6.7% pero el crédito a familias y empresas en España fue del 20%.
Por eso Alemania necesitaba el euro. Por eso no le importó que Grecia falsificara sus cuentas o que nadie cumpliera con Maastricht en 2002. Los ciudadanos del Sur se hipotecaban en euros cuando en la realidad lo eran en dólares, dado que las obligaciones de sus entidades con las alemanas y la FED eran en dólares. Así, parte de la deuda de los españoles se financió con dólares del Plan Rubin.
Algunas entidades financieras europeas sabían el juego. El Exchange Stabilization Fund (ESF) utilizaba euros, francos y Derechos Especiales de Giro para intervenir en el cambio euro-dólar. El ESF compraba deuda soberana, acciones extranjeras e intervenía en el mercado de futuros, fomentando que las entidades mantuvieran activos en dólares al garantizarles un mayor valor futuro de sus dólares. Pedir dólares al BCE era negocio redondo. El euro era la moneda oficial, las deudas eran contablemente en euros, pero el negocio y las obligaciones de pago estaban en dólares.
En 2007, los $24.000 millones del superávit comercial alemán se habían convertido en $34 billones de crédito. Tocaba cerrar el “grifo”. Se deja caer Lehman y los hedge funds deshacen posiciones en euros para recuperar dólares. El Banco Central Chino “tira” de sus líneas de dólares para proteger su sistema y deja a las entidades europeas sin dólares. Al “desaparecer” los dólares, apareció el estrangulamiento del crédito.
¿Ha funcionado este Plan? Para los que lo diseñaron y los que no necesitan las noticias para saber lo que pasa, sí. Han ganado mucho dinero. No han podido evitar el desarrollo de China, pero lo han demorado. Se ha creado una crisis mundial y muchos ciudadanos han perdido su trabajo, pero como dicen, “no se puede hacer una tortilla sin romper bemoles”.
J. Jacks
No porque la mayor parte de ellos los escribió en "Cotizalia", aunque algunos de ellos fueron copiados en otros portales, y en Cotizalia se cepillaron la hemeroteca.
Hace ya un par de años andaba muy liado trabajando en Extremo Oriente, supongo que seguirá allí y que no tendrá tiempo libre. Acabo de recuperar un contacto que tenía alguna relación epistolar directa con él y le preguntaré si puedo hacerle llegar un email, pero me da la sensación de que está fuera de artículos cara al público.
Aunque escribía bajo seudónimo, estaba en un nivel profesional laboral muy alto y supongo que, en su mundo, debía estar ya muy localizado e identificado y no creo yo que a esas alturas, cuando tu puesto depende de barandas de la cúpula financiera internacional, no te puedan dar el cante algún día, aunque esto no pasa de ser una conjetura mía.
Lo volveré a intentar hoy. También podíais probar a través de un persona con la que mantuvo algunas charla radiofónica, según puede leerse en uno de los post que hay al principio en este hilo, creo que en él figura el nombre de quien le hizo las entrevistas.
Hace ya un par de años andaba muy liado trabajando en Extremo Oriente, supongo que seguirá allí y que no tendrá tiempo libre. Acabo de recuperar un contacto que tenía alguna relación epistolar directa con él y le preguntaré si puedo hacerle llegar un email, pero me da la sensación de que está fuera de artículos cara al público.
Aunque escribía bajo seudónimo, estaba en un nivel profesional laboral muy alto y supongo que, en su mundo, debía estar ya muy localizado e identificado y no creo yo que a esas alturas, cuando tu puesto depende de barandas de la cúpula financiera internacional, no te puedan dar el cante algún día, aunque esto no pasa de ser una conjetura mía.
Lo volveré a intentar hoy. También podíais probar a través de un persona con la que mantuvo algunas charla radiofónica, según puede leerse en uno de los post que hay al principio en este hilo, creo que en él figura el nombre de quien le hizo las entrevistas.
El_Dinero_es Deuda
Madmaxista
Gracias y UP¡¡¡
Por cierto, las fechas en que los escribió y sus títulos, sí que puedes verlo en internet en ese link que apunta a los mismos en Cotizalia, eso es algo que Mc Coy (A. Artero) no puede evitar, aunque se haya cargado los contenidos en su diario digital.
Desde Londres por J. Jacks - Cotizalia.com
El nombre del entrevistador de DL que le dije antes estaba en post anteriores, es David Sergera ( comentario nº 122 en:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...69-j-jacks-desde-londres-desaparecido-13.html )
Desde Londres por J. Jacks - Cotizalia.com
El nombre del entrevistador de DL que le dije antes estaba en post anteriores, es David Sergera ( comentario nº 122 en:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...69-j-jacks-desde-londres-desaparecido-13.html )
J&L
No puedo ver las fechas nada más que para la primera serie de artículos, en el momento que paso a la siguiente (y hay hasta 10), ya salta un error. Es que ha desaparecido de las ediciones diarias en la hemeroteca como bien dices de "Cotizalia" en concreto
Estoy pidiéndolo de forma constante desde ayer en El Foro Interno de El Confidencial dejando mi dirección de correo, por si alguien puede ayudar.
Es David Serquera. Es otra opción.
PD a modo de confesión = Estoy buscando casi más los comentarios que los artículos mismos............Los debates eran de gran altura, una pena que se pierdan ahí en el "limbo cibernético". No pensé que pudiera pasar, la verdad.
No puedo ver las fechas nada más que para la primera serie de artículos, en el momento que paso a la siguiente (y hay hasta 10), ya salta un error. Es que ha desaparecido de las ediciones diarias en la hemeroteca como bien dices de "Cotizalia" en concreto
Estoy pidiéndolo de forma constante desde ayer en El Foro Interno de El Confidencial dejando mi dirección de correo, por si alguien puede ayudar.
Es David Serquera. Es otra opción.
PD a modo de confesión = Estoy buscando casi más los comentarios que los artículos mismos............Los debates eran de gran altura, una pena que se pierdan ahí en el "limbo cibernético". No pensé que pudiera pasar, la verdad.
Última edición:
La Espanya Quinqui
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2010
- Mensajes
- 24
- Reputación
- 17
He encontrado a J.Jacks, ahora hace radio en Radiogramsci, podeis oirlo aqui sobre las perspectivas económicas para 2014: http://radiogramsci.org/2013/12/perspectivas-económicas-para-2014/
La Espanya Quinqui
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2010
- Mensajes
- 24
- Reputación
- 17
Y ha vuelto a publicar un articulo: Puntos clave a tener en cuenta para la economia en 2014
Hombre, ya puestos... sería para abrir un hilo, ¿no?
"Breves notas economicas a tener en cuenta para 2014 (por J.Jacks)
Posted on December 31, 2013 by David Serquera in Blog with No Comments
A continuación, a modo de cuaderno de bitácora, se incluyen algunos factores que van a influenciar la economía en 2014:
Situación a nivel nivel global:
Persisten los problemas estructurales que provocaron la crisis-estafa financiera del 2008:
- Supervision financiera: Dodd Frank sigue sin implementarse totalmente, solo se ha desarrollado lo concerniente al Prop Trading en 2013, pero CLO se mantienen.
- Desequilibrios de las balanzas comerciales: Los desequilibrios entre paises con superavits vs paises con deficits por cuenta corriente se han reducido pero continúan provocando tensiones financieras que se concretan en politicas contra el Estado-nación.
- Basilea III no soluciona los balances de las entidades.
- Los bankters continuan manipulando lo que quieren (oro, agricultural commodities, Euribor, libor, shibor, plata…) sin recibir verdaderas penalizaciones.
- Salarios de los trabajadores en niveles bajos con respecto a la productividad.
- Guerra de divisas o currency wars.
- Posibilidad de repetir la crisis de 1997 en Asia.
- las mentiras estadísticas persisten por lo que la población se vera orientada en su percepción de la realidad global.
Sin embargo, existen algunos elementos positivos:
-Barclays business confidence index en máximos desde 2011.
-Corporate spreads US investment grade & high yield en record niveles.
-US credit suisse risk appetite index en nivel 5 vs nivel 6 del ano 2000.
-Global credit suisse risk appetite index en nivel 2 vs -6 en 2011.
-Vix en 12 vs 45 en 2012.
-Dow, s&p500 y dow industrial en record highs.
-S&P mejor performance en 2013 desde 1997.
-Fisher-Gartman en 109 vs 90 de 2011.
Es decir, el volumen de dinero de los QE de la Fed ha hecho que las Bolsas (mas en US que EU) estén disparadas, el riesgo haya desaparecido y sobre liquidez monetaria en los bancos; cuestión clave: Que pasara con el fin gradual de la compra de deuda por la Fed?
Estado de la UE:
Persisten los problemas estructurales y de creación del Euro que hacen que la UE continue sin ser una OCA. El ultimo ejemplo es el fracaso de la Unión Bancaria.
- En Alemania ver evolución del nuevo gobierno. Permitirá Merkel el descontrol de los deficits públicos de los PIIGS?
- Nuevo ECB: Sabine Lautenschläger remplaza a Asmussen. Esto puede provocar un cambio de tendencia en el BCE y hacer la vida mas dificil a los endeudados de la UE.
- Stress tests en 2014 y posible decisión del BCE de que deuda soberana no sea 100% libre de riesgo, esto tendria un efecto negativo en los balances de los bancos españoles que han acumulado la deuda nacional.
- Decisión OMT Constitucional alemán.
- Elecciones al parlamento europeo en Mayo: Posible entrada de partidos contra la UE, sin embargo, su efecto debe ser inocuo dada las escasas competencias del parlamento europeo.
- El par eur/usd seguira sin ser propicio para la recuperación de los países del sur de Europa.
- Previsión PIB para la UE: +0,8%.
Situación en España:
- Previsión para el PIB: Del 0,2% al 0,7%.
- Previsión para el desempleo: Del 25,9% al 26,3%.
- Previsión para el déficit: 6,1% con lo que se incumpliría con Bruselas.
Existe una mejoría por cuenta corriente y las empresas/bancos estarán emitiendo deuda. Sin embargo, los problemas estructurales NO se han corregido, el crédito continua sin aumentar y Basilea III (leverage ratio, liquidity ratio, tier 1 & capital mínimo) exige más con lo que el crédito no aparecerá y sin crédito no puede haber recuperación sin un plan de Estado económico del que carece el Régimen del 78.
La deuda publica está fuera de control y se producirá el “efecto bola nieve” que hace que con una deuda a 120% del PIB y un 4% interés, el crecimiento PIB tenga que ser del 2.8% para que la deuda no aumente, por lo que no habrá reducción de la misma y si aumento. En este escenario, es posible una deflación de precios en 2014.
La marca España seguirá haciendo estragos: Corrupción sin control. La élite del 78 reprimirá penal y fiscalmente a la resistencia social que sigue sin organizarse de forma creíble. A esto se unirá el independentismo catalán y su instrumentalizacion por Alemania en Noviembre. El independentismo vasco cobrará alas.
Situación en EEUU:
- Nueva jefa en la Fed: Mantendrá tipos? seguirá reduciendo compras de bonos?
- Cambios en la Fed: Fisher, contrario a las compras de bonos, entra en Comité de Mercado Abierto.
- Asistiremos al sainete del Techo de deuda en 2014? Si esto ocurre habrá reducción del gasto que impactará en el PIB a pesar del acuerdo parcial de Diciembre 2013.
- Las empresas siguen sin invertir.
- Previsión PIB: Crecimiento del 2,6% frente a 1,6% en 2013.
- Elecciones al congreso en Noviembre.
Situación en Japón:
- Tres puntas de lanza que están funcionando: Gasto publico de ¥5 trillones mas compras de bonos de ¥7 trillones al mes más reformas han depreciado el Yen (¥) un 23%, lo que provocará un aumento del PIB, la Bolsa y el IPC.
Situación en China:
- Siguen los problemas en el Shibor.
- Congreso del Partido Comunista en mayo.
- Congreso del comité comunista en septiembre.
- Gobierno centrándose en el mercado domestico y menos en inversión inmobiliaria.
finalmente:
Persisten los problemas geopolíticos:
-Japón contra China.
-EEUU contra China.
-Qatar/Arabia (sunitas) e Israel contra Iran/Iraq/Siria (shiitas).
-Inestabilidad en el Norte de África.
Identificados estos puntos clave, cualquier gobierno podría actuar con contundencia para al menos garantizar la soberanía e independencia nacional mejorando las condiciones materiales de sus ciudadanos, pero mucho nos tememos que las oligarquías seguirán haciendo estragos entre los españoles y la monarquía seguirá sin ser juzgada por sus actos contra la nación y sus vasallos*.
Última edición:
Serpiente_Plyskeen
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2007
- Mensajes
- 17.951
- Reputación
- 28.820
Sin desmerecer el resto del articulo, esto no esta bien explicado - recomiendo pasarse por el hilo oficial de Japon para ver el tema con mayor profundidad, pero resumiendo: Japon solamente esta yendo a peor dia a dia gracias precisamente a esas "puntas de lanza", y en el futuro nada apunta que la cosa vaya a mejorar, si no todo lo contrario.
Han conseguido aumentar la inflacion, si, pero la mala: los salarios siguen cayendo (y cada vez con mas fuerza). A mi la historia que comentaba J. Jacks de que Japon es el ejemplo de que un pais puede (y segun el, si no recuerdo mal, debe de) sufragar sus gastos a base de imprimir dinero y dejar de cobrar impuestos en absoluto siempre me ha parecido una milonga de nivel planetario. Lo que no desmerece su opinion en muchas otras cosas, ojo; pero es que todos los datos me llevan a opinar que esta muy, muy, muy, pero que muy... desorientado con la situacion japonesa (y por extension, con unas otras cuantas, debido a la progresiva japonificacion de las mismas). Pero bueno, el tiempo dara o quitara razon.